قدمت عضو البرلمان مها عبد الناصر ، من الحزب الديمقراطي المصري ، سؤالاً برلمانياً إلى رئيس الوزراء ووزير السياحة والآثار فيما يتعلق باختفاء سوار أثري قديم من داخل مختبر الحفظ في المتحف المصري في طيران.
ينتمي السوار ، الذي يرجع تاريخه إلى أكثر من 3300 عام ، إلى ملكية الأسرة الحادية والعشرين من الجزء الشرقي من البلاد.
في سؤالها الذي تم تقديمه يوم الخميس ، قالت عبد الناصر ، “لقد اتبعنا مع الأسف الشديد في الساعات الماضية بيان من وزارة السياحة والآثار ، التي أعلنت وأكدت فقدان قطعة أثرية نادرة من مختبر الحفظ الموجود في المتحف المصري في تاهرير.
صرح عبد الناصر ، “على الرغم من الأبعاد العديدة لهذا الحادث والأسئلة التي يثيرها ، وجدية هذا الحادث ، خاصة وأن مصر تستعد لافتتاح واحدة من أكبر المتاحف في العالم ، فإن المتحف المصري الكبير هو اختبار حقيقي لقدرتنا على ضمان الوراثة الوطنية وإدارةها وفقًا لأعلى أراضيها. يقدم صورة غير دقيقة لآليات حماية والحفاظ على الآثار المصرية والتحف.
“فقدان قطعة أثرية من داخل مختبر محفوظ مخصص ، وهو المكان الذي من المفترض أن يكون الأكثر تحصناً وأمانًا للفنون ، يثير أسئلة أساسية حول كيفية تسرب القطعة أو سرقتها. هذا يجبرنا على إعادة تقييم فعالية آليات الأمن والرقابة والمراقبة داخل المتاحف والمختبرات ومرافق التخزين الأثرية في جميع أنحاء الجمهورية بشكل عام.
وأشارت إلى أن المتحف المصري في تحرير هو مركز رئيسي للحفظ والأرشيف داخل مصر.
لذلك ، يثير أي فشل أمني أو إداري مخاوف بشأن سلامة المواقع الأثرية الأخرى ومرافق التخزين في جميع أنحاء البلاد.
– مع تشكيل لجان التحقيق وإحالة الحادث إلى الادعاء العام هو خطوة ضرورية ، يتعلق السؤال الأعمق بالأسباب الجذرية التي سمحت بالحادث. على سبيل المثال ، هل كان الفشل في الإجراءات التنظيمية؟ هل كان في العنصر البشري؟ أم أنها في الأنظمة الفنية للمراقبة والتوثيق؟
شكك عبد الناصر في كفاءة أنظمة المخزون والتوثيق الحالية.
– هل هم أنظمة إلكترونية شاملة تسمح بتتبع دقيق لكل قطعة؟ هل تعرضت هذه الأنظمة لمراجعات منتظمة ومستقلة؟ هل هناك خطط لتطويرها لمواكبة افتتاح المتحف المصري الكبير؟
وأعربت عن قلقها من أن هذا الحادث يثير مخاوف بشأن آليات الأمن المادية والرقمية المعتمدة داخل المختبرات ومرافق التخزين.
– ما زلنا لا نعرف ما إذا كانت كاميرات المراقبة تعمل بكفاءة وإذا كانت سجلاتهم محفوظة بالكامل. هل هناك أنظمة التحقق متعددة المستويات أثناء عمليات النقل والحفظ؟ هل يتم تنفيذ برامج التدريب المتخصصة للعمال لتعزيز وعيهم بالمسؤولية ومنع التواطؤ أو الإهمال؟
أكد عضو البرلمان على أن هذه الأسئلة ترتبط ارتباطًا وثيقًا بسمعة مصر الدولية.
“العالم يشاهد افتتاح المتحف المصري الكبير كحدث ثقافي عالمي ، وأي حادث من هذا النوع ، سواء كان صحيحًا أم لا ، يمكن أن يؤثر على ثقة المجتمع الدولي في قدرتنا على إدارة وحماية تراثنا ،” حذرت
لذلك ، أكدت أن هناك مطلوبًا أكثر من مجرد الكشف عن الحقيقة وراء هذا الحادث أو اتخاذ تدابير استثنائية بعد الحقيقة. وبدلاً من ذلك ، يجب على الحكومة إنشاء نظام دائم ومتكامل شفاف ، ويحمل العمال والقادة مسؤولين ، وتسمح للبرلمان والجمهور أن يكونوا واثقين من أن الحكومة تفي بدورها الكامل في حماية تراثها وآثارها.
خلص عبد الناصر إلى مطالبة الحكومة بتقديم إجابات واضحة ومفصلة على الأسئلة التالية:
- متى تم اكتشاف اختفاء السوار؟ ما هي الخطوات التي اتخذت من لحظة الاكتشاف حتى الآن؟
- أين نقاط الضعف التي سمحت بإزالة القطعة أو ضياعها؟ هل هناك مؤشرات على التواطؤ أو الإهمال الإداري؟
- ما هي طبيعة المخزون والوثائق والأمن داخل مختبرات الحفظ ومرافق التخزين في المتحف المصري؟ هل هو إلكتروني ومتصل بنظام مركزي؟
- هل خضع هذا النظام للمراجعات أو التطوير المستقلة الحديثة؟ ما هو الجدول الزمني لتحديثه قبل افتتاح المتحف المصري الكبير؟
- ما هي الإجراءات الأمنية الإضافية التي ستنفذها الحكومة لضمان أن سرقة أو تهريب القطع الأثرية والتحف من مصر لا تحدث مرة أخرى؟
- ما هي آليات التنسيق مع السلطات المختصة (الجمارك ، الشرطة ، interpol) لتتبع واستعادة القطع الأثرية بشكل عام عند الاشتباه في تهريب؟
تحرير الترجمة من الماسري اليوم
