أمضى الجمهوريون عدة أيام في محاولة تهميش المسيرات الضخمة المناهضة لترامب والتي نظمت في جميع أنحاء البلاد خلال عطلة نهاية الأسبوع.
لقد جادلوا بأن الأشخاص المتورطين كانوا متطرفين، بل وتوقعوا أنهم سيكونون عنيفين (وهو ما تبين أنه غير صحيح). لقد زعموا أن المتظاهرين يكرهون أمريكا. وقد جادلوا بأن رسالة “لا للملوك” في حد ذاتها لا معنى لها، نظرا لأن الرئيس دونالد ترامب رئيس منتخب ديمقراطيا ويعمل أحيانا مع الكونجرس.
قال ترامب يوم الأحد إن الناس “لا يمثلون هذا البلد”. لقد اعتاد هو وفريقه على نشر الصور الساخرة ومقاطع الفيديو التي تعمل بالذكاء الاصطناعي بشكل ساخر مع ترامب وهو يرتدي التاج – بما في ذلك التاج الذي شاركه الرئيس والذي يلقي فيه النفايات البنية على المتظاهرين.
وأضاف رئيس مجلس النواب مايك جونسون ليلة الاثنين على قناة فوكس نيوز أن رسائل المتظاهرين كانت “على النقيض تمامًا مما تأسست عليه أمريكا”.
ومع ذلك، فإن استطلاعات الرأي الجديدة تعزز مدى صدى رسالة “لا للملوك” لدى قسم كبير من الرأي العام الأميركي.
وفي الواقع، يبدو أن غالبية الأميركيين متعاطفون معها، على الأقل إلى حد ما. ويبدو أن صفوفهم آخذة في النمو.
أعطى الاستطلاع الذي أجراه المعهد العام لأبحاث الدين للناس خيارين. كان الأول أن ترامب “ديكتاتور محتمل الخطورة ويجب أن تكون سلطته محدودة قبل أن يدمر الديمقراطية”. والآخر هو أنه “زعيم قوي ينبغي منحه القوة التي يحتاجها لاستعادة عظمة أميركا”.
وقد اختار الأميركيون خيار “الدكتاتور” بهامش قوي، 56% مقابل 41%.
والجدير بالذكر أن هذا الهامش تضاعف تقريبًا منذ إبريل (نيسان)، عندما انحاز الأمريكيون أيضًا إلى خيار «الديكتاتور» ولكن بهامش أصغر يبلغ 52% إلى 44%.
وأظهر نفس الاستطلاع أيضا أن أغلبية بلغت 54% تؤيد الرأي القائل بأن ترامب يشن “اعتداء على التوازنات الدستورية وسيادة القانون”. وكان البديل هو أن إصلاحه للحكومة الفيدرالية هو “تصحيح طال انتظاره للسياسات الكارثية” (43%).
من الممكن المبالغة في بيع أرقام الاستطلاع مثل هذا. إن إعطاء الناس خيارات ثنائية يمكن أن يؤدي إلى تضخيم الأرقام من خلال جعل الناس يختارون متطرفًا أو آخر. قد يشعر الأشخاص الذين لا يحبون ترامب ولكنهم لا يعتقدون أنه دكتاتور بأنهم مجبرون على اختيار خيار “الدكتاتور” لتجنب تأييد رجل لا يحبونه.
ولكن من المثير للاهتمام أن الاستطلاع سأل الناس أيضًا عن قوة آرائهم. وقال 45% من الأمريكيين إنهم يوافقون “بشدة” على أن ترامب كان ديكتاتورًا خطيرًا، ووافق 43% بقوة على أنه يشن هجومًا على الضوابط والتوازنات وسيادة القانون.
وفي كلتا الحالتين، وافق ما يقرب من نصف المستقلين بقوة على هذه المشاعر.
وهذه، بعبارة ملطفة، ليست أرقاماً ضئيلة. قل ما شئت عن عناصر مسيرات “لا للملوك”؛ يشير هذا الاستطلاع إلى أن قوة المظاهرات لا تبدو سخيفة بالنسبة لأغلبية الأمريكيين.
وهذا مجرد أحدث مؤشر على أن أعداداً كبيرة من الأميركيين لديهم مثل هذه المخاوف.
وسواء كان وصف “الدكتاتور” أو “الملك” مناسبا بشكل خاص، فمن الواضح أن الأميركيين يتعاطفون مع فكرة أن ترامب يسيء استخدام سلطته.
- وقال 56 بالمئة إن ترامب ذهب “بعيدا جدا” في “استخدام سلطة الرئاسة والسلطة التنفيذية”، وفقا لاستطلاع أجرته شبكة “سي إن إن” في يوليو/تموز. وكان ذلك ارتفاعا من 52 في المئة في فبراير.
- وقال 57% إن ترامب ذهب “بعيدًا جدًا” في استخدام السلطة الرئاسية لتحقيق أهدافه، وفقًا لاستطلاع أجرته AP-NORC في أبريل.
- وقال 62 بالمئة إن ترامب تجاوز صلاحياته كرئيس، وفقا لاستطلاع أجرته صحيفة واشنطن بوست-إيبسوس في سبتمبر/أيلول الماضي.
- وقال 69% إن ترامب كان يمارس صلاحيات رئاسية أكبر من الرؤساء الجدد الآخرين، وقال 49% إن ذلك كان “سيئًا” للبلاد، وفقًا لاستطلاع أجراه مركز بيو للأبحاث في سبتمبر.
- وقال 54% من الناخبين المسجلين إنه “يتجاوز الصلاحيات المتاحة له”، وفقاً لاستطلاع أجرته صحيفة نيويورك تايمز وكلية سيينا في سبتمبر/أيلول الماضي. (وشمل ذلك ما يقرب من 1 من كل 5 جمهوريين).
وسط المسيرات يوم السبت، جادل عدد من المحافظين بأن استدعاء كلمة “الملوك” كان غير منطقي، نظرًا لانتخاب ترامب شعبيًا في عام 2024.
وقالت ميغان ماكين: “لا أفهم كيف يكون ترامب ملكاً عندما فاز في كل الولايات المتأرجحة والمجمع الانتخابي والتصويت الشعبي في انتخابات ديمقراطية”.
وأشار بريت هيوم، محلل قناة فوكس نيوز، إلى أن بعض سياسات ترامب على الأقل حصلت على موافقة الكونجرس. قال: “بعض الملك”.
ولكن ليس هناك شك في أن ترامب تجاهل حدود سلطته ــ وتجاهل الكونجرس ــ بطرق غير عادية. ولا يبدو أن المتظاهرين يجادلون بأن ترامب ملك من الناحية الفنية، بقدر ما يجادلون بأنه يسعى إلى ممارسة سلطة غير مقيدة عندما يستطيع ذلك.
ويبدو أن هذه حجة يتعاطف معها غالبية الأميركيين.
إن هذه المخاوف كانت موجودة بالفعل وأصبحت أكثر وضوحًا مع سعي ترامب للحصول على المزيد من السلطة.
قبل أن تبدأ ولاية ترامب الثانية:
- وكان الأمريكيون منقسمين بالتساوي حول ما إذا كان سيحاول أن يحكم كديكتاتور، حيث توقع 40% أنه سيفعل ذلك و41% لم يوافقوا على ذلك، وفقًا لاستطلاع أجرته صحيفة واشنطن بوست في ديسمبر/كانون الأول الماضي وجامعة ميريلاند.
- وقال 53 بالمئة إنه على الأقل “من المحتمل إلى حد ما” أن يتصرف كديكتاتور، وفقا لاستطلاع أجرته رويترز-إبسوس في ديسمبر/كانون الأول.
- قال 53% من الناخبين إنهم “قلقون” من تعليق ترامب لعام 2023 – الذي يدعي أنها كانت مزحة – بأنه يريد أن يصبح ديكتاتورًا ليوم واحد، وفقًا لاستطلاع أجرته جامعة كوينيبياك.
- قال 49 بالمائة من الناخبين إن ترامب كان “فاشيًا” في استطلاع أجرته شبكة ABC News-Ipsos في أكتوبر 2024.
قد يكون من المغري أن ننظر إلى هذه الأرقام ونفكر، حسنًا، إنها مجرد أرقام حزبية.
قبل عقد من الزمن، اتهم العديد من الجمهوريين باراك أوباما بالتصرف مثل الملك أيضا. وماذا عندما حاول جو بايدن الالتفاف على حكم المحكمة العليا الذي أبطل خطوته بشأن القروض الطلابية؟
لكن من الواضح أن الأميركيين يرون اختلافاً مع ترامب.
على سبيل المثال، في الاستطلاع الأخير المذكور أعلاه، قال حوالي 2 فقط من كل 10 ناخبين إن منافسة ترامب آنذاك، كامالا هاريس، كانت فاشية – أقل من نصف عدد ترامب.
ومن ناحية أخرى، أظهر استطلاع واشنطن بوست-إيبسوس أن 34 في المائة فقط من الأمريكيين يعتقدون أن بايدن تجاوز سلطاته، مقارنة بـ 62 في المائة لترامب.
وربما كان من المثير للاهتمام أن استطلاع AP-NORC في أبريل أظهر أن غالبية الأمريكيين أرادوا فجأة تقييد تلك الرئاسة بطرق لم يفعلوها من قبل. ارتفعت نسبة الذين قالوا إن الرئيس يتمتع بسلطة “أكثر من اللازم” من 32 بالمائة العام الماضي (في عهد بايدن) إلى 54 بالمائة (في عهد ترامب).
كل هذا يشير إلى أن الأميركيين ــ أو على الأقل أغلبيتهم ــ يرون شيئاً غير عادي يحدث الآن.
يمكن أن يحاول الجمهوريون تقليص مسيرات “لا للملوك” بقدر ما يريدون، لكنهم يتحدثون عن شيء حقيقي للغاية بالنسبة لكثير من الناس.
