6 دقائق قراءةنيودلهي22 يوليو 2026 الساعة 12:25 مساءً بتوقيت الهند القياسي
سودهير باندي ينتقد حاشية النجم. (الصورة: الأرشيف السريع)
تصدرت الحاشية الباهظة لنجوم السينما عناوين الأخبار منذ ظهور الوباء. في حين أن سفر المشاهير مع فرق كبيرة لم يكن ظاهرة جديدة، إلا أن الحديث حول هذا الأمر تكثف بعد الوباء، عندما بدأت العديد من الأفلام ذات الميزانيات الكبيرة في تحقيق أداء ضعيف في شباك التذاكر. وبينما كان المنتجون يكافحون من أجل استعادة الاستثمارات التي تصل إلى مئات كرور روبية، تحول الاهتمام إلى كيفية إنفاق هذه الميزانيات الضخمة. بدأ المطلعون على الصناعة في التساؤل عن مقدار ميزانية الفيلم لقد ذهب بالفعل إلى الإنتاج وكم تم إنفاقه على رواتب النجوم ومطالبهم الفخمة. أصبحت التقارير عن الأولاد الذين يكسبون آلاف الروبيات يوميًا، والممثلين الذين يطلبون عدة شاحنات صغيرة – واحدة لصالة الألعاب الرياضية، والأخرى مع مطبخ حي – وغيرها من المتطلبات الباهظة الثمن شائعة بشكل متزايد.
الفرق الصارخ بين تكلفة إنتاج الفيلم وميزانيته الإجمالية تم تسليط الضوء عليه مؤخرًا عندما كشف صانعو فيلم Mana Shankara Varu Prasad Garu للمخرج Chiranjeevi أن تكلفة الإنتاج الفعلية للفيلم كانت حوالي 25 كرور روبية فقط على الرغم من أن الميزانية المعلن عنها تبلغ 200 كرور روبية. ومن هذا المبلغ، ذهب ما يزيد عن 75 كرور روبية إلى مكافأة شيرانجيفي.
“الأموال التي يتم إنفاقها على المياه المعبأة يمكنها وحدها إنتاج فيلم بميزانية صغيرة”
على مر السنين، تحدث العديد من المنتجين وصانعي الأفلام عن العبء المالي للحفاظ على مثل هذه المرافقين من النجوم. الآن، شارك الممثل المخضرم سودهير باندي تجاربه الخاصة، وتحدث عن التناقض الصارخ بين كيفية معاملة النجوم وممثلي الشخصيات في مجموعات الأفلام. حتى أنه ادعى أن الأموال التي يتم إنفاقها على المياه المعبأة وحدها أثناء التصوير يمكن أن تكون كافية لتمويل فيلم صغير الميزانية.
وفي حديثه إلى سيدهارث كانان، قال باندي إن ممثلي الشخصيات نادرًا ما يحصلون على عربات زينة مماثلة لتلك المخصصة للنجوم البارزين. “من النادر جدًا أن يحصل ممثلو الشخصيات مثلنا على شاحنة كبيرة. عادة، يتم إعطاؤنا شاحنة صغيرة. يبدو النجوم الذين يصلون مع قافلة كاملة مزيفين ومصطنعين للغاية. يبدو الأمر وكأنه مضيعة للمال. إذا كانوا ينفقون من جيوبهم الخاصة، فهذا مختلف. ولكن إذا كان المنتجون يدفعون ثمنها، فهذا مجرد إهدار. كمية الأموال المهدرة هناك كافية لشخص ما لإنتاج فيلم بميزانية صغيرة.” وأضاف أيضًا: “لن تصدق ذلك، لكن المبلغ الذي يتم إنفاقه على مياه بيسليري وحده يمكن أن يكون كافيًا لصنع فيلم بميزانية صغيرة”.
“ليس لدي فريق”
وردا على سؤال عما إذا كان هو نفسه يسافر مع فريق، أوضح باندي أنه لا يفعل ذلك. “ليس لدي فريق. في إحدى المرات كنت مريضًا واضطررت إلى تناول وجبات الطعام والأدوية في الوقت المحدد، لذلك احتفظت بصبي معي للمساعدة. أنا أدفع له بنفسي. عرض بعض المنتجين تحمل النفقات، لكنني كنت أخبرهم دائمًا أنهم إذا لم يتمكنوا من ذلك، فسوف أدفع ثمنها. لم تكن هذه مشكلة على الإطلاق”.
عندما سُئل عن شعوره تجاه التفاوت الواضح بين النجوم والممثلين الداعمين، قال باندي إنه قبله كجزء من ثقافة الصناعة. “لا يمكنك فعل أي شيء حيال ذلك. إنها جزء من هذه الثقافة العقيمة – أنا أستخدم كلمة “عديم الجدوى” عمدا. نحن ندعي أننا ديمقراطيون، لكننا بعيدون عن ذلك. كل من يصل إلى موقع السلطة في أي مجال يبدأ في إملاء الشروط، والناس يتبعونهم ببساطة. لا يمكنك تحديهم “.
عندما انتقد عامر خان نجوم الجيل الجديد
في السابق، كان عامر خان، أحد أكبر نجوم بوليوود، قد انتقد بشدة أيضًا هذه الثقافة المتنامية المتمثلة في الحاشية الباهظة والنفقات الشخصية الممولة من المنتجين. وفي حديثه للمحلل التجاري كومال ناهتا في برنامجه على YouTube Game Changers، قال عامر: “النجوم يستحقون الاحترام، ولكن ليس إلى الحد الذي يجعلهم يزعجون المنتجين”. مستذكرًا الأيام الأولى من حياته المهنية منذ ما يقرب من 37 عامًا، كشف الممثل أنه فوجئ عندما علم أنه من المتوقع أن يتحمل المنتجون تكلفة طاقم العمل الشخصي للنجم.
تستمر القصة أسفل هذا الإعلان
اقرأ أيضا | “نحن لا نهتم بك”: عداء فيجاي أناند-فيجايانثيمالا الذي كاد يخرج جوهرة اللص عن مساره
“كان هناك نظام يدفع فيه المنتج لسائق النجم ومساعده في موقع التصوير. لقد وجدت الأمر غريبًا للغاية. فكرت: “السائق والمساعد يعملان لصالحي، فلماذا يدفع المنتج لهما؟” إذا كان المنتج يدفع لموظفيني الشخصيين، فهل يعني ذلك أنه يجب عليه أيضًا دفع الرسوم المدرسية لأطفالي؟ أين يتوقف؟”
وقال عامر إنه رسم خطًا واضحًا منذ بداية حياته المهنية.
“أعتقد أن المنتجين يجب أن ينفقوا فقط على الأشياء المطلوبة حقًا للفيلم – الماكياج والشعر والأزياء. ولكن كيف يساهم سائقي الشخصي أو مساعدي في الفيلم؟ إنهم يعملون لصالحي، لذلك تقع على عاتقي مسؤولية دفع أجورهم، خاصة عندما أكسب دخلًا جيدًا. منذ اليوم الأول، أوضحت أنه لن يدفع أي من المنتجين أجرة سائقي أو مساعدي. لقد مضى 37 عامًا حتى الآن”.
تستمر القصة أسفل هذا الإعلان
“أين تنفق كل الأموال التي تكسبها؟”
كما انتقد الممثل ما وصفه بالتوجه المتزايد بين جيل النجوم الشباب.
“سمعت أن النجوم اليوم لا يدفعون حتى للسائقين الخاصين بهم، وبدلاً من ذلك يطلبون من المنتجين تحمل التكلفة. ولا يتوقف الأمر عند هذا الحد. فالمنتجون يدفعون أجرة عمالهم والمدربين والطهاة أيضًا. حتى أنني سمعت أن الممثلين لديهم الآن مطابخ حية في موقع التصوير ويتوقعون من المنتجين دفع الفاتورة. كما أنهم يطالبون بالعديد من عربات الزينة – للمطابخ والصالات الرياضية وأغراض أخرى. “
وأضاف عامر، متشككًا في هذه الممارسة: “أين تنفق كل الأموال التي تكسبها؟ هؤلاء النجوم يكسبون الملايين وما زالوا غير قادرين على دفع تكاليف احتياجاتهم الخاصة؟ أجد ذلك غريبًا للغاية. إنه أمر محزن للغاية ومضر لهذه الصناعة. أقول هذا بقوة شديدة – من العار أنه حتى اليوم هناك ممثلون غير عادلين لمنتجيهم وأفلامهم. عندما تكون قادرًا على تحمل نمط حياة معين، لماذا تجعل المنتج يدفع مقابل ذلك؟ لماذا يجب على المنتج أن يوفر لك ستة غرور”. شاحنات صغيرة عندما يكون كل ما تحتاجه هو واحدة للمكياج؟
