إذا كانت هناك قضية شعبوية حقيقية مصممة لهذه اللحظة من الزمن، فقد تكون معارضة مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي. يقوم المشرعون والمرشحون من كلا الحزبين عبر الولايات بوضع أنفسهم بشكل متزايد كمنتقدين لانتشار مراكز البيانات.
وتشير النتائج الأولية الأخيرة إلى أنها مشكلة قوية جدًا.
ومع ذلك، هناك استثناء واحد كبير للتدافع السياسي المتنامي بعيدا عن مراكز البيانات: الرئيس دونالد ترامب ومسؤولو إدارته، الذين يعانقونهم.
إنها مجرد أحدث مفاجأة سياسية من الرئيس، بالنظر إلى الحجم المتزايد لاستطلاعات الرأي التي تظهر مدى كراهية الأمريكيين لمراكز البيانات، ويبدو أن الغالبية العظمى منهم لا يريدون وجودها في مجتمعاتهم.
نمت دفاعات ترامب عن مراكز البيانات بشكل كبير في الأسابيع الأخيرة. فهو لم يصورهم فقط على أنهم حيويون للتنافس مع الصين في مجال الذكاء الاصطناعي، بل باعتبارهم مربحين للمجتمعات الأمريكية التي ترحب بهم.
في شهر مارس الماضي، أطلقت الإدارة لأول مرة مبادرة تسمى “تعهد حماية دافعي الضرائب”، والتي تهدف إلى جعل المطورين يتعهدون طوعًا بأن بناء مركز البيانات لن يرفع فواتير الطاقة للناس.
ولكن حتى في ذلك الوقت، قلل ترامب من أهمية اتخاذ إجراء تنفيذي. وأشار إلى أن مراكز البيانات لم تكن ترفع فواتير الطاقة في المقام الأول.
وقال ترامب: “إنهم بحاجة إلى بعض المساعدة في العلاقات العامة، لأن الناس يعتقدون أنه إذا تم إنشاء مركز بيانات هناك، فإن أسعار الكهرباء سترتفع”.
وفي الشهر الماضي، انتقد بشدة حاكمة نيويورك الديمقراطية كاثي هوتشول لتوقيعها أمراً تنفيذياً بوقف بناء مراكز بيانات جديدة. وقد أطلق عليها ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي وصف “آلات المال الكبيرة والقوية والجريئة” و”الأبقار الحلوب مع ضرائب أقل ووظائف قياسية”.
وفي الأسبوع الماضي، قال لشبكة فوكس نيوز إن “أي مجتمع يرفض الذكاء الاصطناعي يرتكب خطأً كبيراً”، مدعياً أن مراكز البيانات ستخفض الضرائب وترفع قيمة العقارات.
لقد وصف ذلك بأنه “شيء هائل”، وبدا أنه يتعجب كيف يمكن لأي شخص أن يعارضهم.
قال الرئيس: “يبدو الأمر كما لو أن هناك حملة ضد مراكز البيانات”.
وبعد ذلك، في مقابلة مع Punchbowl News في وقت لاحق من الأسبوع، استهدف ولاية تكساس التي يسيطر عليها الحزب الجمهوري، والتي تحركت لتنظيم بناء مراكز البيانات بشكل أكثر قوة.
وقال ترامب إن مراكز البيانات يمكن أن تكون “أكبر من النفط”.
وأضاف: “لا أعتقد أن مظهرهم قبيح”. “أعني أنني أنظر إلى بعض مراكز البيانات هذه – وهي أروع المباني التي رأيتها على الإطلاق. فهي تصل لمسافة ميلين ونصف أو ثلاثة أميال.”
تقريبا كل ما يقوله ترامب يتعارض مع موقف الشعب الأمريكي.
وعارض الأمريكيون بناء مراكز بيانات جديدة بنسبة 45 بالمئة مقابل 16 بالمئة في استطلاع أجرته رويترز-إبسوس في يونيو حزيران.
ونمت الهوامش بشكل ملحوظ عندما يتعلق الأمر ببنائها في مجتمعاتهم. ارتفع الهامش إلى 59% – 10% عندما كانت مراكز البيانات على بعد 10 أميال من منزل الشخص. وقد أظهرت مؤسسة غالوب في مارس/آذار أن 7 من كل 10 أميركيين يعارضون بناء مراكز البيانات “في منطقتك”.
من الواضح أن الشغف يقف إلى جانب النقاد.
في الاستطلاعات المذكورة أعلاه، أيد بشدة ما بين 3% و7% بناء مراكز بيانات في مناطقهم، بينما عارضها بشدة ما بين 44% إلى 48%.
وبينما قال 61 بالمئة من الأمريكيين إن مراكز البيانات ضرورية في استطلاع رويترز، أعرب 77 بالمئة عن رغبتهم في بناؤها في مناطق نائية بعيدا عن المجتمعات.
وعلى الرغم من ادعاءات ترامب بأن مراكز البيانات هي بمثابة نعمة اقتصادية وربما “أكبر من النفط”، فإن 50% فقط من الأميركيين يعتقدون أنها تخلق فرص عمل وأنها مفيدة للاقتصاد. وفقط 1 من كل 6 يشعرون بهذه الطريقة بقوة، قائلين إن هذا يصف مراكز البيانات بشكل جيد جدًا أو جيد للغاية.
وعلى الرغم من ادعاء ترامب بأن مراكز البيانات لا تجعل الكهرباء أكثر تكلفة أو لن تجعلها أكثر تكلفة، إلا أن 77% قالوا إنهم يفعلون ذلك بالضبط في استطلاع رويترز/إبسوس في وقت سابق من يونيو، بينما قال الثلثان نفس الشيء في استطلاع أجراه مركز بيو للأبحاث في مارس.
وأخيرًا، قال الأمريكيون بفارق هائل بلغ 71% إلى 29% أن تكاليف مراكز البيانات تفوق الفوائد، وفقًا لاستطلاع أجرته كلية ماركيت للحقوق في شهر مايو.
أبرزها: تشير جميع هذه الاستطلاعات إلى أن هناك نفورًا ملحوظًا بين الحزبين. من المرجح إلى حد ما أن يرى الجمهوريون فوائد مراكز البيانات ويرحبون بها في مجتمعاتهم، لكنهم يعارضونها بشدة أيضًا.
الحملات الحزبية ضد مراكز البيانات والجهود المبذولة لكبح جماحها
وقد أوضحت هذه الشراكة بين الحزبين في كيفية معالجة هذه القضية في جميع أنحاء البلاد ــ وليس فقط في نيويورك وتكساس. وقد تم اقتراح مشاريع قوانين تحظر بناء مراكز البيانات في 15 ولاية، وتتراوح من الأحمر الداكن إلى الأزرق العميق.
وظهرت هذه القضية أيضًا بشكل بارز في الانتخابات التمهيدية لمنصب حاكم الولاية لكلا الحزبين في ولاية كانساس الأسبوع الماضي، حيث فاز المنتقدون في كلا الانتخابات التمهيدية. (تبرأت الديموقراطية التي فازت، سناتور الولاية سيندي هولشر، من تصويت سابق لصالح بناء مركز البيانات ودعمت بقوة الوقف الاختياري). كما يدعم مرشحو الحزبين لمنصب حاكم ولاية أوهايو الوقف الاختياري.
وقد أثار المرشح الديمقراطي لمجلس الشيوخ عبد السيد ومرشح مجلس النواب ويليام لورانس هذه القضية في طريقهما إلى الانتصارات التمهيدية في ميشيغان الأسبوع الماضي. وتتطلع المرشحة الديمقراطية لمنصب حاكم ولاية ويسكونسن فرانشيسكا هونغ إلى أن تفعل الشيء نفسه يوم الثلاثاء بعد أن جعلت هذه القضية هي بطاقة الاتصال الخاصة بها.
ويبدو أنهم جميعاً يشعرون بالقضية النادرة التي تحفزهم حقاً – لأنها تؤثر بشكل مباشر على الأميركيين في مجتمعاتهم، ولأنها، كما يشعرون بالقلق، تؤدي إلى تفاقم تكاليفهم المتزايدة بالفعل.
لكن يبدو أن ترامب يقوم بحسابات مختلفة.
