رفض الرئيس دونالد ترامب في مقابلة جديدة استبعاد إعلان حالة طوارئ للأمن القومي كوسيلة لمحاولة تأكيد المزيد من السيطرة على انتخابات التجديد النصفي لعام 2026.
إنها مجرد علامة تحذير أحدث على أن ترامب قد يحاول العبث بالانتخابات ليس فقط من خلال الادعاء بلا أساس بتزوير الناخبين والطعن في النتائج بعد ذلك – كما فعل في عام 2020، مما أدى إلى أعمال شغب عنيفة في مبنى الكابيتول الأمريكي – ولكن من خلال محاولة السيطرة على الأمور من جانب واحد. قبل الإدلاء بالأصوات.
في المقابلة، عرض واين ألين روت من Real America’s Voice مثل هذا السيناريو على ترامب. واقترح ذلك كبديل، نظرا لفشل مجلس الشيوخ في إقرار مشروع قانون ترامب للانتخابات، والمعروف باسم “قانون إنقاذ أمريكا”.
قال روت: “إذا لم ينفذوا قانون إنقاذ أمريكا مطلقًا، فلديك الحق في إعلان حالة طوارئ الأمن القومي لإجراء الانتخابات”. وأضاف أنه “إذا أعلنت حالة طوارئ تتعلق بالأمن القومي كرئيس للولايات المتحدة، فلن يتمكنوا من تحديها”. ولا يمكن إبطاله إلا بأغلبية الثلثين من قبل مجلسي الكونغرس. لذا، إذا قمت بذلك في الشهر المقبل، فسنحصل على بطاقة هوية تحمل صورة وإثبات الجنسية (لتسجيل الناخبين) وحد أقصى لبطاقات الاقتراع عبر البريد.
في هذه المرحلة، قام ترامب بقطع برنامج Root واقترح بخجل أن مثل هذا الخيار موجود بالفعل.
وقال ترامب: “دعني أقول إن أشياء غريبة حدثت، حسنًا؟”. “سأترك الأمر عند هذا الحد”.
على الرغم من تعليقات روت، ليس من الواضح أن مثل هذه المناورة ستنجح. وطلبت CNN من البيت الأبيض مزيدًا من التفاصيل حول ما يعنيه الرئيس.
كثيرا ما يستجيب ترامب للافتراضات برفض استبعادها ــ بغض النظر عن مدى تطرف الاقتراح. لذا فمن الممكن أن نبالغ في هذا الأمر.
ولكن كما أشار جيك تابر من شبكة سي إن إن، هناك الكثير من الإشارات التي تشير إلى أن ترامب على الأقل يطمح إلى محاولة ممارسة المزيد من السيطرة على الانتخابات. وغالباً ما تبدو هذه الأساليب موجهة بشكل واضح نحو مساعدة الجمهوريين.
أحد هذه التهديدات الرئيسية هو تهديد الإدارة بعدم قيام خدمة البريد الأمريكية بتسليم بطاقات الاقتراع البريدية للولايات التي لا تمتثل لمطلبها بتسليم قوائم الناخبين الخاصة بها. وهذا طلب رفضته حتى العديد من الولايات الحمراء، بسبب مخاوف تتعلق بالخصوصية.
من المرجح أن يستخدم الديمقراطيون بطاقات الاقتراع عبر البريد، والتي ربطها ترامب بلا أساس بالاحتيال على نطاق واسع. لذا فإن تقليصها يمكن أن يساعد الجمهوريين بشكل كبير.
(لقد منعت المحاكم الفيدرالية هذا الأمر التنفيذي الذي أصدره ترامب، واستأنفت الإدارة مؤخرًا الأمر أمام المحكمة العليا).
لقد بذل ترامب أيضًا جهودًا كبيرة لمحاولة إثبات ادعاءاته التي لا أساس لها من الصحة بشأن الاحتيال على نطاق واسع. ويشمل ذلك مصادرة الإدارة لبطاقات الاقتراع لعام 2020 في مقاطعة فولتون بولاية جورجيا، وخطاب ترامب الأخير في وقت الذروة حول أمن الانتخابات والذي قرأه البعض على أنه بيان نوايا ــ ذريعة لمزيد من المشاركة الفيدرالية المباشرة في الانتخابات، التي تديرها الولايات.
وقال تاي كوب، الذي عمل مستشارا للبيت الأبيض خلال فترة ولاية ترامب الأولى، إنه فسر خطاب الشهر الماضي على أنه “مسند إلى أنه بحاجة إلى إعلان حالة الطوارئ”.
وقد قال ترامب في بعض الأحيان أشياء، كما فعل في المقابلة الجديدة، مما يشير إلى رغبته في السيطرة على الانتخابات الأمريكية.
ففي شهر فبراير/شباط، حث حزبه على “تولي عملية التصويت في 15 مكاناً على الأقل”، مضيفاً: “يتعين على الجمهوريين تأميم التصويت”.
ذكرت صحيفة واشنطن بوست أيضًا في مارس أن النشطاء المؤيدين لترامب كانوا يوزعون أمرًا تنفيذيًا محتملاً يزعم أن التدخل الصيني في انتخابات 2020 أعطى ترامب سلطات الطوارئ خلال انتخابات 2026. وركز خطاب ترامب في وقت الذروة على الصين، على الرغم من الأدلة الضعيفة.
إن تركيز ترامب الشديد على “قانون إنقاذ أمريكا”، الذي لم يبدو أن لديه فرصة لتمريره ولكن ترامب قال إنه حيوي، يمكن أيضًا قراءته كجزء من بناء الحجة لاتخاذ إجراءات أكثر جذرية.
لكن ما إذا كان ترامب قادراً على تولي الانتخابات بنفسه، كما يفترض روت، ليس مؤكداً على الإطلاق.
وكما أفاد مراسلا شبكة سي إن إن مارشال كوهين ومايكل ويليامز في فبراير/شباط، فإن الدستور يجعل من الصعب على ترامب أن “يؤمم” الانتخابات حقا. وقد أيدت المحاكم بأغلبية ساحقة مبدأ أن الولايات هي المسؤولة عن الانتخابات.
ويتمتع الرؤساء عموماً بسلطة أكبر للتصرف من جانب واحد عندما يتعلق الأمر بالأمن القومي ــ ومن هنا تأتي أهمية استدعاء الصين ــ ولكن بعض الخبراء يشككون في أن جهود ترامب سوف تحظى بالحشد القانوني.
