قبل أكثر من أربعة عقود، وبعد أشهر من النكسات في الحرب ضد عراق صدام حسين، شن الآلاف من القوات الإيرانية الشابة هجوماً مفاجئاً أدى إلى قلب دفة الأمور.
ولكن بدلاً من تعزيز النصر، أراد المرشد الأعلى آنذاك، آية الله روح الله الخميني، المزيد: الإطاحة بالدكتاتور العراقي، الذي كان يستمد دعماً متزايداً من واشنطن، والإظهار لأعداء المستقبل أن الحرب مع إيران ستكلف ثمناً باهظاً.
كان الصراع في العراق لحظة محورية في تشكيل الدولة الإيرانية الحديثة. وحوّل قرار الخميني الحرب إلى حرب استنزاف استمرت ست سنوات وأسفرت عن مقتل مئات الآلاف، وهي واحدة من أكثر الصراعات دموية في تاريخ المنطقة الحديث. والآن، بعد مرور سنوات، أصبحت مسألة ما إذا كان ينبغي المضي قدماً في التوصل إلى اتفاق أو التوصل إلى اتفاق تواجهه إيران مرة أخرى.
ويهيمن الثوار الذين قادوا الهجوم على مقاعد السلطة في طهران. ويرى هؤلاء أن الحرب الأميركية الإسرائيلية الحالية، مثلها في ذلك كمثل الصراع في العراق، كانت حرباً مفروضة لن يتحدد نتيجتها من قبل أي جانب هو الأكثر قوة ـ بل أي جانب قد يتحمل الصمود. وعلى الجانب الآخر، يستشعر المعسكر الأكثر اعتدالاً الفرصة لتعزيز المكاسب التي حققتها إيران في المحادثات التي لم تحرز تقدماً يُذكَر.
وبعد ستة أشهر من الحرب، ترك الجمود الجمهورية الإسلامية منقسمة بمرارة، في حين لا يزال الحكم النهائي، المرشد الأعلى مجتبى خامنئي، مختبئا.
ويؤكد السياسيون المتنافسون في طهران علناً أن إيران خرجت منتصرة في الحرب.
ومع ذلك، لا يزال هناك انقسام إيديولوجي عميق حول الشكل الذي ينبغي أن يكون عليه انتصار الجمهورية الإسلامية.
فمن جهة يقف البراغماتيون والتكنوقراط بقيادة الرئيس مسعود بيزشكيان ورئيس البرلمان محمد باقر قاليباف ووزير الخارجية عباس عراقجي.
إنهم يدعمون التوصل إلى اتفاق نهائي، مشيرين إلى الاقتصاد الذي مزقته الحرب، والحصار البحري الأمريكي المرهق، والأضرار التي لحقت بالبنية التحتية للبلاد.
لقد حذروا علناً من أن نافذة تسوية الصراع من موقع القوة بدأت تضيق. إنهم يتحدثون باسم الإيرانيين الذين يعتقدون أن إنهاء الصراع المستمر منذ 47 عامًا مع واشنطن هو أضمن طريقة لتخفيف الأزمات الداخلية في البلاد وإبقاء الجمهورية الإسلامية على قيد الحياة من خلال كسر عزلتها العالمية.
وقال بيزشكيان هذا الشهر: “يجب أن تنتهي الحرب في مرحلة ما”. “سيكون من الأفضل أن ننهيها اليوم ونحن في موقع قوة وكرامة، والعالم كله يعترف بانتصارنا”.
وعلى الجانب الآخر يقف المحافظون المتشددون. وتتمحور أيديولوجيتهم حول عدم الثقة في واشنطن التي يرون أنها عازمة على تدمير الجمهورية الإسلامية. لأكثر من نصف قرن، حذروا من نوايا الولايات المتحدة، والآن يقفون في وجه خصومهم المعتدلين من خلال حرب ترامب.
كما يتهمون المسؤولين الحاليين بأنهم “ذوو توجهات غربية” ويحاولون التأثير على الرأي العام نحو التوصل إلى اتفاق من خلال المبالغة في القضايا الداخلية.
وقالت سانام فاكيل، مديرة برنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في مركز تشاتام هاوس البحثي بلندن، لشبكة CNN: “إنهم يرون الولايات المتحدة باعتبارها جهة فاعلة غير جديرة بالثقة على الإطلاق… وقد أحرقهم ترامب نفسه مرات عديدة لدرجة أنهم يعتقدون أن هذا هو بالضبط ما سيحدث مرة أخرى”.
“في رأيهم، من خلال عدم خسارة (الحرب)، فقد انتصروا، وهم لا يحاولون الفوز بصفقة أفضل من واشنطن فحسب، بل إنهم يبحثون عن إطالة أمد داخلي في منافستهم مع خصومهم”.
وينظرون إلى بيزشكيان على أنه رئيس ضعيف تولى منصبه بالصدفة بعد وفاة سلفه المتشدد في حادث تحطم طائرة هليكوبتر. وقد أدى توقيعه إلى جانب توقيع ترامب على اتفاق وقف إطلاق النار في يونيو/حزيران إلى نبذه أكثر، مما مكن حملتهم من إلقاء اللوم عليه في الاقتصاد المنهار والاتفاق الفاشل مع واشنطن.
والانقسامات عميقة للغاية لدرجة أن المتشددين اتهموا المسؤولين بسوء إدارة الأزمة الاقتصادية عمداً للضغط على الجمهور المنهك لقبول الصفقة. ويزعم البعض أن الحكومة دبرت نقص الوقود لجعل الاتفاق أمراً لا مفر منه، ويذهب آخرون إلى أبعد من ذلك، متهمين المعتدلين بتنظيم انقلاب.
وتساءل النائب المتشدد محمد منان رئيسي: “من الناحية الاقتصادية، هل نحن حقا في طريق مسدود، أم أنك فقط تتوقع طريقا مسدودا؟”. “لقد تم إلقاء اللوم كله على الحرب، في حين أن الأمر لا يتعلق بالحرب”.
ويشير المتشددون إلى الصفقات السابقة الفاشلة مع الولايات المتحدة، بما في ذلك الاتفاق النووي الموقع في عام 2015 مع إدارة أوباما والذي مزقه ترامب في وقت لاحق، ويستشهدون بالمرتين اللتين هاجمت فيهما الولايات المتحدة الجمهورية الإسلامية وسط المفاوضات.
ويراهن هذا المعسكر على قدرة الجمهورية الإسلامية على التحمل، ويزعم أن سياسة المواجهة التي يدعمها وكلاء إقليميون مسلحون، والصواريخ، والطائرات بدون طيار، والمعتقدات الدينية الشيعية، نجحت في حراسة البلاد بشكل أكثر فعالية من الدبلوماسية التي يناصرها الساسة “ذوو التوجهات الغربية”.
وقال فاكيل: “خلص المتشددون إلى أنهم لن يتوصلوا إلى اتفاق مع ترامب، وربما يعيشون الآن في حرب بين الحربين”. “إنهم يعتقدون أنهم قادرون على إرهاق ترامب ويمكنهم استغلال الوقت لإضعافه من خلال توسيع نطاق الألم الاقتصادي”.
ووصف أحد المشرعين المتشددين أولئك الذين يدافعون عن صفقة مع الولايات المتحدة بأنهم يقفون ضد المرشد الأعلى السابق آية الله علي خامنئي – الذي قُتل في ضربات أمريكية إسرائيلية في بداية الحرب.
وقال كامران غضنفري للبرلمان يوم الخميس، في إشارة إلى أولئك الذين يؤيدون الدبلوماسية مع الولايات المتحدة، “إنهم يريدون إعداد الرأي العام لقبول اتفاق وسلام مذل”.
“ومع ذلك فقد أظهر العدو مراراً وتكراراً أنه بغض النظر عن عدد التنازلات التي نقدمها له، ومهما تراجعنا أمامه، فإنه لن يرضي أبداً وسيستمر في مطالبتنا بأشياء أخرى، ولن يقبل بأقل من استسلامنا الكامل”.
وبينما يلعب البراغماتيون الإيرانيون لعبة بوكر عالية المخاطر مع واشنطن، اكتسبت تحذيرات المتشددين من التوصل إلى اتفاق مع الولايات المتحدة قوة وسط استراتيجية غير منتظمة من ترامب وعدم اليقين بشأن التزامه باتفاق محتمل.
“ترامب لا يساعد. يقول إنه يريد أن يجعل إيران عظيمة مرة أخرى ثم يهدد إيران في التغريدة التالية، وهذا يشعل نار جنون العظمة داخل النظام الإيراني.
وأضافت أن المحافظين، الذين لديهم عناصر تسيطر على الصحف وأجهزة البث الحكومية والمتظاهرين في الشوارع وأتباعهم في الجيش، يعتقدون أن ترامب يستخدم الدبلوماسية للتحضير لحملة عسكرية أخرى، وأنهم “في كل مرة يسلكون طريق الدبلوماسية” مع ترامب، فإنه “يخونهم”.
وظل مجتبى خامنئي هادئا وسط الانقسام. ويبدو أنه يدرك أن اختيار أحد الجانبين في المفاوضات مع ترامب غير الموثوق به قد يضر بمكتبه، تماماً كما يعمل على تأمين الشرعية.
وأشاد يوم الجمعة بأداء الحكومة تحت الضغط لكنه حث المسؤولين على معالجة نقاط الضعف في البلاد دون التطرق إليها علناً، محذراً من أن القيام بذلك قد يشجع أعداء إيران ويضعف معنويات حلفائها.
ومع عدم وجود من يكبح جماحهم، يواصل المتشددون حملتهم ضد الاتفاق.
قال غضنفري عن معارضيه المحليين: “لقد حذرهم إمامنا الشهيد (علي خامنئي) عشرات المرات – كيف لا يفهمون؟ إنهم يتحدثون بطريقة لا تفوح منها سوى الاستسلام والاستسلام”.
شارك في التغطية عايدة كريمي
