KANE penalty 1 1746772458

لماذا تبادل لإطلاق النار ، على الرغم من مشاكلهم ، هنا للبقاء

يوم الثلاثاء (6 نوفمبر) ، لعب المغرب وإسبانيا قرعة مرهقة 0-0 في 120 دقيقة من اللعب ، أخذ جولة 16 لعبة إلى ركلة جزاء. في إطلاق النار الحاسم ، تعرضت إسبانيا على صدمة ، وفقدت أول ثلاث عقوبات لتسليم المغرب غير متوقع ، على الرغم من فوزها ومتسابقها إلى ربع نهائي كأس العالم FIFA.

ركلة جزاء لم تكن موجودة إلى الأبد. في الواقع ، في تاريخ كرة القدم المنظمة التي تزيد عن 150 عامًا ، فهي ظاهرة حديثة إلى حد ما ، يتم تبنيها على مدار فترة من الزمن من خلال بطولات مختلفة من المستوى الأعلى تبدأ منذ حوالي 50 عامًا. نلقي نظرة.

التحضير لـ UPSC؟ استخدم رمز CrackupSc20 هنا للحصول على خصم إضافي بنسبة 20 ٪ على Indian Express الاشتراك.

في البداية ، كان لكرة القدم طرقًا مثيرة للسخرية لتحديد العلاقات.

استخدمت المسابقات المبكرة مثل كأس الاتحاد الإنجليزي وقتًا إضافيًا وإعادة تحديد الألعاب المرسومة. هذا يعني أن العلاقات يمكن أن تستمر لفترة طويلة وطويلة. في عام 1971 ، تم تحديد تعادل كأس الاتحاد الإنجليزي بين Alvechurch و Oxford City على مدار ست مباريات في غضون ما يزيد قليلاً عن أسبوعين ، مع أربع مباريات إلى وقت إضافي. إجمالاً ، كان وقت اللعب 660 دقيقة – 11 ساعة.

عرض احتفالي

توصلت بعض المسابقات الخيرية في أوائل القرن العشرين إلى فكرة بارعة عن تحديد الألعاب المرسومة على أساس الفريق الذي تمكن الفريق من الفوز بمزيد من الركلات الزاوية. يشبه إلى حد كبير قاعدة العد الحدودية سيئة السمعة في كأس العالم للكريكيت لعام 2019 ، غيرت هذه الطريقة الحوافز تمامًا داخل اللعبة.

في عام 1923 فقط ، توصل مجلس الرابطة الدولية لكرة القدم (IFAB ، والذي يحدد قوانين اللعبة) إلى قاعدة توضح بشكل صريح أن الأهداف فقط يمكن أن تكون أساس النصر ، وأن أي مباراة انتهت بفريقين سجلوا عدد متساوٍ من الأهداف “تم رسمها”.

تستمر القصة أسفل هذا الإعلان

نظرًا لأن كرة القدم أصبحت أكثر شعبية وجداول البطولة أكثر معبأة ، أصبحت عمليات الإعادة التي لا نهاية لها أكثر فأكثر. وبالتالي ، بدأ استخدام التعادل من الكثير أو القطع المعدنية لتحديد الفائزين في نهاية الألعاب لا يزالون مستويين بعد الوقت الإضافي. والجدير بالذكر أن إيطاليا تقدمت إلى النهائيات على حساب الاتحاد السوفياتي في بطولة أوروبا عام 1968 على أساس عملة معدنية. سيكون هذا تعسفيًا مثل أي طريقة لتحديد لعبة كرة القدم ، مما يجعل المشجعين غير راضين للغاية ويغذي كل أنواع نظريات المؤامرة.

من الواضح أن كرة القدم كانت بحاجة إلى نظام أفضل لتحديد الألعاب المرسومة.

وكانت عمليات إطلاق النار على الجزاء ، معيبًا كما هي ، ترقية ثورية على الأنظمة السابقة التي قررت الألعاب المربوطة.

تم تقديم ركلات العقوبة لأول مرة في عام 1891 لمنع المدافعين من مجرد مهاجمة اللاعبين تقريبًا عندما اقتربوا من الهدف ، وهي ممارسة شائعة جدًا في ذلك الوقت (ولا تزال تحظى بتقدير كبير من قبل بعض النقاد الإنجليز).

تستمر القصة أسفل هذا الإعلان

تم أخذ ركلات العقوبة المبكرة من 12 ياردة ، لكنها سمحت للحارس بالخروج من خط المرمى. في أوائل القرن العشرين ، تم تقديم القوانين لضمان بقاء حارس المرمى على المحك وبالتالي وُلدت العقوبات الحديثة.

سيستغرق الأمر نصف قرن حتى تبدأ المسابقات في استخدام “تبادل لإطلاق النار” على الجزاء لتحديد الألعاب المربوطة. في البداية تم نشرها من قبل الهواة والبطولات شبه الاحترافية ، شهدت FIFA إطلاق النار على أنها وسيلة للسيطرة حتى وقت ما بعد أن كانوا موجودين بالفعل.

أخيرًا ، في عام 1970 ، قرر FIFA تبني ركلة جزاء على توصية IFAB. جاء ذلك بعد الضغط على العديد من الأحزاب ، ولا سيما اتحاد كرة القدم الإسرائيلي الذي كان في أولمبياد عام 1968 ، “فقد” نهائيات ربع النهائي إلى بلغاريا بعد تعادل كبير. تم تصميم شكل ركلة جزاء ، التي صمدت إلى حد كبير اختبار الزمن ، من قبل الأمين العام الإسرائيلي جوزيف داجان.

أثناء إدخاله في القوانين في عام 1970 ، لن تحدث أول ركلة جزاء في كأس العالم إلا في عام 1982 ، عندما خرجت ألمانيا من فرنسا في الدور نصف النهائي. منذ ذلك الحين ، شهدت كأس العالم 32 ركلة جزاء أخرى مع تحديد نهائيات (1994 و 2006) على أساسها.

تستمر القصة أسفل هذا الإعلان

dgashdgasjdb فتحات هورست في ألمانيا الغربية ، ركلة جزاء حيوية في أول تبادل لإطلاق النار في كأس العالم FIFA. الصورة: بوب توماس/غيتي إيمس

تقول الحكمة التقليدية أن تبادل لاطلاق النار حتى الاحتمالات لصالح فريق المستضعف.

إلى حد ما ، هذا منطقي. ركلة جزاء تبادل لاطلاق النار إلى حد كبير التناقضات المواهب خارج اللعبة. في اللعب المفتوح ، تتمتع الفرق الأفضل بميزة كبيرة. من المرجح أن تتحكم الفرق الأكثر موهبة في الألعاب ، مما يعني أنها تقلل من عدد ونوعية الفرص التي تحصل عليها المعارضة مع تعظيمها. في ركلة جزاء ، يحصل الفريقان على نفس العدد من الطلقات المأخوذة من نفس المكان بالضبط في الميدان. هذا يعني أن الموهبة في جانب محدد للغاية من اللعبة مهم.

وفقًا لبيانات Instat التي تم جمعها من عام 2009 ، تدرس 100000 ركلة جزاء ، فإن 75.5 في المائة من جميع العقوبات التي تم إجراؤها في الجزء الخلفي من الشبكة. في حين أن هناك حتما بعض الاختلاف بين المتقاعدين في العقوبة الجيدة والسيئون ، إلا أنه ليس ضخمًا.

أيضا ، يمكن أن يأتي صانعو العقوبة الجيدة من أي مكان. على سبيل المثال ، تشير بيانات Instat إلى أن الآسيويين هم أفضل عقوبة في العالم ، حيث سجلوا 76.15 في المائة من ركلاتهم في حين أن أمريكا الشمالية هم الأسوأ ، حيث سجلوا 73.4 في المائة. من الجدير بالذكر أن الفرق بين الأفضل والأسوأ هو 2.75 في المائة هزيل وأيضًا أن آسيا ، بأي حال من الأحوال هي قارة كرة قدم النخبة ، تنتج أفضل عقوبة.

تستمر القصة أسفل هذا الإعلان

نظرًا لأن ركلات العقوبة هي أحداث إحصائية مع وجود نتيجتين محتملتين فقط (درجات المهاجم أو لا يسجل) ، مع وجود نتيجة واحدة (تسجيل المهاجم) أكثر احتمالًا بكثير من الأخرى ، فإن قيمة ملكة جمال هائلة. ويمكن لأي شخص أن يفوتك. في يوم الثلاثاء ، غابت إسبانيا عن ثلاث ركلة جزاء متتالية ، مع بابلو سارابيا (أخصائي عقوبة) ، وكارلوس سولير (مع سجل غير محتمل للتسجيل من ثلاث ركلات ركلة جزاء في لعبة واحدة) وضربات سيرجيو التي يعاني من أي وقت مضى تتفوق على خطوطهم في حين أن لاعبي المغربيين أقل.

هل العقوبات عشوائية حقًا كما يقول البعض؟

أدى عدم القدرة على التنبؤ المحيطة بإطلاق النار على الجزاء إلى أن يعتبرهم بعض المراقبين عشوائيًا تمامًا ، مثل لعبة الفرص. في أي يوم معين ، يمكن لأي فريق الفوز ، مع وجود القليل من السيطرة على النتيجة نفسها. هناك جانبان يجب النظر إليهما هنا.

العقوبات هي في الغالب مجرد يانصيب ، وكل شخص يحاول استنتاج المعنى والاستراتيجية الخطيرة وراءها هو مجرد القيام بذلك. pic.twitter.com/4d7ihzwors

– غريس روبرتسون 🏳 (graceonfootball) 6 ديسمبر 2022

أولاً ، ما إذا كانت العقوبات تنطوي على أي مهارة على الإطلاق.

هذا ببساطة معالجة. بالطبع ، فإنها تنطوي على مهارة ، من كل من Taker Taker و The Keeper. يتم شحذ دقة وموضع كيكرز جنبا إلى جنب مع القوة التي يولدونها على مدار سنوات من الممارسة. وبالمثل ، يقضي حراس المرمى الكثير من الوقت في دراسة المتقاعدين في العقوبة ويعملون على ردود الفعل والترقب.

أشارت دراسة أجريت عام 2021 لإجراء الاقتصاد الرياضي أليكس كرومر إلى تدريبات الترجيح بين الفرق في مستويات مختلفة في كرة القدم المحلية ، إلى أن الفرق في دوري واحد بين الفرق يزيد من الفجوة بين احتمالات الفوز بنسبة 8 نقاط مئوية لصالح فريق من قسم أعلى. ببساطة ، أشارت هذه الدراسة إلى أن الفرق الأفضل من المحتمل أن تكون أفضل قليلاً في ركلة جزاء.

تستمر القصة أسفل هذا الإعلان

ثانياً ، هل هناك عوامل خارجية تؤثر بشكل ملموس على نتائج تبادل لاطلاق النار؟

أحد العوامل التي يتم الاستشهاد بها بشكل متكرر هي أن الفرق التي تأخذ ركلة جزاء الأولى في عملية تبادل لا بأس بها من المرجح أن يفوز. وفقًا لـ Instat ، قامت الفرق بإطلاق النار على فرق First Edge في المركز الثاني مع احتمال النصر بنسبة 51.48 في المائة. الفهم التقليدي لهذا هو أن الفرق التي تصطدم بالثانية تعرض لضغوط أكبر للتسجيل ، في أعقاب ركلات الفريق الآخر. هذا الضغط يؤثر سلبا على الأداء.

ومع ذلك ، تظل العقوبات مستويًا رائعة ، لأنه حتى مع العوامل التي تجعلها أقل تعسفية من لعبة الصدفة الخالصة ، فإن العقوبات عشوائية أكثر بكثير من لعب لعبة كرة القدم نفسها.

هل هناك أي بدائل قابلة للحياة لتصوير العقوبة؟

قال مقال نشر في صحيفة نيويورك تايمز في عام 2014 ، “إن ركلة جزاء تبادل لا يتجزأ من رجس. إنه يقلل من رياضة الفريق إلى كاسحة التعادل المفتعلة التي تلزم اللاعبين المتعبتين جسديًا وتجفيفها عاطفياً للتصعيد واحدًا تلو الآخر ، وترد نصف طول الحقل ومحاولة إسقاط حارس مرمى المعارض من 12 ياردة.

تستمر القصة أسفل هذا الإعلان

تقوم لعبة كرة القدم باختبار الأفراد والفرق بطرق متعددة الأوجه. ومع ذلك ، فإن ركلة جزاء تتلخص في اللعبة وصولاً إلى لعبة عشوائية بسيطة إلى حد ما لا تتغلف جمال كرة القدم وتعقيدها ككل.

ولكن هل هناك بدائل متاحة؟ تم طرح العديد من المقترحات. من المثير للاهتمام أن يلعب وقتًا إضافيًا مع عدد أقل من اللاعبين ، وفتح المساحة في الملعب على الأرجح يؤدي إلى مزيد من الأهداف. بموجب هذا الاقتراح ، سيبدأ الوقت الإضافي مع 11 لاعبًا يواجهون بعضهم البعض ، وبعد فترة زمنية محددة ، سيصبح 10 V 10 ، ثم 9 V 9 ، وهكذا. على الرغم من أنه رائع ، هناك العديد من المشكلات – أي مع اللياقة البدنية للاعبين والبطاقات الحمراء ، وما إلى ذلك – التي يجب معالجتها قبل أن يتم اعتماد مثل هذا النظام.

هناك اقتراح آخر هو تغيير ميكانيكا ركلة جزاء أنفسهم: ربما يغير مكان الجزاء إلى أبعد من ذلك لزيادة فرصة أن يتفاعل حراس المرمى وإنقاذ الركلات ، أو معهد عقوبات شبيهة بالهوكي حيث يجلس لاعب مهاجم في الملعب مع الكرة بينما يمكن لأحذية المرمى أن يخرج بحرية لإنقاذ. كل من هذين البديلين يحلان بعض الشكاوى الشائعة حول ركلة جزاء ولكن ليس كل شيء ، وتلقي قضاياهما الخاصة أيضًا.

مع استمرار الأمور ، يبدو أن عمليات إطلاق النار على الجزاء موجودة لتبقى ، غير كاملة كما هي ، ولكن أفضل وأبسط من العديد من البدائل الممكنة الأخرى.

تستمر القصة أسفل هذا الإعلان

أيضا ، ركلات الترجيح المثيرة لمشاهدة. خلال تاريخ كرة القدم للمنافسة ، قدمت عمليات إطلاق النار بعضًا من أكثر اللحظات التي لا تنسى في اللعبة ، حيث أخذ اللاعبين والمشجعين على الدرجات العاطفية في غضون بضع دقائق متوترة. أليس هذا ما يدور حوله الرياضة؟

Author

  • Ali Hussain

    Ali Hussain is an award-winning news reporter with over a decade of experience covering breaking news, politics, and human-interest stories. Known for insightful reporting and engaging storytelling, Ali has worked for both national networks and local news stations, earning recognition for integrity and in-depth investigative journalism. Passionate about informing the public, Ali thrives on delivering clear, impactful news coverage that resonates with diverse audiences.

More From Author

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *