“من يعرف أي القرارات مشروعة ويمكن الوثوق بها، وأيها لا يمكن الوثوق بها؟”

كانت هناك ادعاءات أنه بعد يوم واحد من خروج البرتغال بقيادة كريستيانو رونالدو والولايات المتحدة المضيفة من البطولة، فإن خروج الأرجنتين بقيادة ليونيل ميسي أيضًا لم يكن مثاليًا من ناحية التسويق والإيرادات.

بالفعل، انخفضت أسعار التذاكر بنسبة تصل إلى 50 بالمائة بعد خروج الفريق المضيف وأحد أكبر النجوم في اللعبة المعاصرة من كأس العالم.

لكن البعض أشار إلى زاوية سياسية أيضًا، حيث كان الرئيس الأرجنتيني خافيير مايلي من أشد المؤيدين لترامب، في حين أهدى حسام حسن مدرب مصر تقدم فريقه من خلال القرعة للفلسطينيين الذين يعانون. ووصف ترامب الزعيم الأرجنتيني الشعبوي بأنه “رئيسه المفضل”.

وبينما كان متردداً في تحديد الدوافع وراء استدعاءات التحكيم في مباراة الثلاثاء في أتلانتا، قال تشادويك إن فترة اللعب كانت “غير عادية”، خاصة عندما تم إلغاء “الهدف” الثاني لمصر.

وقال تشادويك، وهو أيضًا أستاذ المشاريع الرياضية والمدير المشارك لمركز الأعمال الرياضية في جامعة سالفورد في مانشستر: “كان هناك شيء غير عادي بشكل واضح فيما يتعلق بالهدف وقرار VAR، وهو الشيء الذي تم تضخيمه عندما سجلت الأرجنتين أحد أهدافها”.

“أثناء بناء الهجمة، ارتكب أحد اللاعبين الأرجنتينيين مخالفة، وكان من الممكن تفسيرها على أنها مخالفة مماثلة لتلك التي ارتكبها اللاعب المصري في وقت سابق. على أقل تقدير، كانت معايير التحكيم أثناء المباراة غير متسقة إلى حد ما، على الرغم من أن المنتقدين يقدمون بشكل واضح ادعاءات أكثر جدية”.

وقال تشادويك إن مشجعي كرة القدم لديهم الحق في معرفة المناقشات بين الحكم الفرنسي على أرض الملعب فرانسوا ليتيكسييه وأولئك الموجودين في حجرة VAR. وتساءل عن سبب قيام مسؤولي VAR بإثارة هذه القضية إذا لم يحتسب المسؤولون على أرض الملعب خطأً عندما قام مروان عطية بسحب القميص بخفة وداس على قدم ليساندرو مارتينيز.

واقترح الأكاديمي البريطاني بروتوكولًا “للمعجبين والمشاهدين للاستماع إلى تقييم الجريمة المزعومة، والاستماع إلى الحجج المختلفة، والحصول على فكرة واضحة عن أساس القرار”. وقال إن “الشعور بالظلم نتج عن قرار حكم الفيديو المساعد”.

“كان من المفترض أن تقلل هذه التكنولوجيا من الشك وتحقيق الاتساق. وبدلاً من ذلك، كان لاستخدامها خلال هذه المباراة آثار معرفية وسلوكية كبيرة. في الواقع، بدلاً من التلويح بالبطاقات وتأجيج الموقف إلى أبعد من ذلك، كان ينبغي للحكم أن يستخدم تقديره وحكمه لنزع فتيل الموقف”.

واعترف تشادويك بأن استمرار ميسي في المسابقة أضاف بريقاً لها، لكنه رفض إعطاء مصداقية لمزاعم التلاعب بالنتائج لصالح الأرجنتين.

“ليس هناك شك في أن ميسي يمثل عامل جذب في شباك التذاكر، ولا يمكن للبطولة أن تستغني عنه.”