shutterstock editorial 15540940l jpg

وبعد غزة، تأتي أوكرانيا في المرتبة التالية على قائمة ترامب. لكن السلام مع بوتين قد يكون أكثر مراوغة.

ستيف سوف ينجز الأمر.

وهذا هو أمل أوكرانيا وأوروبا ــ وكان ذلك ــ لأشهر. خلال الخطاب الحماسي الذي ألقاه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أمام الكنيست الإسرائيلي، أوضح أن السلام بعيد المنال في أوكرانيا هو أولويته التالية، وأولوية مبعوثه الخاص ستيف ويتكوف. وأن هذا هو الهدف الذي كان ترامب يأمل أن يكون أسهل مما وصفه بالسلام في الشرق الأوسط.

لكن السلام في أوكرانيا ربما لم يكن يبدو أبعد منذ وصول ترامب إلى السلطة. هناك القليل من التكتيكات من عمله لإنهاء الفظائع في غزة والتي يمكن لترامب أن يحاكيها في سعيه للحد من الغزو الروسي لأوكرانيا المستمر منذ ما يقرب من أربع سنوات. واللحظة الوحيدة القابلة للتعلم التي قد يجدها هي أن القوة يمكن أن تنتصر: وأن الولايات المتحدة لا تزال قادرة على فرض الشروط من خلال القوة المطلقة. ولكن هذا هو المكان الذي تنتهي فيه أوجه التشابه العابرة.

يتمثل الاختلاف الأول الذي لا يمكن التغلب عليه في أن ترامب، مع إسرائيل، نجح في إقناع حليف يعتمد عليه عسكريا بوقف حرب مروعة أثارت انتقادات شبه عالمية. وبدلا من ذلك، تعتبر روسيا خصما تاريخيا للولايات المتحدة، وتعتمد على منافستها الرئيسية الصين، وعندما يتعلق الأمر بغزو موسكو، فإن العالم مختلط إلى حد ما في إدانته.

ربما كانت أوراق ترامب، عندما يتعلق الأمر ببوتين، متخيلة منذ البداية، ولكنها الآن محدودة، إن لم تكن معدومة. لقد جرب بالفعل السجاد الأحمر وسحر العلاقات الشخصية والإقناع الاقتصادي. وكانت هناك ما لا يقل عن سبعة مواعيد نهائية تهدد بفرض المزيد من العقوبات، إلى أن قرر ترامب أنه يريد من أوروبا أن تتوقف عن شراء الهيدروكربونات الروسية قبل أن يفرض أي منها. وحتى الكرملين يعترف بأن المحادثات في “توقف جدي” (على الرغم من أن المتحدث باسم الكرملين دميتري بيسكوف قال يوم الاثنين إن “الاتصالات عبر القنوات المعنية مستمرة”.)

وعلى النقيض من غزة، لا يستطيع ترامب أيضًا أن يعلن عن التوصل إلى اتفاق بين روسيا وأوكرانيا ثم يترك التفاصيل الشائكة ليتم العمل عليها لاحقًا. وقد أبدى بوتين بالفعل سعادته بترك ترامب خالي الوفاض ذات مرة، بعد محادثات في ألاسكا، ومن المرجح أن يفعل ذلك مع أي فرصة أخرى لمساندته.

ويخاطر موظفو ترامب ــ الذين يركبون موجة من الغطرسة من عطلة نهاية الأسبوع الماضية ــ بالبقاء في البحر قليلاً مع أوكرانيا. وتظل خطط الضمانات الأمنية التي كلف وزير الخارجية ماركو روبيو بصياغتها لأوكرانيا ــ وهي الخطط المطلوبة فقط إذا كان هناك سلام دائم ــ غامضة. لقد تضاءل دور ويتكوف، حتى هذا النجاح الأخير في غزة. وقد أعرب الحلفاء الأوروبيون عن فزعهم، بل وحتى رعبهم غير المهذب، إزاء فشل ويتكوف في فهم أو تذكر التفاصيل الأساسية لمناقشاته مع الكرملين. وفي الكنيست، بدا ترامب وكأنه يمجد فضيلة قلة معرفة ويتكوف بروسيا عندما طار لأول مرة إلى الكرملين، واعتقد أن الساعات العديدة التي قضاها هناك – في الاستماع إلى مظالم بوتين التاريخية – كانت علامة على فعالية المبعوث. ولكن بوتن لن يقتنع بالتهديد والتهنئة الذاتية فحسب.

ومع ذلك، لا يزال هناك درس واحد محتمل يمكن أن يتعلمه ترامب من صراعه مع بوتين وغزة خلال الأشهر التسعة الماضية. منذ أسابيع، طرح ترامب إمكانية السماح للحلفاء الأوروبيين بشراء صواريخ توماهوك لكي تطلقها أوكرانيا على روسيا. إن مدى الصواريخ وسرعتها التي يبلغ طولها 1500 ميل يعني أنها لا معنى لها إلا في التهرب من الدفاعات الجوية وضرب البنية التحتية القيمة في عمق روسيا. واقترح الكرملين أن أفراداً أميركيين سوف يضطرون إلى تشغيل مثل هذه الأسلحة المتطورة، وأن صواريخ توماهوك يمكن أن تكون قادرة على حمل أسلحة نووية ــ وهو ما يشكل تهديداً باستخدام المخاوف بشأن التصعيد غير المقصود كسلاح. وقال بيسكوف يوم الأحد: “الآن هي في الحقيقة لحظة دراماتيكية للغاية من حيث حقيقة أن التوترات تتصاعد من جميع الجوانب”.

أجرى الرئيس فولوديمير زيلينسكي مكالمتين هاتفيتين مع ترامب خلال الأسبوع الماضي. ويوم الأحد، حرص الزعيم الأوكراني على الإشارة إلى أن استخدام توماهوك قد يكون أقرب. وقال: “نرى ونسمع أن روسيا تخشى أن يزودنا الأمريكيون بصواريخ توماهوك، وهي إشارة إلى أن مثل هذا الضغط بالضبط قد يعمل من أجل السلام”. “لقد اتفقنا مع الرئيس ترامب على أن فرقنا وجيشنا سيتعاملون مع كل ما ناقشناه”.

وعندما سُئل يوم الأحد عما إذا كان سيرسل الصواريخ، قال ترامب: “سنرى… ربما”، مضيفًا: “قد أقول لهم إنه إذا لم تتم تسوية الحرب، فقد نفعل ذلك، وقد لا نفعل ذلك، لكننا قد نفعل ذلك”. هل يريدون (روسيا) أن تسير صواريخ توماهوك في اتجاههم؟ لا أعتقد ذلك

لقد كانت أوكرانيا وأوروبا تسيران على طريق التهديدات الفارغة من قبل، مع بوتين، ولكن أيضًا مع ترامب وسلفه جو بايدن. وعندما هدد بايدن بالسماح لأوكرانيا بإطلاق صواريخ مضادة للدبابات على روسيا، رداً على نشر موسكو للقوات الكورية الشمالية، هدد الكرملين بإطلاق النار في الهشيم، لكنه في الواقع لم يكن قادراً على حشد هذا الرد الشرس. ولم يكن بوسع بوتين إلا أن يكشف عن أسنانه، مفتقراً إلى القوة الحقيقية.

وعلى نحو مماثل، هدد ترامب بفرض عقوبات ثانوية على الهند والصين بسبب شرائهما النفط الروسي، لكنه لم يفرضها إلا على الهند والصين. إن تزويد صواريخ توماهوك من شأنه أن يأخذ ترامب مرة أخرى إلى أبعد من سلفه في معاقبة روسيا. لكن عليه أن يتابع. لقد أظهرت الأشهر التسعة الماضية أن التهديدات الجوفاء – الكرملين وترامب – تنكشف بسرعة. إنها حرب وحشية حيث لم يعد هناك من عملة سوى الضرر الحقيقي والملموس.

ثم يأتي بعد ذلك المجهول الأكبر والأكثر خطورة وهو الضرر الذي يجب أن تتحمله موسكو حتى تضطر إلى العودة إلى المحادثات التي وصلت إلى طريق مسدود ببطء. يعاني بعض المناطق الروسية من نقص خطير في الغاز, بعد أشهر من الضربات الأوكرانية طويلة المدى على المصافي. ويواجه الاقتصاد الروسي خطر الإفراط في النشاط. ولكن هل يشعر بوتين بالقلق إزاء شعبيته المباشرة وسجله الاقتصادي؟ أم أنه بدلاً من ذلك مهووس ببقائه السياسي على المدى الطويل وإرثه التاريخي؟

إن الخطر فيما يتعلق بأوكرانيا واضح. ويمكن لترامب أن يهدد نتنياهو بعقوبات كان من السهل عليه سياسيا فرضها: مما قد يؤدي إلى تقليص المساعدات المقدمة لحليف انخفضت شعبيته في استطلاعات الرأي في جميع أنحاء الولايات المتحدة. ولا يتمتع ترامب بنفوذ سهل على بوتين، ويتعين عليه الآن أن يثبت أن تهديداته باستخدام القوة ــ التي ستلحق أضرارا حقيقية بروسيا اقتصاديا وماديا ــ سوف تؤتي ثمارها. وهذا يخاطر بأخذ ترامب في اتجاهات كان بايدن متحفظًا في دفعها. وقد تواجه صواريخ توماهوك مصير “العقوبات الثانوية” ــ وهو الأمر الذي يعني التهديد فقط وليس استخدامه كأداة على الإطلاق.

ومع ذلك، ربما يظل هذا هو الدرس المفيد الوحيد لترامب ــ وكان هذا شعار حلفائه الأوروبيين منذ البداية. فالكرملين لا يستجيب إلا للقوة ــ لشيء يعوق طريقه ماديا. ولتحقيق فوز “سلام” آخر، يتعين على ترامب الآن أن يكتسب القوة والرغبة في شيء يبدو كارها له بفطرته: مواجهة بوتين جسديا.

Author

  • Ali Hussain

    Ali Hussain is an award-winning news reporter with over a decade of experience covering breaking news, politics, and human-interest stories. Known for insightful reporting and engaging storytelling, Ali has worked for both national networks and local news stations, earning recognition for integrity and in-depth investigative journalism. Passionate about informing the public, Ali thrives on delivering clear, impactful news coverage that resonates with diverse audiences.

More From Author

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *