واصل المصارعون الهنود البارزين الاحتجاج في جانتار مانتار في نيودلهي لمدة 11 يومًا ويعولون الآن يوم الأربعاء (3 مايو) ، بعد أن طردوا باب المحكمة العليا للحصول على تقديم طلبات التنوب والاستئناف لزملائه الرياضي اتهم برايم حفر أعقابه.
ولكن على الورق ، ليس هذا هو كيف يتم التعامل مع مزاعم التحرش الجنسي. في الواقع ، MC Mary Kom التابعة للحكومة-اللوحة ذات العوامل التي نظرت في مزاعم التحرش الجنسي من قبل بعض من كبار المصارعين في البلاد ضد رئيس الاتحاد المصارعة في الهند و BJP النائب بريج بوشان شاران سينغ، قام Red Redged هذا باعتباره “اكتشافًا رئيسيًا”: لم تكن هناك لجنة شكاوى داخلية (ICC) ، كما تم تكليفها بموجب قانون الوقاية من التحرش الجنسي (POSH) لعام 2013.
المصارعون بجرانج بونيا ، ساكشي مالك (يمين) وفينش فوجات في مؤتمر صحفي خلال احتجاجهم ، في جانتار مانتار في نيودلهي ، الاثنين ، 24 أبريل 2023 (صورة صريحة من قبل أميت ميهرا)
وفقا للتحقيق من قبل ال إنديان إكسبريسو WFI ليس وحده في القيام بذلك. ما يصل إلى 16 من أصل 30 من الاتحادات الرياضية الوطنية – من التخصصات التي شاركت فيها الهند في الألعاب الآسيوية لعام 2018 ، أولمبياد طوكيو في عام 2021 وألعاب الكومنولث في العام الماضي – لا تفي بهذا الامتثال الإلزامي. وهذا ، عندما يكون هناك ارتفاع قياسي في مشاركة المرأة في الرياضة. أظهر عددهم في ألعاب Khelo India ، وهو مؤشر لهذا الاتجاه المتزايد ، زيادة بنسبة 161 في المائة من 2018 إلى 2020.
ما هي لجنة الشكاوى Introal بموجب القانون؟
تم تصميم المحكمة الجنائية الدولية ليكون أول منفذ للدعوة لأي شكوى بموجب قانون POSH ، وهو عنصر رئيسي مطلوب لإنشاء بيئة آمنة في مكان العمل للنساء.
وفقًا للقانون ، يجب أن يكون هناك أربعة أعضاء على الأقل – نصفهم على الأقل من النساء – يجب أن يكون أحدهم عضوًا خارجيًا ، ويفضل أن يكون ذلك من منظمة غير حكومية أو جمعية تعمل من أجل تمكين المرأة أو شخص مطلع على القضايا المتعلقة بالتحرش الجنسي ، مثل المحامي. في الواقع ، تعد المحكمة الجنائية الدولية الوظيفية واحدة من الشروط الرئيسية التي أنشأتها وزارة الرياضة لمنح الاعتراف السنوي للاتحادات.
إنديان إكسبريس استعرضت الإعلانات الرسمية لجميع الاتحادات الثلاثين وتواصل مع حاملو المكاتب لتجد أن خمسة اتحادات ، بما في ذلك المصارعة ، ليس لديها حتى ICC ؛ أربعة ليس لديهم عدد من الأعضاء المنصوص عليهم ؛ كان الستة آخرين يفتقرون إلى العضو الخارجي الإلزامي وكان لدى اتحاد واحد لوحين ولكن لم يكن لدى أي شخص عضو مستقل.
كيف كان رد فعل الحكومة؟
الحكومة ليست على دراية بالتحدي.
تستمر القصة أسفل هذا الإعلان
في 23 يناير ، في اليوم الذي شكلت فيه وزارة الرياضة في الاتحاد اللجنة التي تقودها ماري كوم لأول مرة للتحقيق في مزاعم بالتحرش الجنسي ضد سينغ ، أرسلت رسالة إلى جميع الاتحادات الرياضية الوطنية التي تشير إلى أهمية المحكمة الجنائية الدولية
بينما لاحظت أن “معظم الهيئات لديها الهياكل اللازمة المعمول بها” ، دعت الرسالة إلى الاتحادات الرياضية إلى “إعادة فحص هياكلها وسياساتها” وإجراء التغييرات اللازمة للامتثال لمتطلبات القانون الفخم.
ما الذي يجب القيام به هنا؟
يقول أديل سوماريوالا ، رئيس اتحاد ألعاب القوى في الهند (AFI) ، وهي هيئة مع أكبر عضوية وأعلى مشاركة للمرأة. بينما رفض التعليق على مزاعم المصارعين ، تحدث إلى إنديان إكسبريس حول كيف أن المحكمة الجنائية الدولية الوظيفية هي “واحدة من أهم الأشياء”.
وقال لـ إنديان إكسبريس في مقابلة.
تستمر القصة أسفل هذا الإعلان
وقال إن مفتاح العملية هو الوعي. وقال سوماريوالا: “لا يأت الرياضيون إلى المكتب ، لذا فإن وضع هذا على لوحة إشعار المكتب لا معنى له. لدينا تفاصيل اللجنة على موقعنا ، وثانياً ، ننظم برامج التوعية في البطولات”.
على سبيل المثال ، في بطولة intercistrict الأخيرة ، شارك 6500 رياضي ، بما في ذلك الآباء ، كان هناك 10000 شخص. “حضر ثلاثة أو أربعة أعضاء في اللجنة وحلقات دراسية لمدة ثلاثة أيام ، وتثقيف الرياضيين المبتدئين. وحيثما ذهبت ، فإنني أوضح أن أتحدث عن هذا إلى جانب مكافحة المنشطات.”
