في تعليق مصطفى مدبولي الأخير على الدين العام، لم يكن بوسعي إلا أن أرى الاقتصاد المصري كمريض انتقل مؤخرا من وحدة العناية المركزة إلى جناح عادي ــ ومع ذلك لا يزال مقيدا بأنظمة دعم الحياة بشكل خطير.
إن فصل الآلية الآن سيكون قاتلاً لمثل هذا الدستور الضعيف.
هذا مريض لم يصل بعد إلى مرحلة النقاهة، مع عمليات جراحية أكثر صعوبة تلوح في الأفق؛ لا تزال إجراءات المتابعة مطلوبة للجروح التي ترفض الشفاء. إنه “سرد سريري” لاقتصاد لا يزال في حالة من المعاناة المزمنة ــ وبكل المقاييس، سوف يستمر في النضال.
وقد ركز مدبولي على وسيلة تواصل جديدة – مقالة الرأي المكتوبة – للإشارة إلى نوايا حكومته المقبلة. إنها بصراحة ممارسة لتكييف الرأي العام مع التدابير التي، في رأيي، ستكون أكثر قسوة بكثير، خاصة في ضوء مدفوعات الديون الخارجية المذهلة التي تلوح في الأفق في عام 2026 والتي تبلغ 32.34 مليار دولار، وفقا لأرقام البنك المركزي.
ويبدو أن رئيس الوزراء يعمل على إحياء الخطاب البالي المتمثل في “تشديد الحزام” باسم ما يصفه بأنه “المسار التصحيحي”.
ومع ذلك، فهو يتجاهل حقيقة قاتمة: لم يعد الناس يمتلكون الأحزمة – ولا القدرة على التحمل الحيوية – لتشديد أي شيء أكثر من ذلك.
ومما لا شك فيه أن عام 2026 سيكون عام الحساب. وهو يمثل الذروة المطلقة لديوننا ــ وهي القمة التي يصر مدبولي على أننا لا ينبغي لنا أن نخشاها. ومن وجهة نظره، لا ينبغي الحكم على مسار الديون عند أعلى نقطة له، بل من خلال الهبوط الذي يليه.
وهذا، في جوهره، إعلان جديد بأن الحكومة ستستمر في الاقتراض، ومن المرجح أن يكون ذلك بوتيرة أكثر تسارعاً. إن أعباء السداد هائلة، والتكلفة الجماعية ــ التي يتحملها المواطن والدولة ــ من المتوقع أن ترتفع، حتى ولو كانت مبررة كإجراء ضروري للحفاظ على الاستقرار الاقتصادي والاجتماعي.
ومع ذلك، فإن الاستمرار في نفس السياسات لن يؤدي إلى نفس النتائج إلى ما لا نهاية. إن صبر عامة الناس حتى الآن كان اختياراً واعياً ومتعمداً. ولضمان عدم نفاد هذا الصبر، يتعين على الحكومة أن تقود بشفافية وأن تقدم للشعب شعوراً حقيقياً بالتعاطف.
ويخدم مقال رئيس الوزراء كبيان رسمي عن “الاقتراض الفعال”، حيث تدافع الحكومة عما تسميه “إدارة الديون” و”إعادة المعايرة الاستراتيجية”. ويعتمد هذا النهج على مبادلة الديون بالأسهم وتحويل الالتزامات القائمة إلى استثمارات طويلة الأجل ــ وخاصة بطبيعة الحال، مشاريع التنمية الساحلية البارزة.
ولم يستحضر الجمهور جدل “الشعب مقابل البنية التحتية” من فراغ، ولم يكن “انقسامًا زائفًا” كما اقترح مدبولي.
بل هو نتيجة ثانوية حتمية للسياسات المستمرة الأحادية التي تجاهلت التسلسل الهرمي الأساسي للأولويات. فهو ينبع من الفشل في الانتقال من مرحلة “البناء” إلى “زراعة” الاقتصاد الإنتاجي ــ الذي يخدم الفرد بشكل مباشر ويضمن انعكاس ثمار النمو في الفروق الدقيقة في حياته اليومية.
ويظل سؤال الأمل الذي يتشبث به الناس ــ ويصوتون له في كل مكان من المقاهي المحلية إلى الساحات الرقمية لوسائل الإعلام الاجتماعية ــ ثابتا: “متى قد تترجم هذه الإنجازات المذهلة في البنية الأساسية أخيرا إلى قاعدة إنتاجية ملموسة؟”
فالبنية الأساسية في نهاية المطاف لابد أن تكون وسيلة لتحقيق غاية، وليس الغاية في حد ذاتها.
إن القوة الحقيقية لأي دولة تقاس أيضاً بقدرتها على منع الأزمات، وهو ما يتعارض مع منطق رئيس الوزراء. وهذا هو جوهر البصيرة الاستراتيجية: الإبحار في الشكوك المستقبلية والتأكد من عدم وجود أي سيناريو خارجي يمكن أن يضر بعملية صنع القرار السيادي أو يهدد الاستقلال الوطني.
ولا نحتاج إلى النظر إلى أبعد من الجغرافيا السياسية للطاقة وتسليح النفط والغاز لإثبات كيفية استغلال نقاط الضعف.
وكانت الشهية النهمة للاقتراض قد عززت الرغبة المتطابقة بين المقرضين، الأمر الذي أدى إلى ظهور كافة المخاطر النظامية المصاحبة. لقد أصبح هذا الإدمان على الديون عقيدة حكومية راسخة. في نهاية المطاف، فإن ما يمكن استنتاجه من مقال مدبولي هو أمر مثير للقلق: أن الاقتراض لم يعد ضرورة مؤقتة، بل أصبح خيارًا دائمًا.
السيرة الذاتية للمؤلف:
يشغل علاء الغدريفي منصب رئيس تحرير صحيفة المصري اليوم منذ أكتوبر 2023، ورئيس التحرير التنفيذي لمجموعة أونا الإعلامية منذ عام 2016.
وهو أيضًا كاتب رأي بجريدة الوطن وموقع مصراوي، ومستشار بمنتدى إعلام مصر.
ويعمل أيضًا محاضرًا في الصحافة التليفزيونية والصحافة المتعمقة للدراسات العليا بكلية الإعلام بجامعة القاهرة.
عمل رئيساً لتحرير قناة سي بي سي إكسترا التي أسسها، ومدير تحرير سابق لصحيفة الوطن، ورئيس تحرير تنفيذي سابق لموقعها الإلكتروني.
كما شارك في تأسيس صحيفة المصري اليوم، وجريدة الوطن، وبرنامج العاشرة مساء على قناة دريم، وكان رئيس تحرير البرامج في قناة الحرة.
