أصدرت المحكمة العليا للأمم المتحدة رأيا قانونيا يوم الأربعاء ينص على أن إسرائيل، باعتبارها القوة المحتلة، ملزمة بالعمل مع وكالات الأمم المتحدة لتسهيل المساعدات الإنسانية في غزة، وهو انتقاد للحصار الذي فرضته على القطاع الفلسطيني في وقت سابق من هذا العام.
وقالت محكمة العدل الدولية أيضًا في فتواها إن وكالة الأمم المتحدة لإغاثة وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين (الأونروا)، وهي هيئة الأمم المتحدة الرئيسية التي تخدم اللاجئين الفلسطينيين، لم تنتهك قواعد الحياد، وأنه يجب على إسرائيل دعم أعمال الإغاثة التي تقوم بها الوكالة.
وقد طلبت الجمعية العامة للأمم المتحدة هذا الرأي في ديسمبر بعد أن أصدرت إسرائيل قوانين تحظر على الأونروا العمل في البلاد، مما يحد بشكل كبير من قدرتها على تقديم المساعدات لغزة.
وقال القاضي إيواساوا يوجي أثناء تقديم الرأي: “لا يجوز لقوة الاحتلال أبدًا التذرع بأسباب أمنية لتبرير التعليق العام لجميع الأنشطة الإنسانية في الأراضي المحتلة”، والذي قال أيضًا إن إسرائيل ملزمة بضمان تلبية الاحتياجات الأساسية للمدنيين في غزة. “وبعد فحص الأدلة، وجدت المحكمة أن السكان المحليين في قطاع غزة لم يحصلوا على إمدادات كافية.”
إن الرأي الاستشاري ــ الذي يهدف إلى معالجة التزامات إسرائيل تجاه الأمم المتحدة ومنظمات الإغاثة والدول الأخرى في الضفة الغربية المحتلة وقطاع غزة ــ غير ملزم، لكنه يحمل ثقلاً سياسياً ومن المتوقع أن يزيد الضغوط على إسرائيل لحملها على التعاون مع الأمم المتحدة ووكالات الإغاثة الأخرى.
وانتقد سفير إسرائيل لدى الأمم المتحدة رأي المحكمة ووصفه بأنه “مخز”.
ووصفت وزارة الخارجية الأميركية هذا الرأي بأنه “فاسد” وزعمت أنه “يهاجم إسرائيل بشكل غير عادل ويمنح الأونروا تصريحاً مجانياً لتورطها العميق مع إرهاب حماس ودعمها المادي”.
واتهمت إسرائيل الأونروا بوجود أكثر من ألف موظف ينتمون إلى حماس، وتعليم الكراهية ضد إسرائيل في مدارسها. ونفت الأونروا مرارا هذه الاتهامات، قائلة إنه لا يوجد أساس “لوصف شامل” للمؤسسة بأكملها بأنها مخترقة من قبل حماس. وخلص تحقيق أجرته الأمم المتحدة إلى أن تسعة موظفين من بين موظفي الأونروا البالغ عددهم 13 ألف موظف في غزة “ربما كانوا” متورطين في هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول التي قادتها حماس.
لكن المحكمة قالت يوم الأربعاء إن إسرائيل لم تثبت الادعاءات “بأن جزءًا كبيرًا من موظفي الأونروا هم أعضاء في حماس أو غيرها من الفصائل الإرهابية”.
وقال القاضي: “خلصت المحكمة إلى أنه في الظروف الحالية، كانت الأمم المتحدة، التي تعمل من خلال الأونروا، مزودًا لا غنى عنه للإغاثة الإنسانية في قطاع غزة”، منتقدًا أيضًا مؤسسة غزة الإنسانية المدعومة من الولايات المتحدة، والتي زعمت إسرائيل أنها بديل لبعض أعمال الأونروا.
وأضاف أن “المحكمة تذكر بالتزام إسرائيل بعدم استخدام تجويع السكان المدنيين كوسيلة للحرب باعتبارها قوة محتلة”.
واتهم مسؤولون إسرائيليون المحكمة التابعة للأمم المتحدة بأنها مسيسة ومستخدمة كسلاح ضد إسرائيل.
“إنهم يلومون إسرائيل لعدم تعاونها مع هيئات الأمم المتحدة… وينبغي عليهم أن يلوموا أنفسهم. وقال داني دانون، السفير الإسرائيلي لدى الأمم المتحدة، يوم الأربعاء ردا على الرأي، الذي وصفه بأنه “وثيقة سياسية”، إن هذه الأجهزة أصبحت أرضا خصبة للإرهابيين.
ويسري وقف إطلاق النار بين إسرائيل وحماس منذ أكثر من أسبوع، وتسمح إسرائيل بزيادة المساعدات إلى غزة بما يتماشى مع هدف اتفاق الهدنة المتمثل في وصول 600 شاحنة يوميًا، وفقًا لمسؤولين أمريكيين وإسرائيليين.
ورحب فيليب لازاريني، المفوض العام للأونروا، بالرأي القانوني “الواضح” في منشور على موقع X وذكر أن الأمم المتحدة لديها الموارد اللازمة “لتوسيع نطاق” الاستجابة الإنسانية في الإقليم بشكل فوري.
ورأي الأربعاء هو واحد من عدة قضايا تتعلق بإسرائيل نظرت فيها محكمة الأمم المتحدة منذ بدء الحرب في عام 2023.
وفي يوليو 2024، قالت محكمة العدل الدولية إن الوجود الإسرائيلي في الضفة الغربية والقدس الشرقية غير قانوني، في خطوة غير مسبوقة دعت إسرائيل إلى إنهاء احتلالها المستمر منذ عقود للأراضي التي يريدها الفلسطينيون لدولتهم المستقبلية.
وشمل هذا الرأي قائمة من الممارسات الإسرائيلية التي قالت محكمة العدل الدولية إنها تنتهك القانون الدولي، بما في ذلك مصادرة الأراضي، وبناء المستوطنات الإسرائيلية في الأراضي، وحرمان الفلسطينيين من الموارد الطبيعية والحق في تقرير المصير. وفي قضية سبقت الحرب بين إسرائيل وحماس، قالت المحكمة إن إسرائيل أساءت استخدام موقعها كقوة احتلال، ودعتها إلى وقف النشاط الاستيطاني الجديد وإجلاء المستوطنين وتقديم تعويضات عن الأضرار الناجمة.
وقد رفض رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو وغيره من السياسيين بشدة رأي محكمة العدل الدولية في ذلك الوقت.
وأصدرت محكمة العدل الدولية أيضًا سلسلة من الإجراءات الطارئة المتعلقة بغزة في عام 2024، بما في ذلك أمر إسرائيل بالوقف الفوري لعمليتها العسكرية المثيرة للجدل في مدينة رفح جنوب غزة، وتصنيف الوضع الإنساني هناك على أنه “كارثي”.
وتشكل هذه الإجراءات جزءا من قضية أوسع رفعتها جنوب أفريقيا ضد إسرائيل، التي تتهم إسرائيل بانتهاك التزاماتها بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية – وهو ادعاء نفته إسرائيل بشدة وبشكل متكرر.
قضية محكمة العدل الدولية بشأن الإبادة الجماعية مستمرة ومن المتوقع أن تستمر عدة سنوات. ويأتي ذلك على خلفية الاستنتاج الذي توصل إليه تحقيق مستقل للأمم المتحدة في سبتمبر/أيلول الماضي، والذي خلص إلى أن إسرائيل ارتكبت إبادة جماعية ضد الفلسطينيين في غزة، وهو ما كرر النتائج التي توصل إليها خبراء آخرون في الإبادة الجماعية وجماعات حقوق الإنسان، والتي رفضتها إسرائيل.
وتصر الحكومة الإسرائيلية على أنها شنت الحرب في غزة وفقاً للقانون الدولي. كما اتهمت الحكومة مرارا الأمم المتحدة بالتحيز ضد إسرائيل.
إن إجراءات محكمة الأمم المتحدة منفصلة عن التحقيق في جرائم الحرب المزعومة في غزة والذي تجريه المحكمة الجنائية الدولية – وهي هيئة قانونية دولية أخرى مقرها في لاهاي بهولندا.
في أواخر العام الماضي، أصدرت المحكمة الجنائية الدولية أوامر اعتقال بحق رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، ووزير الدفاع السابق يوآف غالانت، والمسؤول الكبير في حماس المتوفى الآن، محمد ضيف، الذي تقول إسرائيل إنه أحد العقول المدبرة لهجمات 7 أكتوبر، وآخرين.
ولا تعترف إسرائيل بالمحكمة الجنائية الدولية، لكنها ملتزمة بالنظام الأساسي لمحكمة العدل الدولية باعتبارها دولة عضو في الأمم المتحدة.
