c 2025 06 27t205642z 582615655 rc28bfa9y0bq rtrmadp 3 usa trump

ترامب لا يجب أن يمسك السلطة. الجمهوريون يعطونه له –

ظهرت نسخة من هذه القصة في CNN’s What Matters Newsletter. للحصول عليه في صندوق الوارد الخاص بك ، اشترك مجانًا هنا.

سي إن إن â € Â Â

الأغلبية الجمهورية في الكونغرس والمحافظين في المحكمة العليا تتنازل عن السلطة بدلاً من حمايتها ، مما يمنح الرئيس دونالد ترامب المزيد والمزيد من السيطرة على ما انفصل الدستور في ثلاثة.

لكن المشرعين الجمهوريين هتفوا عندما أطلق ترامب هجومًا جويًا ضد إيران بدلاً من أن يوقف الكثيرون عن الحلقة.

لا يبدو أن رئيس مجلس النواب مايك جونسون يمانع في التقارير أن البيت الأبيض سيقتصر على تبادل المعلومات مع المشرعين. اقترح رده القلق بشأن التسريبات أكثر من حراسة واجب المشرعين للإشراف على السلطة التنفيذية.

تنظيم التجارة الدولية شيء يضعه الدستور على لوحات المشرعين. أعطت سلسلة من القوانين على مدار المائة عام الماضية السلطة ببطء على التعريفة الجمركية للرئيس ، لكن ترامب أخذ تلك السلطة وسلاحها لتلقي مطالب البلدان الأخرى ، كما فعل يوم الجمعة عندما قطع محادثات تجارية مع كندا ، وهو آخر تطور في حرب تجارية قام بتصنيفها ويدفع البرمجة النصية مثل برنامج واقعي.

حد القضاة المحافظون من قدرة قضاة محكمة المقاطعة على إصدار أوامر قضائية على مستوى البلاد ضد السياسات التنفيذية.

قال الرئيس دونالد ترامب دون نفحة من المفارقة في البيت الأبيض يوم الجمعة: “هذا يعيد الدستور حقًا”.

كما يتيح له القرار حرفيًا تجاهل اللغة البسيطة للتعديل الرابع عشر ، على الأقل في الوقت الحالي.

قال إيلي هونيج ، المحلل القانوني الكبير في سي إن إن ، إن هذا تحول أساسي في التوازن بين صلاحيات الرئاسة وقوى المحاكم. هذا الحكم الذي حصلنا عليه فقط يؤثر على كل شيء عن الطريقة التي تمارس بها الرئاسة السلطة.

وقالت القاضي إيمي كوني باريت إنه لا توجد سابقة في القانون الأمريكي للأوامر الزجرية على مستوى البلاد. لقد عادت إلى القانون الإنجليزي و “الامتيازات القضائية للملك” في قرار تقني وتاريخ للغاية ، قالت عن قصد “لا تتناول” قضية المواطنة المستهلكة في التعديل الرابع عشر أو قانون الهجرة والجنسية.

وقال ديبورا بيرلشتاين ، أستاذ القانون الدستوري في برينستون ، الذي ظهر يوم الجمعة في سي إن إن يوم الجمعة: “هذا واضح كما يتضح الدستور حول الأسئلة”.

لكن القضية لن تصل إلى المحكمة هذا العام.

قد تكون النتيجة قصيرة الأجل للقرار هي أن بعض الأطفال المولودين في الولايات المتحدة على الأقل قد لا يحصلون على الجنسية الأمريكية ، على الرغم من اللغة الواضحة للغاية في التعديل الرابع عشر. أخبرت المحكمة العليا المحاكم الأدنى بإلقاء نظرة أخرى على القضايا وإعادة تقييم أوامرها. ويبدو أن المحكمة تدعو الدعاوى الجماعية ضد أمر ترامب التنفيذي.

إن الأوامر الزجرية على مستوى البلاد من قضاة محكمة المقاطعة لديها رؤساء من الطرفين ، لكن وجهة نظر ترامب الصاخبة لقوته قد اتخذت لعدد قياسي من الإجراءات من قبل المحاكم الأدنى.

قام المدعي العام لترامب بام بوندي بتأطير القرار باعتباره استعادة للسلطة من قضاة المحكمة الأدنى في المناطق الليبرالية.

قالت: “لقد حولوا محاكم المقاطعة إلى القضاء الإمبراطوري”.

لكن العدالة الليبرالية كيتانجي براون جاكسون حذر من أن هذا هو نوع المنحدر الزلقة الذي يعرض نظام الحكومة الأمريكي بأكمله للخطر.

“ليس لدي أدنى شك في أنه إذا كان على القضاة السماح للسلطة التنفيذية بالتصرف بشكل غير قانوني في بعض الحالات ، كما تختتم المحكمة اليوم ، ستزدهر الفوضى التنفيذية ، ومن هناك ، ليس من الصعب التنبؤ كيف ينتهي كل هذا ،” كتبت. “في الواقع ، ستصبح السلطة التنفيذية غير قابلة للتطبيق تمامًا ، ولن تكون جمهوريتنا الدستورية المحببة أكثر.

اشترى قضاة المحافظين العام الماضي حجة ترامب بأنه ينبغي منح الرؤساء نوعًا من الحصانة الفائقة من الادعاء لأي إجراء تقريبًا يتخذونه أثناء منصبه. قال رئيس القضاة جون روبرتس إن المحكمة – “كانوت تتولى التثبيت حصريًا ، أو حتى في المقام الأول ، على الضرائب الحالية. بدلاً من ذلك ، كان لديها شيء أكبر في الاعتبار.

“تنفيذ الفصل بين مبادئ القوى توجه قرارنا في هذه القضية ، كتب.

أنهى هذا القرار مقاضاة ترامب خلال إدارة بايدن لمحاولته إلغاء الانتخابات الرئاسية لعام 2020. فاز بعد ذلك في الانتخابات الرئاسية 2024.

إذا كان من المفترض أن تمنح مناعة ترامب الحفاظ على فصل القوى ، فقد كان نفحة ، لأنه ، كما كتبت شركة CNN من جوان بيسكوبيك ، يستخدم ترامب هذا القرار كشيك فارغ تقريبًا. لقد كتبت “من قدرته على تحديد القانون”.

– كان هذا المقصود لأطفال العبيد ؛ وقال ترامب عن التعديل الرابع عشر في البيت الأبيض يوم الجمعة ، لم يكن المقصود من الأشخاص الذين يحاولون الاحتيال على النظام والدخول إلى البلاد في إجازة.

تم سن التعديل الرابع عشر فعليًا بعد الحرب الأهلية كإجابة على قرار DRED SCOTT للمحكمة العليا لعام 1857 ، وهو لطخة قبيحة على تاريخ المحكمة أعلن السود غير المؤهلين للحصول على الجنسية.

من خلال عدم معالجة هذه القضية ، يبدو أن المحكمة على الأقل مفتوحة للسماح لترامب بتغيير معنى التعديل ، في الوقت الحالي ، دون أن تمر بعملية تغيير الدستور أو تمرير التشريعات من خلال الكونغرس – وهو أمر صعب في التربع مع فكرة روبرتس لفصل مبادئ القوى.

جزئياً لأن ترامب يقوم بأشياء مثل إصدار الأوامر التنفيذية التي يبدو أنها تنتهك بشكل واضح تعديلاً دستوريًا وإعدادها عن قصد من اشتباكات المحكمة على قوانين مثل قانون الحجز ، والتي تم تصميمها للحد من قدرة الرؤساء على تجاهل الكونغرس ، أدت أفعاله إلى حدوث عدد قياسي من الأجزاء القضائية على مستوى البلاد.

الآن ، بمباركة المحكمة العليا ، سيحاول المضي قدمًا مع قائمة مغسلة بأدوات جدول الأعمال المتوقفة التي قرأها في البيت الأبيض يوم الجمعة:

وقال إن “المواطنة الولادة ، وإنهاء تمويل الملاذ ، وتعليق إعادة توطين اللاجئين ، وتجميد التمويل غير الضروري ، ووقف دافعي الضرائب الفيدراليين من دفع ثمن العمليات الجراحية المتحولين جنسياً ، والعديد من الأولويات الأخرى للشعب الأمريكي ،”.

إذا أعطته المحكمة العليا السلطة ، فسوف يستخدمها.

Author

  • Ali Hussain

    Ali Hussain is an award-winning news reporter with over a decade of experience covering breaking news, politics, and human-interest stories. Known for insightful reporting and engaging storytelling, Ali has worked for both national networks and local news stations, earning recognition for integrity and in-depth investigative journalism. Passionate about informing the public, Ali thrives on delivering clear, impactful news coverage that resonates with diverse audiences.

More From Author

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *