بدأت السلطات الروسية في تقييد الوصول إلى تطبيق Telegram، أحد تطبيقات الوسائط الاجتماعية الأكثر شعبية في البلاد، حيث تواصل الحكومة دفع الروس العاديين نحو بدائلها الخاضعة لرقابة مشددة لمنصات التكنولوجيا الأجنبية.
وقالت الحكومة يوم الثلاثاء إنها قيدت الوصول إلى تطبيق تيليجرام “لحماية المواطنين الروس”، متهمة التطبيق برفض حظر المحتوى الذي تعتبره السلطات “إجراميًا وإرهابيًا”.
وقالت هيئة تنظيم الاتصالات الروسية Roskomnadzor في بيان إنها ستواصل تقييد تشغيل برنامج Telegram messenger “حتى يتم القضاء على انتهاكات القانون الروسي”.
وقالت روسكومنادزور: “البيانات الشخصية ليست محمية، ولا توجد إجراءات فعالة لمواجهة الاحتيال أو استخدام خدمة الرسائل لأغراض إجرامية وإرهابية”. ترفض Telegram هذا الادعاء، قائلة إنها تكافح بنشاط الاستخدام الضار لمنصتها.
ذكرت وكالة الأنباء الروسية الحكومية تاس أن Telegram يواجه غرامات قدرها 64 مليون روبل (828000 دولار) بزعم رفضه إزالة المحتوى المحظور من منصة المراسلة والفشل في التنظيم الذاتي.
مع دخول الإجراءات ضد Telegram حيز التنفيذ يوم الثلاثاء، أبلغ المستخدمون في جميع أنحاء روسيا عن اضطرابات واسعة النطاق، حيث اشتكى الآلاف من أن تطبيق المراسلة لا يعمل أو كان يعمل بشكل أبطأ من المعتاد، وفقًا لموقع تتبع الخدمات الرقمية Downdetector، الذي أبلغ عن أكثر من 11000 شكوى في الـ 24 ساعة الماضية.
يعد Telegram هدفًا رائعًا للرقابة الروسية: يستخدم التطبيق ملايين الأشخاص في روسيا، بما في ذلك الجيش وكبار المسؤولين الحكوميين والخدمات الإعلامية الحكومية والهيئات الحكومية بما في ذلك الكرملين وRoskomnadzor نفسها.
وقال مؤسس التطبيق الروسي المولد بافيل دوروف في بيان يوم الثلاثاء إن محاولة روسيا لتقييد تيليغرام ستفشل، وكتب أن “تيليغرام يدافع عن حرية التعبير والخصوصية بغض النظر عن الضغوط”.
وكتب دوروف: “تقيد روسيا الوصول إلى Telegram في محاولة لإجبار مواطنيها على التحول إلى تطبيق تسيطر عليه الدولة مصمم للمراقبة والرقابة السياسية”. “قبل ثماني سنوات، جربت إيران نفس الاستراتيجية ــ وفشلت. فقد حظرت تطبيق تيليجرام بذرائع مختلقة، في محاولة لإجبار الناس على استخدام بديل تديره الدولة”.
وفي حالة روسيا، فإن البديل الذي تديره الدولة هو ماكس، وهو تطبيق تطلب الحكومة الروسية الآن تثبيته مسبقًا على جميع الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية الجديدة التي تباع في البلاد. يمكن لمستخدمي Max إرسال رسائل لبعضهم البعض وإرسال الأموال وإجراء مكالمات صوتية ومرئية.
وفي تطور غريب، تم تطوير تطبيق ماكس بواسطة شركة VKontakte (VK)، التي شارك دوروف في تأسيسها قبل بيع أسهمه ومغادرة روسيا في عام 2014، بعد أن قال دوروف إن الكرملين طلب من الموقع تسليم بيانات المستخدمين الأوكرانيين. أصبحت VK الآن مملوكة للدولة.
وهذه ليست المرة الأولى التي تلاحق فيها روسيا تطبيق Telegram. وقال آدم سيجال، مدير برنامج السياسة الرقمية والفضاء السيبراني في مجلس العلاقات الخارجية، لشبكة CNN إن سعي روسيا لتطويق مواطنيها من التطبيقات الخارجية يعود إلى ما يقرب من عقد من الزمن. وحاولت الحكومة الروسية حظر تيليجرام من قبل، بما في ذلك في عام 2018.
وفي الآونة الأخيرة، في أغسطس، أعلنت Roskomnadzor أنها ستقيد جزئيًا المكالمات على خدمات المراسلة Telegram وWhatsApp، قائلة إن الخدمات تُستخدم في الاحتيال والابتزاز والتخريب والأنشطة الإرهابية.
وفي الشهر التالي، بدأت روسيا في التثبيت المسبق لتطبيق Max على الهواتف الذكية.
وأشار سيجال إلى أن الخطوة لتقييد تطبيق تيليجرام لم تكن خالية من الانتقادات في روسيا، بما في ذلك من بعض أبرز المشجعين للأهداف العسكرية للبلاد في أوكرانيا: المدونون العسكريون، الذين يقدم العديد منهم تقاريرهم من الخطوط الأمامية للحرب.
وقال أحد المدونين العسكريين الروس إن روسكومنادزور كانت تساعد “العدو” وتجبر القوات الروسية على الاعتماد على “الحمام الزاجل” من خلال تقييد استخدام برقية.
ويخمن سيجال أن الحكومة الروسية قررت أن الرد “يستحق كل هذا العناء”، نظراً لرغبات روسيا الأمنية الداخلية.
وقال سيجال إن روسيا درست في السنوات الأخيرة جدار الحماية الصيني العظيم سيئ السمعة، وهو نظام متطور للتحكم في استخدام مواطنيها للإنترنت ومراقبته، واشترت التكنولوجيا من البلاد. ومع ذلك، فهو لا يعتقد أن الروس وصلوا إلى هناك بعد، فيما يتعلق بالمراقبة على المستوى الصيني.
وقالت شركة سيغال عن جهودها لحظر تطبيقات مثل Telegram: “أعتقد أنها ستكون بمثابة خطوتين إلى الأمام، أو خطوة إلى الوراء، أو خطوة إلى الأمام، أو خطوتين إلى الوراء”. وسيظل يتعين على روسيا “التعامل مع بعض القيود الفنية الخاصة بها، فضلاً عن الضغوط المحلية لمواصلة استخدام التطبيقات العالمية”.
وقال سيجال: “سترى بالتأكيد أن النخبة الروسية البارعة في مجال التكنولوجيا تواصل استخدامها من خلال الشبكات الافتراضية الخاصة وغيرها من الحلول”.
