إن جهود إدارة ترامب لتهدئة المخاوف بشأن تعاملها مع ملفات جيفري إبشتاين من خلال الضغط لمزيد من المعلومات كانت مشبوهة ، في أحسن الأحوال. يبدو أن الحركات موجهة نحو خلق مظهر العمل أكثر من إنتاج أي شيء من شأنه أن يصل إلى الشفافية الواسعة التي وعدت بها.
إن الإدارة تجرؤ على الناس – بما في ذلك العديد من مؤيدي MAGA – أن يربحوا في رقيقة من الرهبة التي تخدمها.
ويعزز تقديم جديد من وزارة العدل بين عشية وضحاها مدى إلقاء الضوء على تحركات الإدارة.
يضع ملف الإيداع قضيته لإلغاء شهادة هيئة المحلفين الكبرى ، والتي كانت أول امتياز تم الإعلان عنه للرئيس دونالد ترامب.
اعتبر الكثير من الخبراء هذا التحرك مع الشك. وأشاروا إلى أن المحاكم غالباً ما تكون مترددة في الكشف عن مواد هيئة المحلفين الكبرى-فشلت محاولة لفك مواد إبشتاين المتعلقة بـ Epstein في فلوريدا الأسبوع الماضي فقط-وستكون هذه المواد نفسها محدودة في كثير من الأحيان ، حتى لو تم إصدارها.
يبدو أن هذا هو الحال بالتأكيد.
في الإيداع ، تشير وزارة العدل إلى شاهدين فقط يبقون على قيد الحياة ، سيتم إطلاق شهاداتهم.
“هنا ، كان هناك شاهد واحد” وكيل مكتب التحقيقات الفيدرالي “خلال إجراءات هيئة المحلفين الكبرى Epstein ، يقول الملف. “كان هناك اثنان من شهود هما عميل مكتب التحقيقات الفيدرالي نفسه من إجراءات هيئة المحلفين الكبرى في إبستين ومباحث مع شرطة نيويورك التي كانت ضابط فرقة العمل مع فرقة العمل في مكتب التحقيقات الفيدرالي وفرقة العمل في الاتجار بالبشر” خلال فترة العمل خلال [Ghislaine] إجراءات هيئة المحلفين الكبرى ماكسويل.
من شأن ذلك أن يشير إلى أن الشهادة مستعملة إلى حد كبير ، بالاعتماد على مسؤولي إنفاذ القانون ينقلون حسابات الشهود. في الواقع ، يقول الملف إن هؤلاء المسؤولين “تصريحات موصوفة للآخرين ، بما في ذلك تصريحات الضحايا والضرور ، الذين لا يزال الكثير منهم على قيد الحياة.
وما بعد ذلك ، يقول الإيداع إن العديد من هذه الروايات تم بثها بالفعل في المحاكمات الجنائية والمدنية – ومن قبل الشهود أنفسهم.
`الكثير من الضحايا الذين تتعلق حساباتهم فيما يتعلق بإبشتاين وماكسويل التي كانت موضوع شهادة هيئة المحلفين الكبرى التي شهدت في المحاكمة بما يتفق مع الحوادث التي وصفها مكتب التحقيقات الفيدرالي والباحث من قسم شرطة مدينة نيويورك (” ˜nypd ‘) في هيئة المحلفين الكبرى ، وبعضها قاموا أيضًا بالجمهور في هذه الأمور الواقعية في الدورة المدنية.
وأخيرًا ، تكرر وزارة العدل أنه حتى أي نصوص سيتم إصدارها تخضع لتنقيح كبير. استشهد مرة أخرى “تنقيح ملائمة لمعلومات التعريف الشخصية المتعلقة بالضحية وغيرها من المعلومات الشخصية.
ليس من الواضح بالتحديد ما يعنيه “معلومات التعريف الشخصية الأخرى” ، في الممارسة العملية. (ستظل الإصدارات المقترحة للحكومة والمنحدرات ، بالطبع ، تحت الختم).
هذا بالتأكيد يشير إلى أن شهية واسعة الانتشار لمعرفة المزيد عن عملاء إبستين المفترضين لن يكونوا غير راضين ، حتى لو تم إصدار هذه المواد.
وبالفعل ، هذا هو الشيء الرئيسي في الأساس الذي يهتم به الناس.
أظهر استطلاع استطلاع لـ CBS News-Yougov هذا الشهر أن الأميركيين وافقوا على 92-8 في المائة على أن ملفات Epstein-تتضمن “إضرارًا بالمعلومات القوية أو الأثرياء”. وقالوا 89-11 في المائة أن الحكومة يجب أن “يجب أن تُحضر جميع المعلومات التي لديها عن Epstein.
كما وجد استطلاع للرأي أجرته رويترز-بربسوس أن الأمريكيين قالوا بهامش ضخم 69-6 في المائة أنهم يعتقدون أن الحكومة الفيدرالية كانت “معلومات عن العمل” حول “العملاء الذين تم اتهامهم بجامعة الجنس جيفري إبستين.
كان هذا هامشًا أكبر حتى من النسبة المئوية التي اعتقدت أن الحكومة كانت تخفي معلومات عن وفاة إبشتاين (60-12 في المائة). (وحتى نظريات المؤامرة حول موت إبشتاين مع فكرة أن هناك عملاء غير معروفين ؛ فهم يرغبون في أن الناس الأقوياء يريدون موته وقتلوه بسبب ما كان يعرفه ، بدلاً من أنه مات بالانتحار.)
إن تقديم ليلة الثلاثاء في وزارة العدل هو مجرد سبب آخر لتشكك في جهود إدارة ترامب لجعل هذه القصة تختفي.
بالإضافة إلى القاضي في فلوريدا يرفض بالفعل إطلاق مواد هيئة المحلفين الكبرى (القواعد أقل صرامة في نيويورك ، حيث تم تقديم المذكرة الأخيرة) ، كان الامتياز الرئيسي الثاني للإدارة هو نائب المدعي العام تود بلانش ماكسويل.
لكننا ما زلنا لا نعرف ما الذي حدث من ذلك أو كيف سيكون الكشف عن المقابلة. ماكسويل هو شخص وصفت وزارة العدل في ترامب ذات مرة كذابًا بذيئًا.
ولم ترعش الإدارة القليل جدًا لعزل الوضع من السياسة: بلانش ليس مجرد تعيين سياسي ؛ إنه أيضًا محامي شخصي سابق لترامب. ثم تعلق ترامب مرارًا وتكرارًا على احتمال العفو على ماكسويل ، مما يعزز دافعها المحتمل ليقول ما تريده إدارة ترامب.
علاوة على ذلك ، لا يزال يتم طرح الأسئلة حول الإفصاح الكبير والإداري الأخير: لقطات فيديو للمنطقة بالقرب من زنزانة إبشتاين في الليلة التي توفي فيها. قدمتها الإدارة على أنها “لقطات” ودليل على أنه لا يمكن قتله. لكن الفيديو كان مفقودًا على الأقل دقيقة واحدة – يحتمل أن يكون لأسباب تقنية – وقال الخبراء إن هناك أدلة على أنها ليست خامًا بالفعل.
كانت معالجة الإدارة مع هذه القضية بمثابة فوضى بطرق عديدة ، من وعودها بالإفصاحات الواسعة إلى انعكاسها الموقور بشكل واضح على ذلك إلى ادعاءات ترامب الخاطئة والمضللة حول علاقاته السابقة مع إبشتاين.
السؤال يزداد ما إذا كان الناس سوف ينظرون إلى هذا على أنه شفافية – أو مثل حيلة شفافة من قبل الإدارة لمحاولة المضي قدمًا دون أن تصل إلى وعودها.
