لندن سي إن إن â € Â Â
قامت الدول الغربية بخفض ميزانيات المساعدات الخارجية هذا العام وستنحت التخفيضات في عام 2026 ، حيث قطعت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وألمانيا وكندا أكثر من غيرها ، وفقًا لتحليل جديد من مركز التنمية العالمية (CGD).
ستعني تخفيضات المساعدات “خسائر كبيرة” بالنسبة للعديد من الدول النامية ، وفقًا للتحليل من الخزان الفكري القائم على العاصمة ، مشتركًا حصريًا مع CNN. من المتوقع أن تفقد إثيوبيا معظم المساعدات من الناحية الاسمية ، حيث ضربت الأردن وأفغانستان وجمهورية الكونغو الديمقراطية بشدة.
كما سيتم تأجيل الدول الأصغر من خلال انخفاض المساعدات الخارجية ، حيث يخسر كل من Lesotho و Micronesia و Eswatini حوالي 50 في المائة من مساعدتهم.
قال لي كروفورد ، أحد مؤلفي التقرير ، لـ CNN: “لقد اشتعلت إطلاق النار على الطموحات الجريئة لحل الفقر وتحويل البلدان النامية”. “بعض الأماكن الأكثر فقراً والأكثر هشاشة في العالم والتي ستكون أصعب ضربة.
بحث التحليل في توقعات المساعدات الثنائية – الأموال المقدمة مباشرة إلى بلد آخر بدلاً من توجيهها من خلال منظمات متعددة الأطراف مثل وكالات الأمم المتحدة أو البنك الدولي – لعام 2025 و 2026.
من المتوقع أن تخفض الولايات المتحدة أكثر من غيرها ، مع تخفيض متوقع بنسبة 56 في المائة مقارنة بالمستويات قبل عامين.
إن التغلب على إدارة ترامب للوكالة الأمريكية للتنمية الدولية (USAID) في وقت سابق من هذا العام قد ترك بالفعل حفرة في العديد من ميزانيات الإغاثة الدولية ، وتتبع العديد من الدول الغربية الأخرى حذوها بدلاً من ملء الفراغ.
– هناك جزء كبير من التخفيضات الشاملة في العامين المقبلين من الولايات المتحدة ، بدلاً من بلدان أخرى. وقال كراوفورد ، زميل أبحاث أقدم في CGD ، لكن هذه البلدان الأخرى تزيد الأمور سوءًا.
تشير التقديرات إلى أن تخفيضات المعونة في المملكة المتحدة تمثل انخفاضًا بنسبة 39 في المائة تقريبًا مقارنة بمستويات 2023 من الإنفاق. وفي الوقت نفسه ، تخفض ألمانيا حوالي 27 في المائة ، وكندا 25 في المائة وفرنسا 19 في المائة من ميزانيات المساعدات الدولية.
لا يزال المستوى الحقيقي لخفض المساعدات غير واضح ، حيث لا تزال الميزانية المقترحة لإدارة ترامب وغيرها من المقترحات الحكومية تشق طريقها من خلال الهيئات التشريعية. ولكن بعض التخفيضات التمويل مضمونة تقريبا.
أعلن رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر في فبراير أن حكومته ستزيد من الإنفاق الدفاعي في المملكة المتحدة من خلال خفض ميزانية المساعدات إلى 0.3 في المائة من إجمالي الدخل القومي في عام 2027 ، وهو أدنى مستوى لها منذ عام 1999.
أثارت العديد من المنظمات وعمال الإغاثة إنذارًا بشأن الحكومات الأوروبية التي تضع ميزانيات المساعدات ضد الإنفاق الدفاعي.
قال هاليما بيغوم ، رئيس Oxfam GB. â هذا بانقسام خاطئ لتحقيق التعاون الدولي لمعالجة الفقر ضد مصالح الأمن القومي من أجل تجنب الزيادات الضريبية.
وقال Crawfurd أن المساعدة الثنائية هي “جزء صغير من الميزانيات الحكومية” ويمكن العثور على أموال الدفاع أو الأمن في مكان آخر. “إنه خيار – إنه خيار سياسي”.
كتبت مركز الأبحاث في تحليله أن “واحد من الوجبات السريعة المذهلة هو أنه من المتوقع أن تفقد بعض البلدان كميات كبيرة من ODA (المساعدة التنموية الرسمية) ببساطة بسبب هوية المانحين الرئيسيين – في حين من المتوقع أن تخسر آخرون القليل جدًا من المانحين ، مع خسائر لا تتنافس على احتياجات الموفرين.
على سبيل المثال ، من المتوقع أن يختبر اليمن بانخفاض بنسبة 19 في المائة في تمويلها الثنائي مقارنة بعام 2023 ، في حين من المتوقع أن تخسر “بلدها المجاور” الصومال المجاورة حوالي 39 في المائة.
حذر مكتب الأمم المتحدة لتنسيق الشؤون الإنسانية (OCHA) أيضًا من أن تخفيضات المساعدات المتعددة الأطراف تهدد الجهود المبذولة لمعالجة 44 من أزمات الإنسان العليا والمطولة. اعتبارًا من أبريل ، تم تغطية 11.9 في المائة فقط من تمويل خطط الاستجابة للأمم المتحدة.
– كل عام ، كانت الأمم المتحدة تساعد أكثر من 100 مليون شخص في العالم حيث يمرون بأسوأ وقت في حياتهم في الحروب والكوارث. ولكن لنكن واضحين: لن نصل إلى مستوى التمويل في عام 2025 الذي رأيناه في السنوات السابقة ، “ANJA NITSSCHE ، رئيس شراكات أوشا وتعبئة الموارد لـ CNN في بيان. “يتم ترك العائلات المقلدة بدون طعام أو مياه نظيفة أو رعاية صحية أو مأوى أو حماية في أماكن مثل السودان واليمن وأوكرانيا وميانمار وأفغانستان.
يحث CGD المانحين الغربيين على إعادة تخصيص المساعدات إلى أفقر البلدان لمحاولة “الترجمة إلى أن الموارد موجهة إلى السكان في حاجة كبيرة.
وقال The Think Tank إن الدول الغربية تحتاج أيضًا إلى تحسين التنسيق للتخفيف من مزيد من الأضرار ، خاصةً لأنها تنسحب من البلدان التي تتلقى المساعدات.
في بعض البلدان ، ستغير التخفيضات من هو أكبر مانح ، مما يؤدي إلى تحولات كبيرة فيما يتم تمويله وكيف ، وفقًا لـ CGD. على سبيل المثال ، من المرجح أن تتفوق البرتغال على الولايات المتحدة بمساعدة أنغولا ، ومن المتوقع أن تتغلب اليابان على فرنسا في مصر. “قد لا يواصل المتبرع الجديد الرئيسي في نفس البرامج أو قد يستغرق وقتًا للاستعداد والتشغيل ، وفقًا للتحليل.
يمكن أن يساعد إعطاء حصة أكبر من المساعدات للمنظمات متعددة الأطراف أيضًا في تحسين التعاون الدولي وخفض تكرار جهود المساعدات.
“إن الإخلال هو تحد مستمر” ، قال كروفورد لشبكة CNN. “أسهل طريقة للقيام بذلك هي فقط لتمويل الأموال المتعددة الأطراف مثل البنك الدولي.
