يبدو أن دونالد ترامب ينظر إلى الأموال الفيدرالية مثل بنك أصبع رئاسي شخصي.
إن تحذيره يوم الثلاثاء من أن بعض العمال الذين تم الإخضاعين قد لا ، كما هو معتاد ، يعود إلى الدفع عندما ينتهي الإغلاق الحكومي ، كانت آخر علامة على أنه يعتبر الأموال العامة التي أرسلها دافعي الضرائب والولايات بمثابة صندوق شخصي للإنفاق كما يراه مناسبًا.
إنه سعيد بالترفيه عن الإنفاق على البرامج التي يفضلها – على سبيل المثال ، على سبيل المثال ، عمليات إنقاذ هائلة للمزارعين الذين تم توجيههم بسبب تعريفيته أو خطط الإنقاذ للشعبويين العالميين الودودين مثل صديقه الرئيس جافيير ميلي من الأرجنتين.
ولكن عندما يأتي مشروع القانون بسبب الأشياء التي يكرهها ، أو للمشاريع المهمة لأخصائييه السياسيين ، يمكن أن يكون ترامب بخيل بشكل ملحوظ.
في الماضي ، ضحايا إعصار بورتوريكو ، والدول الديمقراطية التي تسعى للحصول على مساعدة من الكوارث ، أو مسؤولو كاليفورنيا الذين يتجاهلون نصيحته لإدارة الغابات أو “مدن الخزانات” التي تقاوم ترحيله واجهت تهديدات لتمويلهم.
وقد استخدمت الإدارة تهديد وحقيقة تمويل الدولة الملغاة للبحث لمحاولة إجبار جامعات مثل هارفارد وكولومبيا على الخضوع لمتطلباتها الأيديولوجية والسياسية ولنهيت الممارسات التي تعتبرها “، مثل برامج التنوع ، والأسهم والشمول.
إن استعداد ترامب لاستخدام الميزانية كسلاح قد تكثف فقط منذ أن أغلقت الحكومة الأسبوع الماضي.
أولاً ، ترامب – الذي استمتع بالفعل بتطهير البيروقراطية الحكومية في ظل وزارة الكفاءة الحكومية في فترة ولايته الثانية – الديمقراطيين المهددين بمزيد من العمال الفيدراليين. قال الرئيس في الشهر الماضي: “عندما تغلقها ، عليك أن تفعل تسريحات العمال”. هذا ليس صحيحًا ولم يكن هو الحال أبدًا في عمليات الإغلاق التي حدثت بموجب الإدارات السابقة.
في يوم الثلاثاء ، أثار ترامب إمكانية اختيار العمال الذين عادوا دفعهم في محاولة أخرى للضغط على الديمقراطيين للتصويت لإعادة فتح الحكومة.
قال الرئيس للصحفيين عندما سئلوا عن مذكرة أبلغت عنها المذكرة التي أبلغت عنها أول من Axios والتي اقترحت أن العمال الجذابين لا يلزم دفعه. لقد حذر من “بعض الأشخاص الذين لا يستحقون حقًا الاهتمام بهم. في عطلة نهاية الأسبوع ، تعهد الرئيس فئة واحدة من الموظفين الفيدراليين بالتأكيد لن يفتقروا إلى موظفي الخدمة.
قال ترامب في حدث في فرجينيا للاحتفال بالذكرى السنوية الـ 250 للبحرية: “سنحصل على أعضاء خدمتنا في كل بنس آخر”. “لا تقلق بشأن ذلك ، كل شيء قادم ،” أضاف “.
في محاولة أخرى لمعاقبة الديمقراطيين على عدم التصويت لصالح مشروع قانون قصير الأجل لإبقاء الحكومة مفتوحة ، هددت الإدارة بحجب 18 مليار دولار من الأموال الفيدرالية التي سبق منحها لمدينة نيويورك لمشروعين ضخمتين للبنية التحتية-قائد أقلية من أقلية الشارع ، و New Hudson River Tunnels. نيويورك.
فكيف يبرر البيت الأبيض ما يبدو أنه تسييس صارخ للنقد الفيدرالي؟
عندما حذر مكتب الميزانية من إطلاق النار الجماعي بسبب إغلاق الحكومة ، قال إنه سيستهدف العمال الذين لا تتطابق مهمتهم على أولويات ترامب الشخصية. وقال كارولين ليفيت ، السكرتير الصحفي للبيت الأبيض ، صرحت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض بأننا نشعر بأننا ننظر إلى الوكالات التي لا تتماشى مع قيم الرئيس “.
أكدت تعليقاتها على سوء فهم أو سوء تفسير المتعمد للدور الدستوري للرئيس وسلطاته. لقد عكسوا وجهة النظر المهيمنة والخاطئة داخل الجناح الغربي أن الرئيس لديه كل الصلاحيات غير المحدودة وسلطة القيام بما يريد بالضبط.
يطرح البيت الأبيض مبدأ دستوري يتعلمه كل طفل أمريكي في المدرسة: أن الكونغرس ، وليس الرئيس ، لديه قوة المحفظة.
محاولات ترامب لإعادة توجيه التمويل أو تجميدها ببساطة من قبل المشرعين – بما في ذلك في المؤتمرات السابقة – أسفرت عن اشتباكات شرسة مع المحاكم. في الأيام الأولى من الإدارة ، على سبيل المثال ، أوقف القاضي محاولة من مكتب الإدارة والميزانية لتجميد المنح الفيدرالية. وقال القاضي لورين أليخان إن الإدارة قد عُقدت لتصحيح قوة المحفظة بعيدًا عن الفرع الوحيد للحكومة الذي يحق له استخدامها.
إن ميل ترامب لركوب الخشن على سلطة الكونغرس في إملاء كيفية إنفاق الإيرادات الفيدرالية أيضًا يوم الثلاثاء عندما أعلنت الإدارة عن خطة لاستخدام عائدات من تعريفة ترامب لدفع تكاليف برنامج للمساعدة الغذائية الفيدرالية لحوالي 7 ملايين امرأة حامل ، والأمهات الجدد والأطفال الصغار أثناء إغلاق الحكومة. وقال كريس تاونر ، مدير السياسة في لجنة الميزانية الفيدرالية المسؤولة ، لـ CNN من CNN من CNN تامي لوهبي لـ CNN: “المشكلة ليست أنها لا تملك المال – وهي أن الكونغرس لم يخبرهم أنه يمكنهم إنفاقها”.
حتى الآن ، لم تتحقق تسريح العمال المهددين للبيت الأبيض لمعاقبة الديمقراطيين على الإغلاق ، وليس من الواضح مدى جدية في لعب المفضلات مع مدفوعات الإجازة. ذكرت Alayna Treene و Annie Grayer من CNN يوم الثلاثاء أن الجدول الزمني لهذه الخطوة قد تم تمديده وسط مخاوف من أن تؤدي إلى نتائج عكسية وإضعاف موقف ترامب في المواجهة التي لم يلقِ حتى الآن الانتصار السياسي السريع الذي كان يتوقعه على ما يبدو.
لكن التهديدات وحدها تقدم رؤى أساسية حول شخصية ترامب وأسلوب القيادة التي تحدد الطابع غير المسبوق للإدارة التي يقودها.
في الأعمال التجارية وفي الحياة ، كان ترامب يميل إلى عرض كل لقاء شخصي ومهني كمسابقة ، فرصة لفرض قوته الخاصة على الأضعف المحاورين. غالبًا ما يتجول في أي نفوذ تحت تصرفه إلى خصم خاطئ. هذا معروض دائمًا في لقاءاته المتلفزة مع أعضاء مجلس الوزراء وحتى القادة الأجانب. في يوم الثلاثاء ، على سبيل المثال ، سارت اجتماع ترامب مع رئيس الوزراء الكندي مارك كارني على ما يرام ، بالنظر إلى الدم السيئ الذي أثاره الرئيس مع صديق أمريكا العظيم والجار الشمالي. لكنه لم يستطع مقاومة المزاح حول ادعاءاته ، التي أغضبت الكنديين ، على أن ينضموا إلى الولايات المتحدة كدولة 51.
وقد تلاشت المحاولات الأولى للرئيس ، في فترة ولايته الأولى ، من خلال محاولاته لاستخدام الأسلحة التي يمولها الكونغرس لإجبار الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلنسكي على الإعلان عن التحقيق في الرئيس جو بايدن وعائلته.
يوضح هذا الاستيعاب المستمر للرافعة المالية استخدام ترامب القسري على قدم المساواة للأموال الفيدرالية لمحاولة الوصول إلى طريقه. الأموال التي أرسلها دافعو الضرائب الفيدراليين إلى واشنطن هي مجرد شكل آخر من أشكال الأسلحة السياسية.
بالطبع ، ترامب ليس أول رئيس يستخدم الأموال الفيدرالية كرافعة مالية. سعى العديد من الرؤساء إلى القيام بذلك لفرض أولويات سياستهم. صفقة فرانكلين روزفلت الجديدة ، على سبيل المثال ، استخدمت كميات هائلة من المساعدات الفيدرالية لتحفيز الولايات للتعاون مع سياساته. لكن في معظم الحالات ، كان يسعى إلى تخفيف الفقر وإنقاذ اقتصاد مدمر بدلاً من متابعة الثأر السياسي.
في الآونة الأخيرة ، اشتكى الجمهوريون عندما استخدم الرئيس باراك أوباما التمويل الفيدرالي كجزر للولايات لتبني سياسات التعليم. في الرئاسة السابقة ، اتهم الديمقراطيون الرئيس جورج دبليو بوش بحجب التمويل للمدارس والمقاطعات في بعض الولايات التي لم تفي بالشروط والمعايير التي يتطلبها أي طفل لا تركه وراءه. وقد استخدم الرؤساء وقادة الكونغرس منذ فترة طويلة ضغط الهبات الفيدرالية وإنفاق لحم الخنزير على التأثير على الأصوات الحرجة. ومع ذلك ، فإن مثل هذه الممارسات والخلافات باهتة بالمقارنة مع الغريبة الصارخة التي تتبعها ترامب.
من المحتمل أن يكون ما يعادل ما يعادله هو الجمهوري ريتشارد نيكسون ، الذي قدمت محاولاته لاسترداد الأموال الفيدرالية التي تم تخصيصها بالفعل من قبل الكونغرس مخططًا لجهود ترامب بعد أكثر من 50 عامًا.
يهدف نيكسون إلى وقف برامج الإسكان الفيدرالية وتقليل المساعدات الكارثة وغيرها من البرامج بعد إعادة انتخابه في عام 1972. ورفض أن يخرج جزءًا من 24 مليار دولار من الصناديق التي خطط الكونغرس لإنفاقها بموجب قانون المياه النظيفة. ونتيجة لذلك ، أقر الكونغرس قانونًا لحظر استخدام الرئيس لممارسة تعرف باسم الحجز.
لم تنجح محاولات ترامب لتراجع تمويل الكونغرس لمطابقة أولوياته دائمًا ، وقد عانى من بعض الانعكاسات في المحاكم. في بعض الأحيان يعمل ضغط الكونغرس ؛ على سبيل المثال ، في حالة الإنفاق على ما يقرب من 7 مليارات دولار في الإنفاق التعليمي الصادرة عن الإدارة في يوليو.
ولكن لا يوجد سبب للتفكير في أن الرئيس الذي يرى أن الحياة كمعادلة خسارة ستتوقف عن استخدام النقود التي لا يحق له الحصول على أهدافه السياسية.
