في يناير 1899، انطلق الزورق الحربي الأمريكي يو إس إس ويلمنجتون في رحلة استكشافية إلى فنزويلا، مبحرًا عبر نهر أورينوكو باتجاه المناطق الداخلية من البلاد. وكان على متن الطائرة الدبلوماسي الأمريكي فرانسيس لوميس، المبعوث الأمريكي إلى فنزويلا. كانت المهمة هي إظهار العلم، واستكشاف الفرص التجارية – بما في ذلك طرق إمداد عمليات تعدين الذهب – وإظهار القليل من القوة النارية.
مقال في التاريخ البحري وصف كيف أحب لوميس عرض مدافع رشاشة كولت الخاصة بالسفينة للمسؤولين المحليين.
وكتب لوميس في تقرير: “هذه البندقية، التي تطلق حوالي 500 طلقة في الدقيقة، أحدثت انطباعًا حيًا هنا”. “لقد حرصت على إطلاق هذا السلاح في أي وقت يكون فيه أي مسؤول عسكري على متن الطائرة”.
لقد أصبحت “دبلوماسية الزوارق الحربية” اختصارا مناسبا للسياسة الخارجية القسرية التي ينتهجها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب والمدعومة بالتهديد باستخدام القوة العسكرية. وبدعم من الغارة الناجحة للقبض على الزعيم الفنزويلي نيكولاس مادورو، يدفع ترامب الآن بقوة من أجل ملكية جرينلاند ــ ويشير إلى أن الولايات المتحدة لن تكون مقيدة كقوة عالمية.
إن كلمات ترامب وأفعاله جعلت المراقبين يصلون الآن إلى كتب التاريخ. لقد أثارت أحداث الأسبوع الماضي ذكريات فصول طويلة منسية من الإمبريالية الأميركية ــ من دبلوماسية الزوارق الحربية وحروب الموز إلى الحكم الاستعماري الشامل ــ والتي جعلت حلفاء واشنطن التقليديين يتساءلون ما إذا كان العالم يعود إلى عصر القوى العظمى والدول التابعة.
ولم تقتصر دبلوماسية الزوارق الحربية على نصف الكرة الغربي. بعد الحرب العالمية الأولى، قامت البحرية الأميركية بتشغيل باترول اليانغتسي، وهو أسطول صغير من الزوارق الحربية التي كانت تحمي المصالح الأميركية ــ بما في ذلك المبشرين وشركات النفط ــ داخل الصين خلال فترة طويلة من أمراء الحرب وعدم الاستقرار. كان لقوارب الدورية هذه أيضًا مكان في المخيلة الشعبية الأمريكية، ويرجع ذلك جزئيًا إلى الفيلم الذي صدر عام 1966: The Sand Pebbles، وهو ملحمة هوليوودية من بطولة ستيف ماكوين بصفته بحارًا مجندًا على متن السفينة الخيالية يو إس إس سان بابلو.
إن نية ترامب للسيطرة على نفط فنزويلا تذكرنا أيضا بعصر آخر من السياسة الخارجية الأمريكية: ما يسمى حروب الموز، وهي سلسلة من الحملات العسكرية والمهام الشرطية في أمريكا الوسطى ومنطقة البحر الكاريبي التي فرضت المصالح التجارية الأمريكية. على سبيل المثال، سوف تحافظ قوات مشاة البحرية الأمريكية على انتشارها في هندوراس ونيكاراغوا وهايتي. هبطت القوات الأمريكية واحتلت مدينة فيراكروز الساحلية المكسيكية في عام 1914.
وقد قاتل الميجور جنرال سميدلي بتلر، جندي البحرية الأسطوري الحائز على وسام الشرف مرتين، في تلك الحملات، وكذلك في الحرب الفلبينية الأمريكية الوحشية في الفترة 1899-1902. بعد تقاعده، أصبح بتلر منتقدًا صريحًا للمغامرات العسكرية الأمريكية، واشتهر بوصف نفسه بأنه “مبتز، ورجل عصابات للرأسمالية” خلال مسيرته العسكرية الطويلة.
كتب بتلر: “سجل الابتزاز طويل”. “لقد ساعدت في تطهير نيكاراغوا لصالح بيت الخدمات المصرفية الدولي التابع لبراون براذرز في 1909-1912. لقد جلبت الضوء إلى جمهورية الدومينيكان لصالح مصالح السكر الأميركية في عام 1916. وفي الصين ساعدت في التأكد من أن شركة ستاندرد أويل تمضي في طريقها دون أي مضايقة.
واستمر هذا الانتقاد للسياسة الخارجية الأميركية ــ والذي يزعم أن سمو الأخلاق الأميركية والمثالية الديمقراطية تخفي مصالح الشركات العارية ــ طيلة فترة الحرب الباردة وحتى القرن الحادي والعشرين. لذا فإن التطور الأكثر إثارة للاهتمام في الأسبوع الماضي هو تخلي الإدارة الأمريكية عن الخطابة المتغطرسة حول الغارة على فنزويلا، كما فعل ترامب في مقابلة مع صحيفة نيويورك تايمز، حيث أكد: “سوف نستخدم النفط، وسوف نأخذ النفط”. إننا نعمل على خفض أسعار النفط، وسوف نمنح الأموال لفنزويلا، التي هم في أمس الحاجة إليها.
لا شك أن المتظاهرين الذين رفعوا لافتات “لا دماء مقابل النفط” في عام 2003 احتجاجًا على الغزو الذي قادته الولايات المتحدة للعراق، كانوا سيتفاجأون عندما يرون رئيسًا في منصبه يقول إنه كان في الواقع عن النفط
ومع تحول التدخلات في العراق وأفغانستان إلى احتلال طويل الأمد، أصبحت دراسة “الحروب الصغيرة” التي خاضها سميدلي بتلر رائجة في الدوائر العسكرية ودوائر السياسة الخارجية. تم الاستعانة بالدليل الميداني لمكافحة التمرد التابع للجيش الأمريكي/قوات مشاة البحرية الأمريكية من خلال دراسة التدخلات الأمريكية في الخارج بالإضافة إلى حملات التهدئة البريطانية خلال حالة الطوارئ الماليزية والحروب الفرنسية في الهند الصينية والجزائر.
غالبًا ما توصف هذه التدخلات العسكرية بأنها “حروب إلى الأبد” من قبل أجزاء من قاعدة ترامب MAGA. وفي منشور على موقع X، أشارت النائبة السابقة للحزب الجمهوري مارجوري تايلور جرين، التي كانت من أشد المؤيدين لترامب، إلى أن عملية إزالة مادورو كانت جزءًا من سياسة تدعمها الإدارات الجمهورية والديمقراطية المتعاقبة.
وكتبت: “إن تغيير النظام، وتمويل الحروب الخارجية، وتوجيه أموال ضرائب الأمريكيين باستمرار إلى قضايا أجنبية، والأجانب في الداخل والخارج، والحكومات الأجنبية، بينما يواجه الأمريكيون باستمرار تكاليف المعيشة المتزايدة، والإسكان، والرعاية الصحية، والتعرف على عمليات الاحتيال والاحتيال في أموال ضرائبهم، هو ما يثير غضب معظم الأمريكيين”، مضيفة أن “كلا الحزبين، الجمهوريين والديمقراطيين، يحافظان دائمًا على تمويل آلة واشنطن العسكرية واستمرارها”.
تبدو عملية الخطف والاستيلاء في فنزويلا مختلفة نوعياً عن التدخلات الأميركية على مدى العقدين الماضيين في جانب واحد مهم. ولم يبق أي جنود أمريكيين على الأرض بعد القبض السريع على مادورو، ولم تبد إدارة ترامب اهتماما كبيرا بهذا النوع من بناء الدولة المسلحة الذي أصبحت واشنطن متورطة فيه بعد 11 سبتمبر 2001.
لكن هذا لن يخفف كثيرا من ارتياح حلفاء أميركا في حلف شمال الأطلسي: ربما يكون لدى ترامب القليل من الاهتمام ببناء الدولة، لكنه أظهر خلال الأسبوع الماضي أنه جاد للغاية بشأن الاستيلاء على الأراضي.
