وتعد كولومبيا من أبرز دول الجنوب العالمي الداعمة للقضية الفلسطينية.
فبعد عامين من حرب الإبادة الجماعية في غزة، برزت كولومبيا بصوت ثوري في مواجهة الهيمنة الأميركية وإعادة تعريف السياسة الخارجية باعتبارها عملاً أخلاقياً وليس مجرد إدارة المصالح.
فقد دعا الرئيس الكولومبي جوستافو بيترو إلى تشكيل قوة دولية لحماية الفلسطينيين، في حين قادت وزارة الخارجية الكولومبية الجهود المؤسسية من خلال “مجموعة لاهاي”، وصولاً إلى قطع العلاقات الدبلوماسية مع إسرائيل، ووضع ثقلها الدبلوماسي بقوة على طريق المساءلة الدولية.
وفي تناول هذه القضية بشكل مباشر في مقابلتنا الحصرية، قامت وزيرة الخارجية الكولومبية روزا يولاندا فيلافيسينسيو بتصوير الصراع في غزة ليس باعتباره أزمة إنسانية فحسب، بل باعتباره انعكاساً مباشراً لهياكل الاستعمار والهيمنة العالمية الدائمة التي تتجلى أيضاً في الهجمات الأميركية على دول الكاريبي، والتي انتقدتها ووصفتها بأنها “اغتيالات خارج نطاق القانون”.
وأكدت أن العنف والإفلات من العقاب الذي تشهده غزة هما جزء من منطق دولي فريد، وتحث على التضامن العابر للقارات بين جميع شعوب الجنوب العالمي، بما في ذلك الفلسطينيين وأمريكا اللاتينية، لتحقيق العدالة.
ودعا فيلافيسينسيو كذلك إلى إحياء حركة عدم الانحياز، المستوحاة من مؤتمري باندونج وهافانا، لتركيز هذه النضالات والعمل بشكل تعاوني نحو تفكيك وإصلاح النظام الدولي الظالم الحالي قبل أن ينحدر العالم إلى “قانون الغاب”.
مقابلة:
â– وتتمسك كولومبيا، حكومة وشعبا، بموقف نبيل تجاه القضية الفلسطينية، وقد دعا رئيسكم إلى إنشاء جيش دولي لتحرير فلسطين. فهل تعتقد الحكومة أن هذا الجيش يمكن أن يصبح واقعا سياسيا وعسكريا؟ إلى أي مدى يعكس الدعم المقدم لفلسطين اقتناعاً استراتيجياً بأن هذه القضية ليست مجرد مسألة شرق أوسطية، بل إنها امتداد لنضال كولومبيا التاريخي ضد نفوذ الولايات المتحدة وإرث “خطة كولومبيا”؟ ما هي الأمثلة الموجودة في الجنوب العالمي لمواجهة السياسات الأمريكية غير العادلة والمتحيزة، وهل يمكن أن يؤدي ذلك إلى فوضى عالمية؟
كان لاقتراح الرئيس جوستافو بيترو بإنشاء “جيش إنقاذ عالمي” لتحرير فلسطين تأثير كبير في تشكيل الحوار وصنع القرار حول الإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل في غزة.
وحتى خطط السلام التي يدعمها ترامب تعترف الآن بأن هناك حاجة إلى قوة حفظ سلام دولية لإحلال السلام والاستقرار في غزة وحماية السكان من المزيد من الفظائع.
وهذا نتيجة المقاومة البطولية للشعب الفلسطيني وأعمال التضامن التي أبدتها الشعوب في جميع أنحاء العالم.
إن ما حققه الرئيس بيترو في خطابه أمام الأمم المتحدة كان كشف المخاطر المحيطة بمأساة غزة: أننا إذا لم نقف مع الفلسطينيين اليوم، فإن بقية البشرية ستكون التالية.
والآن أصبح لدينا مسؤولية أخلاقية وسياسية للإشراف على التنفيذ الأمين للخطة المؤلفة من عشرين نقطة لإنهاء الصراع في غزة، والتي أقرها مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة مؤخراً.
لقد تم انتخاب كولومبيا هذا العام عضوا غير دائم في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، بدءا من يناير/كانون الثاني 2026. ومن خلال هذا الدور، سندافع بقوة عن السيادة الفلسطينية، وإعادة الإعمار، ورفاهية جميع الفلسطينيين.
â– كيف تنظر الحكومة إلى الدعم المقدم لفلسطين على أنه يعكس معيارًا أخلاقيًا واستراتيجيًا للاستقلال السياسي لدول الجنوب العالمي، وكيف تربط ذلك بتاريخ كولومبيا ودعمها للفلسطينيين في مواجهة الاحتلال؟ فهل تعتبرون ذلك رسالة للعالم حول عدالة القضية الفلسطينية خاصة بعد إلغاء تأشيرة الرئيس بترو؟
تواجه البلدان والشعوب في جميع أنحاء الجنوب العالمي صراعًا مشتركًا: سلسلة من الهياكل الاستعمارية والرأسمالية والأبوية المتراكبة التي تحافظ على امتيازات القلة على حساب استغلال غالبية البشرية.
إن الإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل في غزة، والهجمات الأخيرة التي شنتها الولايات المتحدة ضد المدنيين في منطقة البحر الكاريبي، وحتى أزمة المناخ، بين قضايا أخرى، كلها مرتبطة بهذه الطريقة.
وهذا يعني أن معالجة هذه التحديات لا يمكن أن تتم بشكل فعال بشكل تدريجي؛ فهو يتطلب تحولا أساسيا في هذه الهياكل.
وهذه القناعة هي التي حركت الرئيس جوستافو بيترو منذ تولى منصبه: إن مصير كولومبيا والكولومبيين يرتبط ارتباطاً وثيقاً بنضالات النساء في مختلف أنحاء العالم، وعمال المصانع في الولايات المتحدة، والمهاجرين من أميركا الوسطى، والمزارعين في جنوب آسيا، ونضال كل الفلسطينيين.
â– هل دعم فلسطين نابع من تجارب كولومبيا التاريخية؟ هل ترى الحكومة أن ممارسات الاحتلال الإسرائيلي أقسى من التجارب الاستعمارية في أمريكا اللاتينية وإفريقيا، وما هي الدروس التي يمكن نقلها إلى الشعوب المضطهدة في المنطقة العربية؟ ما هي الرسالة التي تود توجيهها إلى القادة العرب المجاورين لإسرائيل لمواجهة الهيمنة الأمريكية والإسرائيلية في المنطقة، وما هي النصيحة التي تقدمها لهم؟
لعقود من الزمن، ظلت قضية الشعب الفلسطيني تتردد بقوة بين الكولومبيين من جميع مناحي الحياة. يرى العديد من الكولومبيين، بما في ذلك الرئيس غوستافو بيترو، أنفسهم في تطلعات الفلسطينيين إلى حياة أفضل وفي التحديات الهيكلية التي يواجهونها لتحقيق ذلك، بما في ذلك التاريخ الطويل والمتواصل من الاستعمار (الجديد) الإداري والاقتصادي والعقلي.
ولا توجد وصفة واحدة لمعالجة هذه التحديات. ومع ذلك، فإننا نعلم أن بعض الممارسات تعمل بشكل أفضل. إن التضامن العابر للحدود الوطنية ــ عبر الجنسيات، والطبقات، والأعراق، والأجناس ــ أمر أساسي في هذا العمل. وموقف الرئيس بيترو مع الفلسطينيين ومع الشعوب المضطهدة الأخرى ينبع من هذه القناعة. وكذلك الاعتراف بالهياكل المؤثرة وما هو مطلوب لتغييرها.
إن عقلية “نحن في مواجهة هم” التبسيطية قد تعيد ببساطة إنتاج منطق العنف الذي قادنا إلى مسارنا المأساوي الحالي. وبدلاً من ذلك، فإننا نبذل قصارى جهدنا في فهم بعضنا البعض باعتبارنا نتاجًا لهذه الهياكل، ولكن أيضًا كعوامل محتملة للتغيير. وهذا يخلق مساحة تشتد الحاجة إليها للتأمل الذاتي والتضامن والعمل.
â– ما هي رسالتكم للشعوب العربية والفلسطينيين في ظل التصعيد الإسرائيلي في لبنان وسوريا وفلسطين؟ هل تعتقد أن الدعم الأمريكي مكن إسرائيل من ارتكاب جرائم في هذه الدول؟ كيف تقيم الحكومة قرار مجلس الأمن الدولي رقم 2803 الذي يعتبر سحب حق الفلسطينيين في تقرير المصير لصالح الإدارة الأمريكية، وهل أصبح مجلس الأمن أداة لدفع السياسات الأمريكية؟
وتدرك كولومبيا أن الإبادة الجماعية لا تزال مستمرة في غزة وأن إسرائيل لا تزال ترتكب أعمال عنف ضد الناس في جميع أنحاء الشرق الأوسط. وهذا ليس مجرد نتيجة للقرارات التي اتخذتها حكومة بنيامين نتنياهو؛ بل هو نتيجة طبيعية لبنية دولية تعمل على تطبيع العنف وتسمح للقلة القوية بالإفلات من العقاب.
قد يزعم قليلون أن نظام الأمم المتحدة خالي من العيوب. وفي الواقع، فهو يعكس ويعزز بشكل وثيق ديناميكيات القوة.
ومع ذلك، فإن منظومة الأمم المتحدة تنتمي إلينا أيضاً، إلى شعوب الجنوب العالمي. وقد شاركت دول مثل كولومبيا بشكل وثيق في تصورها وإنشائها. وفي أيامنا هذه، نحن مسؤولون أيضاً عن جعلها أكثر عدلاً وتمثيلاً وفعالية.
وهذا يعني العمل ضمن القيود التي تفرضها منظومة الأمم المتحدة لإحداث التغييرات التي نريد رؤيتها فيها، بما في ذلك العضوية الكاملة لفلسطين.
وفي العام المقبل، من المقرر أن تحصل كولومبيا على مقعد في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة كعضو غير دائم. وسوف نستخدم فترة السنتين هذه للدعوة بقوة لصالح رؤية شاملة وإنسانية للسلام والأمن للبشرية جمعاء.
– وصف الرئيس الكولومبي غزة بأنها “عاصمة المقاومة في العالم”. إلى أي مدى تتفق مع هذا الوصف؟ كيف تنظر إلى المقاومة الفلسطينية؟ فهل نجحت الدعاية الأميركية والإسرائيلية في تشويهها أم أن الشعوب أصبحت أكثر وعياً بالقضية بعد 7 تشرين الأول 2023؟ هل أسست حرب الإبادة لمرحلة جديدة في التعامل مع القضية الفلسطينية؟
لقد تحول بالفعل تيار الرأي العام بشأن الإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل ضد الفلسطينيين.
ويعترف الناس في جميع أنحاء العالم الآن بما قاله الشعب الفلسطيني، الرئيس جوستافو بيترو، وآخرون منذ البداية: إن إسرائيل ترتكب إبادة جماعية، ليس فقط ابتداءً من السابع من أكتوبر/تشرين الأول، بل قبل ذلك بوقت طويل.
وهذا بدوره شجع الكثيرين على اتخاذ المزيد من الإجراءات، كما رأينا باهتمام في أسطول الصمود العالمي.
ولم يكن لأي من هذا أن يحدث لولا المقاومة المستمرة والبطولية للشعب الفلسطيني، الذي تجرأ، جيلاً بعد جيل، على رفع صوته ضد الظلم. نحن نستلهم من أفعالهم.
– يخشى البعض من إمكانية استخدام عملية إعادة إعمار غزة كأداة سياسية ضد الفلسطينيين. ما هو تعليقك؟ ما هو الدور الذي يمكن أن تلعبه كولومبيا وبلدان الجنوب العالمي في دعم مشاريع إعادة الإعمار والمساعدات الإنسانية في إطار التزامها بالقيم الإنسانية والدولية؟
تدرك الحكومة الكولومبية أن فلسطين لن تكون حرة حقاً ما لم تنهي إسرائيل حملة العنف التي تشنها، وتنسحب من الأراضي الفلسطينية، ويدير الفلسطينيون شؤونهم بأنفسهم، ويُسمح لفلسطين بالمشاركة والازدهار كعضو كامل العضوية في المجتمع الدولي.
وتشكل إعادة إعمار غزة خطوة ضرورية في هذا المسار، ولكنها خطوة لا يمكن فصلها عن الأهداف الأخرى.
إن إعادة الإعمار من دون إقامة الدولة الكاملة والاعتراف بها والسلام ستكون محفوفة بالمخاطر.
ولهذا السبب فإن كولومبيا وغيرها من الحكومات المسؤولة في مختلف أنحاء الجنوب العالمي تتحمل مسؤولية بالغة الأهمية في الإشراف والمشاركة في التنفيذ الكامل للخطة المكونة من عشرين نقطة لإنهاء الصراع في غزة. كما أن لنا دوراً في مواصلة رفع الصوت ضد الانتهاكات والتأخير والغموض الذي يتعارض مع تطلعات الشعب الفلسطيني.
وبعبارة أخرى، فإن هذه اللحظة تدعونا إلى مضاعفة جهودنا لدعم القضية الفلسطينية.
– هل نحن بحاجة إلى حركة عدم انحياز جديدة كتلك التي أسسها جمال عبد الناصر ونيلسون مانديلا؟ من أين يجب أن نبدأ قبل أن يصبح العالم غابة؟ ما هي مخاطر تهرب إسرائيل من المساءلة عما فعلته في غزة؟
لقد استلهم خطاب الرئيس غوستافو بيترو أمام اجتماع تحالف الحضارات التابع للأمم المتحدة من تاريخ تجمعات شعوب الجنوب العالمي الذي يمر عبر مؤتمر باندونغ، والقمة الأولى لحركة عدم الانحياز، والمؤتمر الثلاثي في هافانا، من بين مؤتمرات أخرى.
وفي تلك الاجتماعات، تجرأ الزعماء أصحاب الرؤية على الاجتماع معًا للتنديد بالأزمات التي يشهدها عصرهم ورسم خارطة طريق نحو مستقبل أكثر عدلاً وإنصافًا للجميع.
يواجه العالم اليوم تحديات لا تختلف عن تحديات الماضي.
لا تزال الحرب وعدم المساواة وديناميكيات السلطة تطاردنا. وتتفاقم هذه المخاطر بسبب أزمة المناخ. وفي مواجهة مثل هذه التحديات الشاقة، قد يفضل البعض الجلوس في المقعد الخلفي، وترك عملية صنع القرار للقوى العظمى. وهذا ليس هو المسار الذي اختارته كولومبيا لنفسها.
وبدلاً من ذلك، اتخذت كولومبيا في عهد الرئيس بيترو موقفاً نشطاً في هذه المناقشات، فعملت مع شركاء ذوي تفكير مماثل وحشدت الآخرين.
ــ بعد موقفه من القضية الفلسطينية، نال الرئيس الكولومبي احترام الشعوب العربية، حتى أن البعض وصفه بأنه “نيلسون مانديلا الجديد”. فهل تتطلب سياسات الرئيس بترو دعماً عربياً، أم ظهور شخصية عربية جديدة مثل جمال عبد الناصر لقيادة تحالف جنوب جنوب يوجه العالم نحو نظام أكثر عدالة؟ كيف تنظر الحكومة إلى العقوبات الأميركية على المقررة الخاصة للأمم المتحدة في الأراضي المحتلة فرانشيسكا ألبانيز، وهل كانت هذه العقوبة بسبب موقفها الأخلاقي والحيادي؟
واليوم يحتاج العالم إلى الملايين من “نيلسون مانديلا الجديد”، أي الأشخاص الذين يجرؤون على قول الحقيقة في وجه السلطة، ويلهمون مجتمعاتهم، ويحشدونها للعمل. ومن شأن شبكة عالمية واسعة من هذه العناصر أن تحدث تحولا عميقا وتحتاج إلى رعايتها.
– بعد إلغاء تأشيرة الرئيس بيترو بعد مشاركته في تظاهرة مناصرة لفلسطين، هل ترى وزارة الخارجية أن هذا التصعيد مرتبط بمواقف كولومبيا من القضية الفلسطينية بعد حرب غزة؟ كيف تفسرون استخدام الإدارة الأمريكية لقضايا التأشيرات واتهامات تهريب المخدرات كضغوط سياسية ضد الرؤساء المنتخبين، وهل يعتبر ذلك انتهاكا لمبادئ السيادة الوطنية؟
أحاطت الحكومة الكولومبية علما بقرار السلطات الأمريكية إلغاء تأشيرة الرئيس جوستافو بيترو بعد وقت قصير من مشاركته في مظاهرة سلمية لدعم الشعب الفلسطيني. ورغم أنه ليس من حقنا أن نتكهن بالدوافع الداخلية لحكومة أخرى، فإن التوقيت يثير حتماً التساؤلات، وخاصة في ضوء دفاع كولومبيا الصريح عن الحقوق الفلسطينية ونظام دولي أكثر توازناً.
وبغض النظر عن الأسباب الكامنة وراء هذا الإجراء، فإن كولومبيا ترى أن أي استخدام لقرارات التأشيرات، أو الاتهامات العامة، أو الأدوات الإدارية كأدوات للضغط السياسي ضد القادة المنتخبين ديمقراطيا، لا يتوافق مع مبادئ المساواة في السيادة بين الدول.
لقد شهدت كولومبيا عقوداً من الزمن تأثرت فيها شؤونها الداخلية، بشكل مباشر وغير مباشر، بالمصالح الجيوسياسية للجهات الفاعلة القوية. اتخذ مجتمعنا قرارًا جماعيًا بتجاوز تلك الحقبة.
واليوم، تتحدث كولومبيا وتتصرف بصوت مستقل، يرتكز على دستورها، وأجندتها للسلام، والتزامها بالكرامة الإنسانية في كل مكان.
ونؤمن بأن الصداقة الحقيقية بين الأمم لا تبنى على الصمت أو الطاعة، بل على الحوار الصادق.
وحتى عندما نختلف مع الولايات المتحدة، كما هي الحال بشأن القضايا المتعلقة بفلسطين، أو السلام الإقليمي، أو استخدام القوة العسكرية، فإن كولومبيا تظل ملتزمة بالحفاظ على علاقة ثنائية محترمة وبناءة.
وفي الوقت نفسه، لن نتنازل عن المبادئ الأساسية: الحق في انتقاد الظلم، والدفاع عن القانون الدولي، وحماية سيادتنا.
â– كيف تقيمون مواقف أوروبا من التصعيد الأمريكي ضد كولومبيا؟ هل أصبحت أوروبا مجرد تابعة للولايات المتحدة؟ ما هي المبادئ التي تقوم عليها السياسة الخارجية الحالية لكولومبيا، وما هي الرسالة التي كان الرئيس بيترو ينوي نقلها عندما أعلن أنه “لن يركع أبداً” أمام الضغوط الأميركية؟
إن سياسة كولومبيا الخارجية ترتكز على أربعة مبادئ توجه كل قراراتنا، بما في ذلك موقفنا بشأن فلسطين ومشاركتنا الأوسع مع العالم: الاستقلال، والسلام، ووضع الناس في المركز، والتقدمية.
ولا تعكس هذه المبادئ لحظة سياسية مؤقتة، بل تعكس تطوراً طويل الأمد في الدور الذي تلعبه كولومبيا باعتبارها جهة فاعلة ذات سيادة ومسؤولة على الساحة العالمية. وهي تجسد قناعتنا بأن العلاقات الدولية يجب أن تتم على أساس المساواة والصدق والاحترام بين الدول، دون إخضاع المصالح الوطنية لأجندات خارجية.
ومن هذا المنطلق فإن دعم كولومبيا للشعب الفلسطيني يشكل تعبيراً طبيعياً عن سياسة خارجية سلمية ترفض الأحادية، والاستخدام التعسفي للقوة، وتطبيع العنف ضد السكان المدنيين. وهو أيضاً نتيجة لسياسة خارجية مستقلة، سياسة ترفض السماح للضغوط الدبلوماسية أو التهديدات أو التدابير الإدارية بإملاء مواقفنا الأخلاقية.
وعندما أعلن الرئيس جوستافو بيترو أنه “لن يركع أبداً” أمام الضغوط الخارجية، كان يؤكد من جديد هذا الالتزام: سوف تتحدث كولومبيا دائماً بصوتها، استناداً إلى القانون الدولي وكرامة كل الناس.
وأخيرا، تعكس مواقف كولومبيا سياسة خارجية تضع البشر، وليس الحسابات الجيوسياسية، في قلب الدبلوماسية. إن الدفاع عن الحقوق الفلسطينية يتوافق مع القيم التي توجه أعمالنا المحلية والدولية: التضامن، والعدالة، وحماية الحياة، والإيمان بأن السلام يجب أن يكون شاملا وعالميا.
وسوف تستمر هذه المبادئ في توجيه تعامل كولومبيا مع كافة الشركاء، بما في ذلك الشركاء الأقوياء، بينما نعمل نحو نظام دولي أكثر عدلاً ومتعدد الأطراف حقاً.
كيف تعيد كولومبيا تعريف مفهوم “السيادة” في مواجهة الإملاءات السياسية التي تفرضها الولايات المتحدة؟ وإذا عاد ترامب، فهل تفكر كولومبيا في إثارة النزاع أمام محكمة العدل الدولية أو مجلس الأمن، أم تفضل إبقاء الأزمة ضمن القنوات الدبلوماسية الثنائية؟
إن كولومبيا تفهم السيادة على أنها قدرة كل دولة على اتخاذ القرارات دون إكراه، بما يتفق مع القانون الدولي والمعايير التي تحكم التعايش السلمي بين الدول. وتقع على عاتق جميع البلدان، وخاصة القوى العظمى، مسؤولية احترام هذه القواعد.
وسوف تستمر كولومبيا في معالجة أي اختلاف من خلال الآليات التي أنشأها القانون الدولي، في حين تبقي قنوات الحوار الدبلوماسي مفتوحة والتي تسمح بالتوصل إلى حلول ترتكز على الشرعية والاحترام المتبادل ومبادئ ميثاق الأمم المتحدة.
– كيف تفسر إصرار أمريكا على القيام بعمليات عسكرية داخل الأراضي البحرية الكولومبية دون تنسيق مسبق، وهل تعتبر ذلك انتهاكا ممنهجا للسيادة؟ وإلى أي مدى تحولت اتهامات الولايات المتحدة بالاتجار بالمخدرات أو الإرهاب إلى أداة لإعادة هندسة القوة في أميركا اللاتينية وإضعاف القيادة اليسارية؟
ومنذ سبتمبر 2025، اعترفت الحكومة الأمريكية بأنها نفذت 21 ضربة ضد قوارب في البحر الكاريبي وشرق المحيط الهادئ.
وأدى ذلك إلى مقتل ما لا يقل عن 83 شخصاً، من بينهم كولومبيون.
وقد حاولت الحكومة الأمريكية تبرير هذه الهجمات بزعم أنها تخوض حربًا ضد عصابات المخدرات. وقد انتقد خبراء دوليون وحتى مشرعون أمريكيون هذا الموقف، مشيرين إلى أن الكونجرس الأمريكي لم يعلن عن مثل هذه الحرب وأن الاغتيالات المستهدفة للمدنيين ترقى إلى شكل من أشكال القتل خارج نطاق القانون.
وتعتبر كولومبيا هذه التصرفات غير متوافقة مع القانون الدولي ومع الفهم القديم لأمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي باعتبارها منطقة سلام، حيث لا مكان لاستخدام القوة من قبل قوى خارجية.
وموقفنا واضح: أي استجابة للاتجار بالمخدرات لابد أن تحترم السيادة، والإجراءات القانونية الواجبة، وحقوق الإنسان، ولابد أن تكون متجذرة في استراتيجية شاملة تعالج الطلب والعرض. لقد أوفت كولومبيا بمسؤولياتها في مجال إنفاذ القانون والتعاون الدولي بشفافية وصرامة.
وما لا يمكننا قبوله هو الأعمال الانفرادية التي تتجاوز الأطر القانونية، وتزعزع استقرار المنطقة، وتعرض حياة المدنيين للخطر.
– تعتبر واشنطن العلاقات الاقتصادية المتنامية بين بلدك والصين بمثابة تهديد استراتيجي. كيف تتعاملون مع الضغوط الأميركية، وهل من الممكن الحفاظ على الاستقلال الاقتصادي؟ هل تعتقد أن صعود الصين وروسيا يثير غضب الولايات المتحدة في سعيها للهيمنة العالمية؟
إن سياسة كولومبيا الخارجية تسترشد بمبدأ الاستقلال، الذي لا يُفهم باعتباره المسافة أو العزلة، بل باعتباره القدرة على التصرف وفقاً لحكمنا ومصالحنا وقيمنا.
الاستقلال يعني الارتباط بجميع الدول على أساس المساواة والاحترام المتبادل. والتعاون دون إخضاع الأولويات الوطنية لأجندات خارجية؛ واتخاذ قرارات متحررة من الفرض أو الضغط الأيديولوجي. إنها سياسة ترتكز على المعاملة بالمثل، والكرامة، والاقتناع بأن السيادة تتعزز، ولا تضعف، عندما تمارس بمسؤولية.
ويتعزز هذا الموقف المستقل من خلال النظام الدولي المتغير.
وكان التحول نحو التعددية القطبية سبباً في زيادة عدد الأصوات القادرة على تشكيل النتائج العالمية، كما أكدت أميركا اللاتينية ومنطقة الكاريبي بوضوح متزايد أنها ليست الفناء الخلفي لأي قوة. إن تطلعات منطقتنا إلى الحكم الذاتي، والتعايش السلمي، وعدم التدخل، تتوافق مع التقاليد القديمة في القانون الدولي، وتعكس النضج السياسي لمجتمعات أمريكا اللاتينية.
وهذا السياق يسمح لدول مثل كولومبيا بالتواصل مع العالم بقدر أعظم من الثقة ومقاومة المحاولات الرامية إلى حصرنا في مناطق النفوذ.
وفي هذا السياق تسعى كولومبيا إلى إقامة علاقات ودية وبناءة ومتبادلة المنفعة مع كافة الدول، بما في ذلك الصين والولايات المتحدة. إن هدفنا ليس الانحياز إلى أحد الجانبين، بل تنمية الشراكات التي تساهم في التنمية الوطنية، والاستقرار الإقليمي، ورفاهية شعوبنا، مع البقاء راسخة في مبادئنا.
