بينما تم رفض دعوى جوستين بالدووني ضد بليك ليفلي وزوجها ريان رينولدز ، لم تنته من محاربة مطالباتها ضدها-“إنها تنتهي مع مديرةنا ونجمها المشارك-ولم ينته بالدوني.
وقالت مايكل غوتليب ، المحامية التي تمثل حيوية في دعوى التحرش الجنسي المدني والانتقام ضد بالدوني ، لشبكة سي إن إن أن الممثلة تعتزم الاستمرار في متابعة دعوى قضائية ضد بالدوني.
في محادثة مع Jake Tapper يوم الاثنين ، قالت Gottlieb إن Lively محدد لرؤية مطالباتها من خلال ومتابعتها للمساءلة العامة الكاملة لما زُعم أنها حدث لها.
جاء بيانه في نفس اليوم الذي رفض فيه القاضي دعوى بالدوني البالغة 400 مليون دولار ضد ليفلي وزوجها ريان رينولدز ، وكذلك الدعاية. كما رفض مطالبة منفصلة عن بالدوني ضد صحيفة نيويورك تايمز ، التي أبلغت أولاً عن مزاعم ليفلي.
وأضاف غوتليب أن الزوجين القويتين يشعران بالحيوية “الحكم” ، بالإضافة إلى “الأفراد والمنظمات التي وقفت إلى جانب السيدة ليفلي أثناء متابعة هذه الادعاءات.
“أعتقد أن اليوم رسالة مفادها أن هذا النوع من الدعاوى الانتقامية المصممة حقًا لإسكات ومعاقبة الأشخاص الذين يتحدثون لن يعملوا. إنهم لن يعملوا. وأضاف غوتليب: لن يتم التسامح معهم من قبل نظامنا القضائي ولن يكونوا ناجحين. “وأعتقد أن هذه رسالة مهمة لأولئك الذين يريدون التحدث ضد سوء المعاملة التي قد يواجهونها في أماكن عملهم.
استجاب محامي بالدوني ، برايان فريدمان ، ببيان مقدم لشبكة سي إن إن يوم الثلاثاء.
â € œMS. وقال إن إعلان النصر الذي يمكن التنبؤ به لفريقها كاذب ، لذلك دعونا نكون واضحين بشأن الحكم الأخير ، قال.
لقد دعتنا المحكمة إلى تعديل أربعة من أصل سبعة مطالبات ضد السيدة ليفلي ، والتي ستعرض أدلة إضافية وادعاءات صادرة. هذه القضية تدور حول اتهامات كاذبة بالتحرش الجنسي والانتقام وحملة تشويه غير موجودة ، تابع البيان. – مع الحقائق على جانبنا ، نسير إلى الأمام بنفس الثقة التي كانت لدينا عندما بدأت السيدة ليفلي وأمهاتها هذه المعركة ونتطلع إلى ترسبها القادم ، الذي سأتناوله.
أنهى فريدمان بيانه من خلال الشكر – مجتمع الإنترنت الذي يواصل تغطية القضية مع التمييز والنزاهة.
لقد كان فصلًا آخر في نزاع قانوني لمدة عام تقريبًا بين Lively و Baldoni ، والذي نما ليشمل رينولدز ، ودعاية الزوجين ، ليزلي سلون ، ونيويورك تايمز.
قدمت ليفلي شكوى الحقوق المدنية في ديسمبر 2024 بدعوى أنها تعرضت لمضايقة جنسياً من قبل بالدوني أثناء إنتاج الفيلم ، ثم انتقم بسبب التحدث عن سوء معاملتها المزعومة.
سرعان ما نفى ادعاءاتها ، ورفعت دعوى ضدها ورينولدز في يناير 2025 ، مدعيا أن الزوجين النجمين سعىوا إلى “” دايستروي “وحياته المهنية ، بعد اختطاف فيلمه ،” إنه ينتهي معنا. “.
كما رفعت بالدوني دعوى قضائية ضد صحيفة نيويورك تايمز باعتبارها أول من قام بإبلاغ مزاعم ليفلي عن التحرش الجنسي بدعوى أن الصحيفة نشرت مقالاً “بعنوان” مع عدم الدقة ، وسوء تحريف ، وإغفاله يعتمد على سرد ليفلي.
مُنحت كل من طلبات الإقالة التي قدمتها Lively و Reynolds و Sloan و New York Times يوم الاثنين.
قال متحدث باسم صحيفة نيويورك تايمز يوم الاثنين: “نحن ممتنون للمحكمة لرؤية الدعوى على ما كانت عليه: محاولة لا جدال فيها لخنق تقارير صادقة” ، قال متحدث باسم صحيفة نيويورك تايمز يوم الاثنين. لقد خرج الصحفيون وغطوا بعناية وعلى حد ما قصة أهمية عامة ، وأدركت المحكمة أن القانون مصمم لحماية هذا النوع من الصحافة. سوف نستمر في الوقوف في المحكمة من أجل الصحافة لدينا وللصحفيين عندما يتعرض عملهم للهجوم.
في حكمه يوم الاثنين ، رأى القاضي أن بالدوني يمكنه تقديم شكوى معدلة حول مزاعم التداخل التعسفي مع العقد ، المتعلقة برينولدز وحيوية ، وخرق العهد الضمني ، المتعلقة بالحيوية ، بحلول 23 يونيو.
أقر Gottlieb بأن حكم القاضي سمح لـ Baldoni بتقديم شكوى معدلة تتعلق بما أسماه “الادعاءات أو الجانبية” ، لكنه أكد على أن مزاعم التشهير الأساسية هي “من القضية”.
ساهمت إليزابيث واغميستر من سي إن إن في هذا التقرير.
