هل فيرات كوهلي هو عنزة ODI (الضرب)؟

هل هذا الفذ يجعل فيرات كوهلي أعظم في كل العصور (الماعز) في ODIS؟ لا توجد إجابات بسيطة على هذا السؤال ، ومقارنة اللاعبين من العصور المختلفة ليست سهلة.

في محادثة الماعز

لأغراض هذا التحليل ، ننظر إلى خمسة عظماء ODI (بما في ذلك kohli) ، ولكل منها حالة مختلفة إلى حد ما لتكون الماعز.

هناك بعض الإغفالات البارزة في هذه القائمة ، وهي كومار سانجاكارا من سري لانكا ، والسيدة دوني ، وروهيت شارماو Ricky Ponting الأسترالية، آدم جيلكريست ، ومايكل بيفان. أيضًا ، لا يأخذ هذا في الاعتبار أرقام البولينج في اللاعب ، حيث تفتقد جاك كاليس من جنوب إفريقيا. هذه القائمة أيضا لا تأخذ في الاعتبار النساء‘S Cricket ، التي شهدت بعض المقاتلين الرائعين على مر السنين.

Viv Richards ، West Indies ، 1975-1991

كان من الممكن القول إن Sir Viv أول خطي كبير محدود ، ببساطة على بعد أميال من أي شخص آخر من عصره. خلال مهنة ريتشاردز (1975-1991) ، أربعة مقاتلين-لانس كيرنز (104.88) ، وأسيم أكرام (101.17) ، وكابيل ديف (100) ، وإيان سميث (96.77)-وسجل بمعدل أسرع من Sir Viv (الحد الأدنى 50 أدوارًا محققًا). لم يتجاوز أي منهم 27.

لقد كان فريق Lynchpin من فريق West Indies الذي سيطر على ODI Cricket في ذلك الوقت ، حيث سجل 1013 في 23 مباراة بمعدل 63.31 في المتوسط ​​في كؤوس العالم (4 طبعات). فقط نيوزيلندا كين ويليامسون (63.66) يتقدم به من حيث المتوسط ​​في كأس العالم (1000 دقيقة).

تعتمد قضية ريتشاردز عنزة ببساطة على مدى قادمه من منافسته – حتى الآن حتى الآن لا يزال سجله مستمرًا بالمقارنة مع المقاتلين الذين يلعبون اليوم.

سيدي فيف ريتشاردز. (Twitter/@ivivianrichards)

ساشين تيندولكار ، الهند ، 1989-2012

التميز المستمر – كلمتين تحدد مهنة Tendulkar. عندما تغير الكريكيت بشكل جذري حوله ، ظل من بين أفضل المقاتلين في العالم (إن لم يكن الأفضل) لأكثر من عقدين. عندما بدأ اللعب ، كان العميد الراحل جونز هو أفضل الخليط ODI. عندما تقاعد ، يكمن هذا التاج مع هاشم أملا.

في ذروته ، كان Tendulkar عدوانيًا للغاية بينما كان ثابتًا للغاية. في كثير من الأحيان كان الحارس الوحيد في فريق هندي متعثر. من عام 1994 إلى عام 2003 ، حقق 11،006 سباقًا بمعدل 48.5 في المتوسط ​​ومعدل الإضراب الذي يبلغ 89 عامًا. وفي الوقت نفسه ، بلغ متوسط ​​جميع اللاعبين الذي يضرب معه 31.4 بمعدل إضراب يتجاوز 80.

كان Tendulkar مزيجًا مثاليًا من العدوان والاتساق. طول الوقت الهائل الذي سيطر فيه ، وجودة البولينج التي كان عليه في كثير من الأحيان مواجهتها ، وعبء آمال الأمة وأحلامه التي حملها بمفرده على كتفيه ، وجعل قضيته لكونه الماعز.

يحتفل Sachin Tendulkar بقرن بينما يبحث Ricky Ponting. (PTI Photo/File)

Sanath Jayasuriya ، سري لانكا ، 1989-2011

في عزلة ، احصائيات Jayasuriya مثيرة للإعجاب ، ولكن ليس مستوى الماعز. لقد لعب الكثير من الألعاب ، وبالتالي سجل الكثير من أشواط ، وقام بالكثير من القرون. ومع ذلك ، فإن متوسطه على الجانب السفلي ، وخاصة أن يكون الماعز. ما يفتقده هذا ، هو كيف حصل على أشواطه.

تم تقديم قيود الميدان في أول عشرة مبالغ في كأس العالم 1992. ومع ذلك ، ظل المقاتلون محافظين – لعبوا بأمان في المقدمة ، وتوحيد النصيبات ، وأعلى الرهان في المبالغ في الموت كانت الطريقة السائدة. قام جاياسوريا بسخرية من هذا. كان يلف الكرة دون عناء على الأرض ، ووضع فريقه في منصب قائد في وقت مبكر.

ربما جاءت ذروة هذا النهج في كأس العالم 1996. سجل 16 مقاتلاً أكثر من جاياسوريا (221) في البطولة. ومع ذلك ، كان Southpaw هو الذي كان له أكبر تأثير ، مع معدل إضراب لأكثر من 130. لقد ساعد رجله من مساهمات البطولة سريلانكا في الفوز في كأس العالم ، حيث قام برمجة النص من أعظم قصص الكريكيت على الإطلاق في كل العصور.

Sanath Jayasuriya. (رويترز/ملف)

من الفتاحات مثل Virender Sehwag إلى Quinton de Kock ، يمكن للجميع أن يشكروا Jayasuriya على تمهيد الطريق – ولهذا السبب لديه قضية ليكون الماعز.

أب دي فيليرز ، جنوب إفريقيا ، 2005-2011

جميع اللاعبين في هذه القائمة حاربوا في الغالب في المراكز الثلاثة الأولى – باستثناء AB de Villiers ، الذين حاربوا في المرتبة 4 أو أقل في 169 من أدواره 218. هذا هو السبب في أن أعداده أكثر هائلة مما تظهر.

سواء كان فريقه بحاجة إلى تسريع أو تجنب عاصفة مبكرة ، كان دي فيليرز هو الرجل لجميع المواقف. لقد حظر عند الحاجة ودمر الرماة تمامًا عندما يحين الوقت. سجل سبعة مقاتلين في التاريخ بمعدل أسرع من AB (دقيقة 100 أدوار) – لم يأت أي منها في غضون 10 من متوسطه 53.5. علاوة على ذلك ، كان ما يميز دي فيليرز هو الطريقة التي سجل بها أشواطه – يمكن أن يضرب AB ستة على رأس حارس الويكيت بنفس السهولة.

تعتمد حالة الماعز في دي فيليرز على براعة هائلة في أسلوب اللعب ، ومجموعة من الطلقات غير المرئية. من نواح كثيرة ، كان اللاعب الذي أحضر لعبة الكريكيت ODI إلى عصره الحالي – حيث لا يوجد إجمالي صغير جدًا ، ولا يوجد جزء من الأرض لا يمكن اختراقه.

أب دي فيليرز. (صورة صريحة من تأليف جايبال سينغ/ملف)

Virat Kohli ، الهند ، 2008-الحاضرة

من حيث التقنية ، فإن Kohli ليس أفضل لاعب في كل العصور. كما أنه ليس الأكثر عدوانية. تقع حالة الماعز Kohli على شيء واحد-لقد أتقن فن الضرب في لعبة 50. لقد وضعت Kohli في أي حالة لعبة ، ويكتشف بالضبط ما هو مطلوب لفريقه للفوز. في الواقع ، قاد فريقه إلى النصر في كثير من الأحيان ، ويأخذ الكثيرون تألقه كأمر مسلم به.

يظهر هذا الكمال الذي يشبه الأوتوماتون في أرقامه. بعد 279 أدوارًا ، يبلغ متوسطه حوالي 59 (أعلى لأي شخص لديه أكثر من 50 أدوارًا) حطم علامة ساشين 49 قرن في 173 أدوار أقل. في أكثر من 43 في المائة من أدواره ، سجل 50 أو 100 (فعل تيندولكار في حوالي 32 في المائة من أدواره).

خاصة في المطاردة ، سجل كوهلي لا تشوبه شائبة. يبلغ متوسطه 65.49 (يأتي دي فيليرز بمتوسط ​​56.81) و 23 من بين 27 مئات من مطارق الركض جاءت في قضية رابحة. إذا اضطر شخص ما إلى بناء عجينة ODI مثالية ، فقد تبدو مشابهة جدًا لفيرات كوهلي.

إذن ، هل Kohli هو الماعز؟

هناك حالة قوية للغاية لصالحه. ليس فقط لأن لديه 50 قرونًا من ODI ولكن بسبب الفعالية الهائلة لطريقته للفوز بالمباريات. مع وجود ODIs على التلاشي ، من غير المحتمل أن يقترب أي شخص من سجل Kohli في المستقبل. علاوة على ذلك ، نظرًا للياقته وتفانيه في الطحن ، هناك فرصة جيدة يمكن أن يضيفها Kohli إلى سيرته الذاتية لبضع سنوات أخرى على الأقل.

ومع ذلك ، فإن المقارنات صعبة دائمًا. لا يمكن مقارنة Viv Richards ، التي لعبت في ملاعب أسوأ بكثير وهي ترتدي قبعة فقط لحماية رأسه ، مع لاعب الكريكيت في العصر الحديث الذي هو Virat Kohli. لا يمكن أن ساشين ، الذي كان أكثر عدوانية في عصره من كوهلي في له. كان Sanath trailblazer ، الذي غير كيف يفكر Odi Cricket وكذلك كان De Villiers. كل من هؤلاء العظماء لديه حالات قوية ليكونوا الماعز ، وفي النهاية ، سيظل التقييم شخصيًا دائمًا.

(جميع البيانات من باب المجاملة espncricinfo)