بعد أن مزقت الرصاص الإرهابيين مجلة تشارلي إيبدو مجلة فرنسا الساخرة قبل 10 سنوات ، تحدث شعب فرنسا بصوت واحد: “جى سويس تشارلي.
في الأيام التي انقضت على إسكات قاتل صوت الناشط المحافظ تشارلي كيرك ، رددت كلمات “أنا تشارلي أيضًا في جميع أنحاء الولايات المتحدة. كلاهما وقع ضحية للعنف السياسي. وفي الموت ، فإن سمعةهم بسبب الغضب ، سواء كان نشر الرسوم الكاريكاتورية المثيرة للجدل للنبي محمد أو إهمال الحجج الفيروسية في حرم الجامعات – جعل الدفاع عن حرية التعبير أولوية وطنية.
قال نيكولاس كول ، المتحدث الرسمي باسم الحزب الجمهوري الأمريكي في فرنسا ، لقد قُتلوا على أيدي الرصاصة نفسها.
“لا يمكن أن تكون تشارلي بالأمس ولا تكون تشارلي كيرك اليوم”.
لكن Gã © Rard Biard ، رئيس تحرير مجلة Charlie Hebdo اليوم ، يرى “ارتباكًا رائعًا” حول هذه النقطة بين الأميركيين.
“كان Charlie Kirk مؤثرًا وقبل كل شيء شخصية سياسية ، أخبر CNN ،” نحن نفعل هجاء وكاريكاتير. “.
حولت كلا القتلين الضحايا – موظفو تشارلي هيبدو وتشارلي كيرك – إلى “من أجل حرية التعبير”.
في عام 2015 ، توافد الكتاب والسياسيون وقبل كل شيء لتصوير فنانين تشارلي هيبدو كأوصياء للديمقراطية – أقلامهم أكثر من أي سيف.
فاز تشارلي كيرك أيضًا بالثناء على التزامه بمعركة الأفكار.
لكن حرية التعبير ، فإن عازفيه ، لا يحمل الآن سوى القليل من التشابه مع ما يمثله تشارلي إيبدو في فرنسا.
قال أرزمانوف ، في إشارة إلى أن حرية التجديف في إحدى جمالها هي حرية التجديف في تقديم النقاش ذي المصلحة العامة “، مع الإشارة إلى اعتقاد معظم المسلمين بأن تصوير نبي الإسلام هو تجديف.
وقالت إن حرية التعبير تشارلي كيرك هي “الحرية في عقد الخطابات الذكورية ضد الإجهاض أو ضد مجتمعات الأقليات. وأضافت أن حرية التعبير التي دافعها معسكره يمكن أن يحد حتى على الخطابات التي سيتم حظرها كخطاب الكراهية في العديد من الدول الأوروبية.
وقال أرزمانوف إن تشارلي هيبدو سخر من العنصرية ، اليمين المتطرف والأصولية الدينية. على النقيض من ذلك ، غالباً ما يزعج كيرك ومؤيديه الأقليات العرقية والدينية ومجتمع LGBTQ+ ، وترويج وجهات النظر اليمينية الشعبية.
وقال أرزمانوف إن هذين “تشارلز كانا يعارضان بشكل جذري.
انتقل الآلاف على الآلاف من الأشخاص عبر باريس في عام 2015 ، وحزن الصحفيين الـ 11 وضابط شرطة قتلوا في الهجوم على تشارلي هيبدو ووعد بحماية مهمتها.
لقد تجمدوا على الشموع على الأقدام البرونزية لماريان ، وروح الثورة الفرنسية والجمهورية التي أنجبتها. في الموت ، أصبح تشارلي هيبدو ، الذي كان قد جدل منذ فترة طويلة ، شخصية غير متوقعة للوحدة ضد الإرهاب وحرية التعبير.
وقال توماس هوشمان ، أستاذ القانون العام في جامعة باريس نانترر لـ CNN: “في فرنسا ، كانت هناك فكرة أننا لا نقتل الناس للرسومات أو الكتابات”. بينما في الولايات المتحدة ، يبدو أن ما يهيمن على أولئك الذين يقولون “أنا تشارلي” أكثر اتفاقًا مع جوهر (حجج كيرك). “.
وأضاف أن “Je Suis Charlie” يشير إلى تضامن ، “أنا تشارلي” هو علامة على الانقسام.
كان الفرق في الرد من قادة البلدين يقولون أيضًا.
فليكن هناك “أي خلط” بين الإرهابيين والإسلام ، قام رئيس فرنسا آنذاك فرانسوا هولاند بطرد المنزل في أعقاب هجمات عام 2015.
لم يكن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب خائفًا من طلاء أعدائه بأنه مذنب بتهمة قتل كيرك.
وقال ترامب في بيان فيديو تم نشره على وسائل التواصل الاجتماعي في الساعات التي تلت مقتل كيرك في 10 سبتمبر / أيلول: “خلال سنوات ، قال ترامب في بيان فيديو تم نشره على وسائل التواصل الاجتماعي في الساعات التي تلت مقتل كيرك في 10 سبتمبر.
هذا النوع من الخطاب مسؤول مباشرة عن الإرهاب الذي نراه في بلدنا اليوم ، ويجب أن يتوقف الآن ، “تابع.
بالنسبة إلى Biard’s Charlie Hebdo ، فإن قتل كيرك لا ينفصل عن العنف الذي يطارد المجتمع الأمريكي وسياساته. التقليد القانوني لكل بلد بلا شك لعب دوره. في فرنسا ، يرى تهديد الملاحقة القضائية على الكراهية كسكة حراسة للنقاش العام. في الارتباط المطلق في الولايات المتحدة بحرية التعبير ، لا يرى أي حد من هذا القبيل.
في السنوات العشر التي تفصل عمليات القتل في تشارلي هبدو وإطلاق النار على تشارلي كيرك ، تطورت التفكير في حرية التعبير.
في عام 2015 ، لم تكن فكرة الشمولية الفرنسية حول القيم الجمهورية الرئيسية مثيرة للجدل.
وقال أرزمانوف إن تجديف تشارلي هيبدو سيكون أكثر من ذلك من قبل فرنسا أكثر حذرا من رهاب الإسلام.
إنه سؤال يثير الاضطراب الرسمي الحزب الجمهوري الفرنسي ، “إذا سقط تشارلي هيبدو اليوم تحت رصاصات الإرهابيين الإسلاميين ، فهل سيكون هناك نفس الدعم بالإجماع ، وخاصة من معسكرات اليسار والراحة اليسرى؟
يقترح الاقتراع الذي أجرته IFOP و Jean Jaures Foundation العام الماضي في فرنسا ، أن 76 ٪ من الفرنسيين ينظرون إلى حرية التعبير على أنها حق أساسي ، مقابل 58 ٪ في عام 2012.
يشير الاقتراع إلى أن ما يزيد قليلاً عن 30 ٪ من الذين تتراوح أعمارهم بين 35 عامًا يعتبرون أنه من غير المقبول أن يقولوا والرسوم الكاريكاتورية كل ما يحب المرء تحت ستار حرية التعبير ، مقارنة بأكثر من 20 ٪ من الذين تتراوح أعمارهم بين 35 عامًا فما فوق.
بالنسبة لأولئك الذين يصلون إلى ما بعد العمر أيضًا ، فإن Black Lives Matter ، حتى الحرب في غزة ، الحق في الإساءة ، وخاصة ضد الأقليات ، قد يكون أقل اعتزازًا.
تلوح في الأفق ترامب على مدى معظم العقد الماضي الشديد
يمكن رؤية الاضطرابات السياسية والاجتماعية ، وتأثيره في التحركات داخل الشركات الأمريكية لإغلاق الأصوات التي تعتبر غير متوقعة لكيرك وآرائه المحافظة.
كانت قرار ABC بسحب الممثل الكوميدي جيمي كيميل في وقت متأخر من الليل ، وهي خطوة أن ترامب ادعى الفضل من أجلها ، هي مثال على ذلك. تشير تهديدات الرئيس لإسكات الصحفيين وغيرهم من المعلقين الذين لا يوافق على وجهات نظرهم إلى أنه قد لا يكون الأخير.
في فرنسا ، وضع البعض بوصلاتهم على ترامب لودستار. قام Hochman بتخطيط تحركات من قبل وسائل الإعلام الفرنسية المتطورة مثل CNEWs المتعاطفة اليمينية ، جزء من محفظة من
eligarch Vincent Bollorã © ، للاستيلاء على وفاة كيرك إلى اليمين المتطرف في فرنسا في عباءة من الضحية ، محاصرة بحدود قمعية على حرية التعبير.
مع إسكات Kimmel المؤقت ، شهد البعض هجمات على حرية التعبير أنها أصبحت دائرة كاملة.
الكوميديا في وقت متأخر من الليل هي أمريكية. إن قطع الهجوم الهجومي عن قصد من الشرائط الهزلية الفرنسية هو عادة الفرنسية. انهم أبناء عمومة بعيدة من نوع ما.
“Dumb و Nasty” هي كيف أن العقول وراء Hebdo قد شحنت مجلتها الخاصة. كان الغضب وقودهم ، ويخترق هدفهم. نادراً ما يعيق كيميل ، مثل نظرائه خلف مكاتب أخرى في وقت متأخر من الليل ، من تحميص الأغنياء والأثرياء.
قال كيميل وهو يعود إلى موجات الأثير ليلة الثلاثاء: “ما هو المهم هو أن نعيش في بلد يسمح لنا بإظهار مثل هذا”.
بالنسبة لمدير تشارلي هيبدو ، المعروف باسمه القلم – ريس ، الذي نجا من الهجوم الرهيب لعام 2015 ، هناك رسالة أكثر أهمية.
“نحن لا نطلق النار على الأشخاص الذين ليس لديهم نفس الرأي مثلنا” ، قال لشبكة CNN.
