وقع الرئيس دونالد ترامب يوم الخميس على أمر تنفيذي يمنع الولايات من فرض لوائحها الخاصة بشأن الذكاء الاصطناعي ويهدف بدلا من ذلك إلى إنشاء “إطار وطني واحد” للذكاء الاصطناعي.
وقال ويل شارف، مساعد البيت الأبيض، عن الأمر التنفيذي في المكتب البيضاوي: “هذا أمر تنفيذي يأمر جوانب إدارتك باتخاذ إجراءات حاسمة لضمان أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يعمل ضمن إطار وطني واحد في هذا البلد، بدلاً من الخضوع لتنظيم على مستوى الدولة يمكن أن يشل الصناعة”.
ومن الممكن أن يكون لهذا النظام تأثيرات بعيدة المدى على جهود الولايات المتحدة للسيطرة على التكنولوجيا الناشئة، التي أصبحت بالفعل جزءا كبيرا من الاقتصاد وسوق الأوراق المالية ولكنها لا تزال أيضا غير مختبرة في العديد من النواحي.
قال ديفيد ساكس، قيصر العملات المشفرة والذكاء الاصطناعي في البيت الأبيض، خلال حفل التوقيع إن الأمر التنفيذي سيطلب من الإدارة إنشاء “إطار فدرالي” بشأن الذكاء الاصطناعي بالتعاون مع الكونجرس.
وقال ساكس: “في غضون ذلك، يمنح مكتب العمل هذا أدوات إدارتك للتراجع عن الأنظمة الحكومية الأكثر إرهاقًا وإفراطًا”. والجدير بالذكر أن ساكس أكد على أن الإدارة لن تتراجع عن التنظيم على مستوى الدولة بشأن سلامة الأطفال والذكاء الاصطناعي. وكتب لاحقًا في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي أن مكتب العمل “لا يعني أن الإدارة ستتحدى كل قوانين الذكاء الاصطناعي في الدولة”.
أوقف الكونجرس محاولة سابقة من جانب الجمهوريين لمنع الولايات من تنظيم الذكاء الاصطناعي في يوليو/تموز. صوت مجلس الشيوخ الأمريكي بالإجماع تقريبًا على إزالة الحظر لمدة 10 سنوات على تطبيق لوائح الذكاء الاصطناعي للدولة من مشروع قانون السياسة الداخلية الشامل الذي قدمه ترامب قبل إقرار مشروع القانون.
كما رفض المشرعون إضافة حظر الذكاء الاصطناعي إلى قانون تفويض الدفاع الوطني، على الرغم من اقتراح ترامب بالقيام بذلك.
وقد زعم القادة في وادي السليكون، مثل سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، أن التعامل مع خليط من لوائح الدولة يمكن أن يؤدي إلى إبطاء الابتكار والتأثير على القدرة التنافسية لأمريكا في سباق الذكاء الاصطناعي العالمي مع الصين، والذي يقولون إنه سيكون له آثار على الاقتصاد والأمن القومي.
ويشعر المنتقدون بالقلق من أن حملة إلغاء القيود التنظيمية قد تسمح لشركات الذكاء الاصطناعي بالتهرب من المساءلة إذا كانت أدواتها تضر المستهلكين.
ويخضع الذكاء الاصطناعي بالفعل لقليل من الإشراف الشامل لأنه يمتد إلى المزيد من مجالات الحياة الأمريكية – من الاتصالات والعلاقات الشخصية إلى الرعاية الصحية والشرطة.
في غياب تشريعات فيدرالية واسعة النطاق، أصدرت بعض الولايات قوانين لمعالجة الاستخدامات الخطرة والضارة المحتملة للذكاء الاصطناعي، مثل إنشاء صور مزيفة مضللة والتمييز في التوظيف.
لكن الجدل حول كيفية تنظيم الذكاء الاصطناعي تسبب في انقسامات ليس فقط في الصناعة، ولكن أيضا داخل الحركة المحافظة والحزب الجمهوري.
فمن ناحية هناك شخصيات في الإدارة مثل ساكس ونائب الرئيس جي دي فانس، الذين يدفعون باتجاه إطار تنظيمي أخف. ومن ناحية أخرى، هناك شخصيات مثل حاكم فلوريدا رون ديسانتيس وكبير الاستراتيجيين السابق في البيت الأبيض ستيف بانون، الذين تحدثوا بصوت عالٍ بشأن دعم التنظيم على مستوى الولاية، قائلين إن هذه الحواجز ضرورية للتكنولوجيا سريعة الحركة.
وقال براد كارسون، رئيس منظمة أمريكيون من أجل الابتكار المسؤول وزعيم منظمة PAC Public First المؤيدة للذكاء الاصطناعي، في بيان له إن الأمر التنفيذي “سيصطدم بجدار من الطوب في المحاكم”.
وأضاف كارسون أن الأمر “يهاجم بشكل مباشر الضمانات التي أقرتها الولاية والتي شهدنا دعمًا شعبيًا صريحًا لها على مدار العام الماضي، وكل ذلك دون أي بديل على المستوى الفيدرالي”.
في المقابل، وصف كولين ماكيون، رئيس الشؤون الحكومية في شركة رأس المال الاستثماري أندريسن هورويتز، الأمر بأنه “خطوة أولى مهمة للغاية” لكنه دعا الكونجرس إلى ملء الفراغ التنظيمي.
وكتب على موقع X: “تلعب الدول دورًا مهمًا في معالجة الأضرار وحماية الناس، لكنها لا تستطيع توفير الوضوح على المدى الطويل أو التوجيه الوطني الذي لا يستطيع سوى الكونجرس تقديمه”.
