كان تسليم زعيمة المعارضة الفنزويلية ماريا كورينا ماتشادو يوم الخميس ميدالية جائزة نوبل للسلام للرئيس دونالد ترامب بمثابة مادة فورية للسخرية بين معارضي ترامب.
حتى أن مضيف برنامج ABC في وقت متأخر من الليل، جيمي كيميل، عرض سلسلة من الجوائز التي فاز بها ــ أو قال مازحا إنه فاز بها، في حالة جائزة “الشخص الأبيض للعام” من جوائز Soul Train لعام 2015. وقد عرضها على ترامب في مقابل قيام الرئيس بسحب شركة ICE من مينيابوليس.
الوضع مضحك بالتأكيد، بطريقة ما. إن تعطش ترامب الذي لا يرتوي للاعتراف به دفعه إلى قبول “جائزة السلام التي يقدمها الفيفا” والتي تم إنشاؤها حديثا لكسب تأييده بعد فشله في الفوز بجائزة نوبل. (كان الحفل الذي أقيم في الشهر الماضي شيئا آخر حقا). والآن قبل ترامب ميدالية نوبل لشخص آخر، على الرغم من أن لجنة نوبل أوضحت بشكل لا لبس فيه أن الجائزة في حد ذاتها غير قابلة للتحويل.
لكن من ناحية أخرى، فإن الأمر ليس مثيرًا للضحك حقًا – كما أظهر جزء كيميل.
في حين أن هذا النوع من التقبيل الدائري أصبح هو القاعدة مع ترامب، إلا أنه أمر مزعج بشكل خاص في هذه الحالة.
من المؤكد أنه يمكن أن يغفر لك التفكير في أن ماتشادو شعر بالضغط لتسليم الميدالية. وبغض النظر عن ذلك، فإن الأمر برمته يثير احتمال أن بعض قرارات السياسة الخارجية الخطيرة للغاية والتي لها آثار هائلة يتم التأثير عليها، جزئيًا على الأقل، من خلال التملق الشخصي.
بدأت الملحمة في العام الماضي، عندما بدأ ترامب في الانخراط في جهد غير دقيق للغاية للضغط من أجل الحصول على جائزة نوبل.
وعندما ذهبت الجائزة في أكتوبر/تشرين الأول إلى ماتشادو لجهودها في التصدي لنيكولاس مادورو، بدا أنها شعرت بوجود فرصة.
وسرعان ما أهدت جائزتها لرئيس الولايات المتحدة الذي كان طامعاً في الحصول عليها ــ وكل ذلك في حين اضطلع بشكل إيحائي بدوره في إعادة تشكيل حكومة فنزويلا.
وكتبت على موقع X: “نحن على عتبة النصر واليوم، أكثر من أي وقت مضى، نعتمد على الرئيس ترامب وشعب الولايات المتحدة وشعوب أمريكا اللاتينية والدول الديمقراطية في العالم كحلفاء رئيسيين لنا لتحقيق الحرية والديمقراطية”.
وفي مقابلة لاحقة مع كريستيان أمانبور من شبكة سي إن إن، تحدثت ماتشادو مرة أخرى عن سبب إهداء الجائزة لترامب، ولكن هذه المرة بطلب أكثر وضوحًا – أن يساعد في إنهاء “حرب” مادورو على فنزويلا.
وقالت: “نحن بحاجة إلى مساعدة رئيس الولايات المتحدة لوقف هذه الحرب، لأنها تتعلق بحياة البشر”.
ولم ترد ماتشادو بشكل مباشر عندما سئلت عما إذا كانت تطالب بتدخل عسكري أمريكي، لكنها لم تعترض على ذلك أيضًا.
وبعد أقل من ثلاثة أشهر، هذا ما حصلت عليه. وفي 3 يناير/كانون الثاني، أطلقت إدارة ترامب مهمة قصيرة للإطاحة بمادورو.
ولكن في وقت لاحق من ذلك اليوم، في مؤتمر صحفي، فاجأ ترامب الكثيرين ــ وخيب آمال النشطاء المؤيدين للديمقراطية في فنزويلا ــ برفضه دعم ماتشادو كبديل لمادورو.
وقال ترامب إنه “سيكون من الصعب للغاية عليها أن تكون القائدة”، وأضاف مرتين أنها “لا تحظى بالاحترام داخل البلاد”.
وبعد يومين، ظهر ماتشادو مع أحد مذيعي ترامب المفضلين، وهو شون هانيتي من قناة فوكس نيوز، الذي طرح لفتة محتملة أخرى. قال إنه سمع “في مكان ما” أنها قد تفعل ذلك بالفعل يعطي ترامب لها ميدالية نوبل.
وأشار ماتشادو إلى أن ذلك سيحدث قريباً، وقد حدث الآن.
إحدى الطرق لقراءة كل هذا هي أن حملة الضغط التي قام بها ترامب قد أتت بثمارها. لكنها أتت بثمارها مع شعور امرأة فازت للتو بجائزة كبرى ــ وهي الجائزة التي خاطرت بحياتها من أجلها ــ بأنها مضطرة إلى تسليمها بعد أقل من ثلاثة أشهر في محاولة لإبقاء ترامب في صفها.
(لم يشر ترامب يوم الخميس إلى تحول في موقفه بشأن ماتشادو الذي يقود فنزويلا، وقال البيت الأبيض إن تقييمه السابق لم يتغير).
والطريقة الأخرى لقراءة هذا الموقف هي أنه بغض النظر عن الضغوط، استخدم ماتشادو الميدالية كورقة مساومة.
ولا يمكنك أن تلومها على استخدامها كوسيلة ضغط، نظراً للمخاطر التي تنطوي عليها بالنسبة لها ولبلدها.
لكن هذه الديناميكية تسلط الضوء أيضا على المخاطر الحقيقية المترتبة على تركيز ترامب على الإطراء. وهو يثير احتمال أن قرارات خطيرة مثل الإطاحة بزعيم أجنبي وتشكيل مستقبل ذلك البلد يمكن اتخاذها، جزئياً على الأقل، استناداً إلى أمجاد شخصية.
ولهذا السبب على وجه التحديد، وضع المؤسسون في الدستور “بندًا يتعلق بالمكافآت” يمنع المسؤولين الفيدراليين من قبول الهدايا من ولايات أجنبية دون موافقة الكونجرس. (ربما تتذكر الكثير من الحديث عن “المكافآت” في فترة ولاية ترامب الأولى).
وقال إلبريدج جيري: “سوف تتدخل القوى الأجنبية في شؤوننا، ولن تدخر أي جهد للتأثير عليها”.
ومن المرجح أن هدية ميدالية من ماتشادو لن تنتهك بند المكافآت، نظرا لأنها ليست رئيسة دولة. (يشير الرأي القانوني الصادر عن وزارة العدل في عام 2009 بشأن قبول الرئيس السابق باراك أوباما لجائزة نوبل التي فاز بها إلى هذا الأمر. فقد قال إن الجائزة مقبولة لأن الهدية لم تكن من “ملك، أو أمير، أو دولة أجنبية”. وقد تبرع أوباما بالجائزة النقدية البالغة 1.4 مليون دولار لمؤسسة خيرية).
لكن يبدو أن ماتشادو كانت تعتقد أن تقديم ميداليتها إلى ترامب كان أمرا ممكنا نوع من التأثير عليه.
فهل لعب إخلاصها للجائزة وتملقها أي دور في قرار ترامب بإطاحة مادورو؟ أم أن تسليمها الميدالية سيؤثر على قرارات ترامب المستقبلية وهو يمارس ما أسماه “السيطرة” على بلادها؟ يمكن للرئيس الأمريكي أن يلعب دورًا رئيسيًا في تقرير ما إذا كان ماتشادو سيصل إلى السلطة أم لا، كما كتب ستيفانو بوزيبون من شبكة سي إن إن هذا الأسبوع.
ربما لن نعرف أبدًا. لكن ترامب أظهر أنه لا شيء إن لم يكن معامليا. ولعل هذه الحلقة، ربما أفضل من أي حلقة سابقة، تسلط الضوء على المشاكل المحتملة مع إصرار ترامب على التملق والجوائز.
وبقدر ما يؤثر أي منها على تصرفاته، فهذا يعني أن القرارات يتم اتخاذها، جزئيًا على الأقل، بناءً على مصلحة ترامب، وليس على أساس مصلحة البلاد. لا شك أن المصالح الشخصية كثيراً ما تلعب دوراً في مثل هذه القرارات ــ وخاصة المصالح السياسية الشخصية ــ ولكن هذا قد يكون أكثر مباشرة من ذلك.
هذا هو الاحتمال الذي يثيره ترامب من خلال قبول هذه الهدية ــ إن لم يكن طلبها فعليا ــ من شخصية أجنبية لديها أجندة معينة. حتى الشخص الذي ربما يكون متعاطفًا تمامًا مع الكثير من الأمريكيين.
