إنها سياسة خارجية تشبه العلكة: سياسة حيث يكون الهدف هو الحصول على نكهة سريعة، بدلا من مضغ الفوضى اللزجة لساعات. ويبدو أن النهج الذي يتبعه الرئيس الأميركي دونالد ترامب في التعامل مع المغامرة العالمية يعشق التوصل إلى نتيجة سريعة ويكره الأزمة الممتدة.
لا يمكن التنبؤ بالكثير في هذا البيت الأبيض، ولعل هذه هي النقطة المهمة. لكن الدروس القليلة المستفادة من زوبعة يناير/كانون الثاني، واشتباكات ترامب السابقة مع إيران، تشير إلى أن خياراته العسكرية المقبلة في الخليج محدودة، وبعيدة عن أن تكون رائعة.
إن تراكم الأصول البحرية قبالة سواحل إيران وحولها هو أمر صريح ومتثاقل. أرسل ترامب برقية لعمل عسكري محتمل لمدة 19 يومًا تقريبًا، منذ أن نشر عبارة “المساعدة في طريقها” وألغى اجتماعات مع المسؤولين الإيرانيين بسبب المذبحة الوحشية التي ارتكبوها ضد المتظاهرين. في ذلك الوقت، كان يفتقر إلى القوة النارية المقنعة في المنطقة لشن هجوم كبير. إن حساب التفاضل والتكامل يتغير ببطء. وكان لهجومه في يونيو/حزيران على المنشآت النووية الإيرانية مجموعتان من حاملات الطائرات في المنطقة، حيث كان هناك ثقل موازن لأي أعمال انتقامية إيرانية أكثر من كونهما متورطين بشكل مباشر في الهجوم. في الوقت الحاضر، تمتلك الولايات المتحدة مجموعة حاملة واحدة، والعديد من الأصول الأخرى، يمكن تتبع العديد منها بسهولة عن طريق المراقبة مفتوحة المصدر.
وقد حرم هذا الحشد البنتاغون من عنصر المفاجأة، لكن ذلك قد لا يحدث فرقاً كبيراً. من المؤكد أن النظام الإيراني كان في حالة تأهب قصوى طوال الأشهر السبعة التي تلت الهجوم الإسرائيلي الواسع النطاق والمعوق الذي دام 12 يوماً. وعلى الرغم من أنها تمكنت بالتأكيد من تحقيق نوع ما من التعافي، إلا أن مخزونها من الصواريخ وهيكل القيادة لديها قد استنفدت بلا شك. ويواجه ترامب خصما ضعيفا، لكن هذا لا يحسن خياراته. وقد يؤدي في الواقع إلى تعقيدها.
أولاً، أحد الدروس المستفادة من شهر يناير هو أن لا شيء قد يحدث على الإطلاق. ويشير الكثير من التحليلات لادعاءات ترامب الصريحة وغير القانونية بشأن جرينلاند إلى أنه حصر نفسه في الزاوية حيث كان عليه أن يتصرف. لكن موقفه “ذو الإرادة الحديدية” انهار بشكل أسرع من أن يهمس الأمين العام لحلف شمال الأطلسي مارك روته بالكلمة المصيرية: “أبي”.
في كثير من الأحيان مع الرئيس السابع والأربعين، يكون العرض هو الهدف. إنه يوثق القبض على الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو في 74 كلمة؛ يتراجع عن جرينلاند بنقرة مماثلة بإبهامه. وللمرة الرابعة خلال شهر واحد، يعلق العالم على كل حقيقة ليرى ما إذا كانت هذه المرة، مع إيران، بمثابة فافو أم تاكو.
إذا شعر ترامب بأنه مدين بالعمل العسكري، فإن الطريق سيكون وعرًا. إن الضربات الفردية والدقيقة تتناسب مع نمط السلوك الرئاسي السابق. عندما يتخذ ترامب إجراءً عسكريًا غالبًا ما تنفر منه قاعدة أمريكا أولاً، فإنه عادة ما يكون مزيجًا من التنفيذ المثير للإعجاب والجريء، مع فهم رصين ودقيق للمخاطر المترتبة على ذلك.
إن القبض على مادورو، واغتيال قائد فيلق القدس قاسم سليماني، والضربات على البرنامج النووي الإيراني، كلها عوامل قد قيمت بشكل صحيح عدم قدرة الخصم النسبية على الدفاع عن نفسه أو الرد. لقد استعرضت هذه العمليات الثلاث التفوق العسكري الأمريكي على مدى فترة وجيزة، ولكنها قوية للغاية: دورة إخبارية فريدة من العمل الذي لا يمكن إنكاره، دون أي اعتبار على ما يبدو للعواقب، لأن هذه لم تكن في الحقيقة مشكلة الولايات المتحدة. ربما ادعى ترامب أنهم “سيديرون” فنزويلا بعد مادورو، ولكن من الواضح أنه لم يكن لديه خطة حقيقية للقيام بذلك، باستثناء الإكراه على نفس الحكومة المستمرة في كاراكاس. ويعترف كبير مستشاريه، وزير الخارجية ماركو روبيو، علناً بأنه ليس لديهم أي فكرة عما يمكن أن يتبع وفاة المرشد الأعلى آية الله خامنئي في إيران.
إذن، كيف قد تبدو ليلة منفردة من العمل العسكري الأمريكي المستهدف والمحتوى؟ ويمكنهم استهداف ما تبقى من القيادة الإيرانية: ضرب كبار مسؤولي الحرس الثوري الإسلامي، وربما خامنئي نفسه ــ وهو شكل من أشكال الانتقام لعشرات الآلاف من المتظاهرين الذين قتلهم النظام، والذين حرضهم ترامب على الانتفاض وجعل إيران عظيمة مرة أخرى، ولكنهم يبدون الآن أقل أهمية في مطالبه من طهران.
لكن الحرس الثوري الإيراني أعاد تشكيل نفسه بسرعة بعد أن دمرت الحرب التي استمرت 12 يوما صفوفه. والطريق بعد خامنئي أبعد ما يكون عن الوضوح. ومن غير المرجح إلى حد كبير أن يتبع هذا الثيوقراطي الثمانيني ديمقراطي شاب مستنير. وسوف يعمل النظام على توحيد صفوفه من أجل بقائه، وأي خليفة سوف يضطر إلى إثبات همته المناهضة لأميركا حتى يضمن دعمه من القاعدة. ومن المرجح أن يكون ما يخلف خامنئي أسوأ، لأن رجلاً واحداً لا يمثل النظام الإيراني بأكمله وحده.
وثمة خيار آخر يتمثل في ملاحقة ما تبقى من البرنامج النووي الإيراني، وهذا من شأنه أن يتناسب مع أهداف السياسة الأميركية على المدى الطويل. لكن ضربة أخرى من شأنها أن تتناقض مع تقييمات ترامب السابقة للنجاح ضد هذه المنشآت في يونيو/حزيران: لماذا نقصف نفس الشيء مرتين، إلا إذا فاتتك المرة الأولى؟
هل ستكون سلسلة أوسع من الضربات ضد البنية التحتية العسكرية والأمنية أكثر فعالية؟ ربما. لكن حملات القصف يمكن أن تصبح أقل دقة كلما طالت أمدها واتسعت نطاقها. ويعتمد عشرات الملايين من الإيرانيين على النظام في معيشتهم، ويعمل عشرات الآلاف من الآباء والأبناء في قوات الأمن التي سيتم استهدافها. الأيتام والأرامل لا يقبلون في كثير من الأحيان الحاجة الجيوسياسية الأوسع لحزنهم المباشر. إن الولايات المتحدة تخاطر بإثارة غضب شريحة معقولة من الشعب الإيراني التي تريد كسبها، وترسيخ النظام الذي تسعى إلى الإطاحة به.
كلما كانت حملة القصف أطول وأكثر استدامة، كلما تم الكشف عن حدودها بشكل أكبر. ويدرك قادة إيران أن هذه لحظة وجودية بالنسبة لبقائهم وحكمهم الديني، وسوف يستمرون في إعطاء الأولوية لذلك على أي شيء آخر. ويظل الاستسلام من تحت أنقاض المباني الحكومية في طهران أمراً غير مرجح: فهذه عشيرة قاتلة ووحشية ولديها قائمة متضائلة من الحلفاء الذين أصبحت ظهورهم إلى الحائط.
ومن المغالطات الدائمة أيضًا أن يعتقد الجنرالات أن النظام يمكن إسقاطه من السلطة بالقصف – وهي حقيقة بدا أن البيت الأبيض تقبلها بسهولة في أعقاب القبض على مادورو، عندما شجع نائبته ديلسي رودريجيز على تولي السلطة.
ويفتقر ترامب حاليًا إلى المعدات العسكرية في مسرح العمليات لاستقبال أسابيع من القصف المكثف. وربما يفتقر أيضاً إلى الإرادة السياسية اللازمة لإحداث تغيير حقيقي من خلال إرسال قوات برية – وهي مهمة ضخمة استغرقت أعواماً، واستغرق الإعداد لها أشهراً في حالة الغزو المشؤوم للعراق، جارة إيران، في عام 2003.
أما الخيارات الأطول أجلا والأكثر استدامة فهي غير مواتية، ويواجه ترامب الاختيار المعتاد بين تغيير الموضوع أو لحظة خاطفة للقوة العسكرية. وقد يختار الخيار الأخير، لأنه يشعر بحق بضعف إيران. لكن الحظ الطيب الذي تمتع به على مدى الضربات الخاطفة الثلاث الماضية ــ ضد إيران مرتين وفنزويلا مرة واحدة ــ يهدد بإفساح المجال للغطرسة وسوء التقدير. إن مقتل حفنة من الجنود الأمريكيين بصاروخ إيراني أو طائرة بدون طيار يمكن أن يجر ترامب إلى أشهر من الحرب الانتقامية، ويخلق صداعًا أجنبيًا آخر مع قاعدته MAGA لرئيس السلام الذي نصب نفسه.
وبالتالي فإن الخيارات خارج نطاق الضربة السريعة تضيق: الخروج عن الطريق المنحدر أم تغيير الموضوع؟ والمنافذ الخارجية قليلة هنا، مع وجود نظام إيراني عازم على التحدي. لكن سياسة ترامب الخارجية تقع في عين الناظر. ولم يسفر “مساره خارج الطريق” في جرينلاند حتى الآن عن تغيير ملموس في موقف الولايات المتحدة. لكنها نجحت في إخراج الأزمة من العناوين الرئيسية، مما أتاح المجال لإيران.
ويبدو أن هذه الأزمات العالمية تتصاعد وتنحسر، كتذكير بالطبيعة المحورية لترامب الرجل في كل شيء. نحن ننظر لنرى ما إذا كان الإبهام سيرتفع أم ينخفض، ويبدو أن هذا العرض هو الهدف غالبًا.
