نيويورك ​
كما لو كان ذلك في إشارة، بعد أيام من مقال حذر من كارثة اقتصادية يغذيها الذكاء الاصطناعي، قالت شركة المدفوعات بلوك إنها ستسرح ما يقرب من نصف موظفيها. وربطت الشركة، التي تمتلك Square and Cash App، بشكل صريح التخفيضات بأدوات الذكاء الاصطناعي التي “غيرت معنى بناء شركة وإدارتها”.
وهذا تخفيض كبير، حتى بالنسبة لصناعة التكنولوجيا، التي تضخمت خلال الوباء وخسرت آلاف الوظائف في الأشهر الأخيرة. وعلى عكس معظم التخفيضات الأخرى في الصناعة، لم يكن المسؤولون التنفيذيون في شركة Block “يقومون بتحديد الحجم المناسب” أو “تخفيض عدد الموظفين تحسبًا لكفاءة الذكاء الاصطناعي في المستقبل” – فقد اعتمدت الشركة أدوات الذكاء الاصطناعي، وكنتيجة مباشرة، تقول إنها لم تعد بحاجة إلى هذا العدد من العمال.
ارتفعت أسهم Block بأكثر من 15 بالمائة يوم الجمعة.
على السطح، بدت الأخبار تمامًا مثل ما تكهنت به مدونة Citrini Research في وقت سابق من هذا الأسبوع: الذكاء الاصطناعي المتطور على نحو متزايد على وشك خلق حلقة هلاك للعاملين في المكاتب، حيث يحل “الوكلاء” محل العاملين في المكاتب، مما يؤدي بالشركات إلى التخلص من الوظائف وزيادة هوامش أرباحها، مما يؤدي إلى المزيد من الاستثمار في الذكاء الاصطناعي، مما يؤدي إلى المزيد من تسريح العمال.
لكن لا تدع تحيز الحداثة يجرك إلى حفرة من اليأس.
يبدو أن بعض الوظائف، وخاصة البرمجة منخفضة المستوى، تتعرض للضغط مع تحسن روبوتات الذكاء الاصطناعي في محاكاة البرامج التي ينشئها الإنسان. وهذه معضلة حقيقية، خاصة بالنسبة لأولئك الذين استخدموا عبارة “تعلم البرمجة” كسلاح للسخرية من زملائهم على تويتر في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.
ولكن هل من المحتم أن تؤدي هذه الظاهرة التي تشمل الاقتصاد بالكامل إلى إغراق العالم في الركود؟ لا، ليس بعد، على أي حال.
في حين لا أحد لديه كرة بلورية ليقولها على وجه اليقين، لدينا الكثير من التاريخ المسجل لنرجع إليه لنقول بشكل موثوق أن التكنولوجيا – حتى الأكثر تدميرا – لا تؤدي إلى انكماش الاقتصاد. بل على العكس تماما: تميل التكنولوجيا إلى زيادة الإنتاجية، مما يمنح الناس المزيد من الوقت والمال، وهو ما يغذي النمو، ونعم، الوظائف.
تمكنت البنوك في النصف الأخير من القرن العشرين من أتمتة بعض المهام التي يؤديها المحاسبون ومسك الدفاتر، وأدى ظهور أجهزة الصراف الآلي في البداية إلى انخفاض عدد الصرافين في البنوك. ولكن كما لاحظ بنك جيه بي مورجان، فإن تلك الابتكارات سمحت للبنوك بفتح المزيد من الفروع، مما أدى إلى زيادة تشغيل العمالة بشكل عام.
ومن المعروف أن الإنترنت أدى أيضًا إلى ارتفاع الإنتاجية. في الثمانينيات، كان الأمر يتطلب ثمانية موظفين لتوليد إيرادات بقيمة مليون دولار؛ وبحلول العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، استغرق الأمر ستة فقط.
وكان سوق العمل يتباطأ، على الرغم من أن عمليات تسريح العمال لا تزال عند مستويات يعتبرها الاقتصاديون أنه من الممكن التحكم فيها تاريخياً. وبلغ معدل البطالة في يناير/كانون الثاني 4.3%، أي أعلى بنحو نصف نقطة مئوية مما كان عليه في أواخر عام 2023، عندما بدأت طفرة الذكاء الاصطناعي التوليدي.
وهذا لا يعني أن الذكاء الاصطناعي لن يحل محل بعض الوظائف. لكن الأتمتة كانت تعصف بسوق العمل لعقود من الزمن، ولم تؤد إلى ذلك النوع من الانهيار الهيكلي العالمي الذي يتوقعه البعض حاليا. ومن الجدير بالذكر أيضًا أن التوقعات الأكثر خطورة غالبًا ما تأتي من المديرين التنفيذيين الذين سيستفيدون أكثر من بيع منتجات الذكاء الاصطناعي التي يزعمون أنها موجودة. تحويلية.
ادعى المقال المكون من 7000 كلمة من Citrini في البداية أنه مختلف عن “رواية المعجبين بالذكاء الاصطناعي” التي أصبحت شائعة. لكنها كانت، في الواقع، في الغالب عبارة عن خيال من خيال المعجبين بالذكاء الاصطناعي – وهي تجربة فكرية بائسة تتخيل سيناريو يحقق فيه الذكاء الاصطناعي نجاحًا كبيرًا العقود ويدفع معدل البطالة في الولايات المتحدة إلى أكثر من 10% بحلول عام 2028. وقد انتشر على نطاق واسع بطريقة مماثلة لمدونة مات شومر الطويلة بعنوان “شيء كبير يحدث” في وقت سابق من هذا الشهر، والتي زعم فيها أن العالم كان يقلل من تقدير التأثير الوشيك للذكاء الاصطناعي على سوق العمل، وقارن اللحظة الحالية بالأيام الأولى لفيروس كورونا 2019، قبل أن يتسنى قياس حجم التأثير الاقتصادي.
كتب فرانك فلايت من Citadel Securities ردًا قويًا يوم الثلاثاء على تقرير Citrini، بحجة أن البيانات الحالية لا تظهر ببساطة أن اعتماد الذكاء الاصطناعي يحدث بسرعة كافية لإزاحة العمال بشكل فعال. وتشير الرحلة أيضًا إلى أن التقرير يسيء فهم أساسيات الاقتصاد الكلي بشكل أساسي.
ويرى أنه بالنسبة للموقف الذي ينتج فيه الذكاء الاصطناعي “صدمة طلب سلبية مستدامة”، فإن الكثير من الأشياء غير المحتملة يجب أن تحدث دفعة واحدة. ولا بد من تسريع وتيرة اعتماد الذكاء الاصطناعي، الذي يعتبر بطيئا ومكلفا حاليا، بشكل كبير؛ لن يتمكن أي من الأشخاص الذين فقدوا وظائفهم بسبب الذكاء الاصطناعي من الحصول على وظيفة في أي مكان آخر؛ وربما يكون الأمر الأقل ترجيحاً هو أن الحكومات والبنوك المركزية في مختلف أنحاء العالم سوف تضطر إلى الجلوس مكتوفة الأيدي وترك الأمور تنهار.
ويضيف قائلا: “ومن الجدير بالذكر أيضا أن الموجات المتعاقبة من التغير التكنولوجي على مدى القرن الماضي لم تنتج نموا هائلا، ولم تجعل العمالة عفا عليها الزمن”.
وقد وصف العديد من المحللين الآخرين نظرية سيتريني بأنها بعيدة المنال.
كتب جيم ريد من دويتشه بنك عن تقرير سيتريني: “الحجة تعتمد بشكل كبير على السرد والعاطفة بدلاً من الأدلة القوية”. وأضاف: “هذا لا يعني أن الأمر سيكون خاطئًا في النهاية”، لكن “نسبة المشاعر إلى الجوهر مرتفعة بلا شك”.
