قالت أنثروبيك يوم الخميس إن تصنيف البنتاغون لشركة الذكاء الاصطناعي باعتبارها “خطرًا على سلسلة التوريد للأمن القومي الأمريكي” لن يؤثر على شركائها التجاريين بشكل كبير كما أشار وزير الدفاع بيت هيجسيث الأسبوع الماضي.
أعلن هيجسيث في منشور على موقع X أنه نتيجة لانهيار مفاوضات العقد مع شركة الذكاء الاصطناعي يوم الجمعة، “لا يجوز لأي مقاول أو مورد أو شريك يتعامل مع الجيش الأمريكي إجراء أي نشاط تجاري مع Anthropic” كجزء من تصنيف مخاطر سلسلة التوريد، وهي تسمية مخصصة عادةً للشركات المرتبطة بخصوم أجانب.
لكن الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic، داريو أمودي، قال يوم الخميس في بيان إن اللغة الواردة في خطاب البنتاغون بشأن التصنيف تعني أن المقاولين العسكريين محظورون فقط من استخدام نموذج الذكاء الاصطناعي الخاص بهم كلود “كجزء مباشر من” العقود المبرمة مع وزارة الحرب، وليس كل استخدام لكلود من قبل العملاء الذين لديهم مثل هذه العقود.
وكان البنتاغون والأنثروبيك على خلاف بشأن القيود التي فرضتها الشركة على استخدام كلود، وهو أول نظام ذكاء اصطناعي يتم استخدامه في الشبكة السرية للجيش. أثار رد الحكومة مخاوف من أن تؤثر القائمة السوداء على أعمال أنثروبيك.
لكن أنثروبيك قالت إن قانون سلسلة التوريد ذي الصلة يحد من نطاق تصنيف البنتاغون.
كتب أمودي: “حتى بالنسبة لمقاولي وزارة الحرب، فإن تحديد مخاطر سلسلة التوريد لا (ولا يمكن) أن يحد من استخدامات كلود أو العلاقات التجارية مع أنثروبيك إذا لم تكن تلك مرتبطة بعقودهم المحددة مع وزارة الحرب”.
ووافقت مايكروسوفت، أحد أكبر شركاء أنثروبيك، على ذلك. وقال متحدث باسم شبكة CNN: “لقد درس محامونا التصنيف وخلصوا إلى أن منتجات Anthropic، بما في ذلك Claude، يمكن أن تظل متاحة لعملائنا – بخلاف وزارة الحرب – من خلال منصات مثل M365، وGitHub، وAI Foundry من Microsoft، وأنه يمكننا مواصلة العمل مع Anthropic في مشاريع غير متعلقة بالدفاع”.
وأصدرت شركتا جوجل وأمازون بيانات مماثلة، قائلة إن المنتجات الإنسانية ستظل متاحة من خلال منصاتهما لجميع الأعمال غير المتعلقة بوزارة الدفاع.
وأكد مسؤول كبير في البنتاغون لشبكة CNN أن الوزارة أخطرت القيادة الأنثروبيكية رسميًا بشأن تحديد مخاطر سلسلة التوريد.
“منذ البداية، كان الأمر يتعلق بمبدأ أساسي واحد: قدرة الجيش على استخدام التكنولوجيا لجميع الأغراض المشروعة. وقال المسؤول إن الجيش لن يسمح لأي بائع بإدخال نفسه في التسلسل القيادي من خلال تقييد الاستخدام القانوني للقدرة الحيوية وتعريض مقاتلينا للخطر.
وكتب أمودي يوم الخميس: “لا نعتقد أن هذا الإجراء سليم من الناحية القانونية، ولا نرى خيارًا سوى الطعن فيه أمام المحكمة”.
أراد البنتاغون تعديل العقد من شأنه أن يسمح للوزارة “بجميع الاستخدامات المشروعة” لكلود. لكن المفاوضات تعثرت بشأن الخطين الأحمرين اللذين حددتهما الأنثروبيك: القلق بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي في الأسلحة المستقلة، واستخدام الذكاء الاصطناعي في المراقبة الجماعية للمواطنين الأميركيين ــ الخطوط الحمراء التي قال البنتاغون إنه لا يمكنه قبولها.
وقال أمودي الأسبوع الماضي إنه لا يستطيع “بضمير حي” الاستجابة لطلبات البنتاغون. ثم وجه الرئيس دونالد ترامب جميع الوكالات الفيدرالية بالتوقف عن استخدام منتجات Anthropic في غضون ستة أشهر، وبعد فترة وجيزة من إعلان Hegseth أن الشركة تمثل خطرًا على سلسلة التوريد.
وأشار أمودي إلى أنه على الرغم من الخلاف العام، استمرت المفاوضات بين الجانبين في الأيام الأخيرة.
وقال أمودي: “أود أن أكرر أننا أجرينا محادثات مثمرة مع وزارة الحرب على مدى الأيام القليلة الماضية، سواء حول الطرق التي يمكننا من خلالها خدمة الوزارة التي تلتزم بالاستثناءين الضيقين لدينا، أو الطرق التي تمكننا من ضمان انتقال سلس إذا لم يكن ذلك ممكنا”.
رد وكيل وزارة الدفاع إميل مايكل على ذلك، فكتب ما يلي على موقع X بعد إصدار بيان أمودي: “أريد إنهاء كل التكهنات: لا توجد مفاوضات نشطة مع @DeptofWar مع AnthropicAI”.
واعتذر أمودي أيضًا عن محتويات مذكرة داخلية مسربة أُرسلت إلى الموظفين يوم الجمعة ونشرتها The Information، والتي قال فيها إن أحد الأسباب الحقيقية للنزاع هو “أننا لم نمنح ترامب مدحًا على الطراز الدكتاتوري”.
وكتب أمودي: “لقد كان يومًا صعبًا بالنسبة للشركة، وأعتذر عن لهجة المنشور”. “إنه لا يعكس وجهات نظري الدقيقة أو المدروسة.” لقد تم كتابته أيضًا قبل ستة أيام، وهو تقييم قديم للوضع الحالي
صرح سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI المنافسة للذكاء الاصطناعي، علنًا وسرًا للبنتاغون أنه لا يعتقد أنه يجب تصنيف الأنثروبيك على أنها خطر في سلسلة التوريد. (أبرمت شركة OpenAI اتفاقها الخاص الأسبوع الماضي مع البنتاغون لاستخدام نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها على الأنظمة السرية، مدعية أنها تحترم نفس الخطوط الحمراء التي وضعها الإنسان).
يوم الخميس، كتب 30 مسؤولًا عسكريًا واستخباراتيًا سابقًا بالإضافة إلى قادة السياسة التكنولوجية رسالة مشتركة إلى الكونجرس يحثونه على التحقيق في “السابقة الخطيرة” التي شكلها هجوم البنتاغون على الأنثروبيك.
وكتبت مجموعات تجارة التكنولوجيا الكبرى في واشنطن إلى الإدارة تحذر من الآثار السلبية لتصنيف شركة أمريكية كمخاطر لسلسلة التوريد، وفقًا لرويترز.
كما انتقد أعضاء الكونجرس الإدارة. وقال السناتور الجمهوري توم تيليس لموقع أكسيوس إن المعركة العامة بين البنتاغون والأنثروبيك “هي حربية في السنة الثانية”. وقالت السناتور الديمقراطية كيرستن جيليبراند في بيان يوم الخميس إن تصنيف مخاطر سلسلة التوريد “قصير النظر، ومدمر للذات، وهدية لخصومنا”.
ساهمت هالي بريتسكي من سي إن إن في إعداد التقارير.
