كيساري الفصل 2 ، الفيلم من بطولة أكشاي كومار ، من إخراج كاران سينغ تاياجي ، الذي صدر في المسارح قبل شهرين فقط ، تركز عروضه الترويجية على هذه “القصة التي لا توصف” لجالانوالا باغ التي بقيت مخفية لأكثر من 100 عام. أعلن صناع أن الفيلم استند إلى الأحداث التي حدثت بعد المذبحة في جاليانوالا باغ ، حيث مات الآلاف من الهنود الأبرياء بعد ذلك الجنرال ريجنالد داير الشبيه بهتلر أمر قواته بإطلاق النار عليهم دون أي تحذير. كانت الأحداث في جاليانوالا باغ وحشية بلا شك وبعد أكثر من 100 عام ، لم تعتذر بريطانيا عنهم بعد. يذكر كيساري الفصل 2 الجمهور بأن هذا الاعتذار مستحق ولكنه يفعل شيئًا آخر أيضًا ، يحاول إعادة كتابة قصة سانكاران ناير وفي هذه العملية ، يقلل من مساهمته الفعلية في نضال الحرية الهندية. كان ناير بطلاً ، وكان يقاتل ضد البريطانيين ، لكن لم تكن هناك قضية ضد الجنرال داير في أي محكمة في أمريتسار. يزعم كيساري الفصل 2 أنه “قصة لا توصف لجاليانوالا باغ” ولكن الحقيقة هي أن معركة قاعة المحكمة لم تحدث أبداً.
يدعي Kesari Chapter 2 أنه يستند إلى الكتاب الذي كتبه الجيل الثالث من Sankaran Nair ، Raghu Palat و Pushpa Palat ، بعنوان “القضية التي هزت الإمبراطورية” ولكن عند فحص هذا الكتاب ، و AutoBiography of Nair ، من الواضح أن المحامي المشهور لم يكن أبدًا في محاكمة ضد Dyer ولكن Kesari Chapter 2 Trans thore thats insors thats on ton that into ther كتب التاريخ لا تفعل جيدة بما يكفي وظيفة. إن إخلاء المسئولية بأن Kesari 2 هو في الأساس عمل خيالي لا يذهب إلى حد ما بما فيه الكفاية نظرًا لأن مادة الدعاية قد وصفت الفيلم بأنه “القصة التي لا توصف”.
من كان سانكاران ناير؟
كان Sankaran Nair عضوًا في مجلس نائب الملك ، ورأى نفسه حليفًا للهند آنذاك في الهند ، اللورد تشيلمسفورد. لكن بعد فترة وجيزة مذبحة في مجموعة جاليانوالا ، التي لم يتم الإبلاغ عنها بشكل مناسب من قبل الصحافة بسبب الرقابة الصحفية الشديدة التي تم تنفيذها في أمريتسار ، صدم ناير لمعرفة الأفعال الهمجية التي قام بها داير ورجاله. “إذا كان يحكم البلاد ، فمن الضروري أن يتم ذبح الأبرياء في جاليانوالا باغ وأن أي ضابط مدني ، في أي وقت ، في الجيش ، قد يدعو الاثنان معًا ، كما في جاليانوالا باغ ، لا تستحق البلاد أن يعيشوا فيها” ، كتب في سيرته الذاتية.
وفقًا لصناعه ، لعب أكشاي كومار (يمينًا) دور سانكاران ناير (يسار) في كيساري الفصل 2.
اقرأ أيضا | كيساري الفصل 2: دراما قاعة المحكمة في أكشاي كومار تكشف عن طريق الخطأ تعامل بوليوود مع سوء السلوك الجنسي
توقع ناير أن ينتقد اللورد تشيلمسفورد هذه الحلقة ، لكن عندما رأى أنه لم يكن أي شخص في الإدارة البريطانية على استعداد للتحدث ضد المذبحة الوحشية ، استقال من منصبه في مجلس نائب الملك. صدمت استقالته الإدارة البريطانية قبل ذلك ، رأوا ناير حليفًا مخلصًا. بعد استقالته ، ألغى ملازم الحاكم البنجاب ، مايكل أودواير ، أوامر على الفور عن الرقابة الصحفية في الولاية ، وتم إلغاء قانون القتال. كانت استقالة ناير هي التي أدت إلى تشكيل لجنة الصياد ، والتي نظرت في الأعمال الهمجية في جاليانوالا باغ.
كانت لجنة الصياد لجنة من سبعة أعضاء تتألف من أربعة هنود بريطانيين وثلاثة من الهنود الذين أجروا مقابلات في جميع أنحاء الهند ، واجهوا شهود العيان في المذبحة وأيضا أجروا مقابلة مع الجنرال داير. وفقًا للقضية التي هزت الإمبراطورية ، قبل داير أنه “خطط لإطلاق النار في جاليانوالا باغ مقدمًا” ولم يكن لديه أي نوايا في نثر الحشد لأنهم كانوا ينتهكون حظر التجول. “كان أكثر من اللعينة هو اعترافه بأنه كان سيستخدم مدافع الرشاشات والسيارات المدرعة إذا كان ذلك ممكنًا” ، كما جاء في ذلك. اعترف داير أيضًا بأنه اتخذ الخيار الواعي لترك الجرحى ليموت. كانت هذه هي المرة الوحيدة التي أُجبرت فيها داير أمام جسم كان يحقق في المذبحة ، وهنا ، اعترف بأفعاله الغامضة.
لا تزال الجدران في جاليانوالا باغ تحمل علامات الرصاص التي تم تصويرها هنا في عام 1919. (صورة صريحة من جايبال سينغ)
كان كيساري الفصل 2 قد اعتقدت أن داير قد أُجبر على الوقوف في المحكمة بينما كان حليفًا سابقًا للتاج ، ناير ، قد أزعجه بأسئلة ، لكن هذا لم يحدث أبدًا. قدمت لجنة الصياد نتائجها وأعلنت أن تصرفات داير كانت “خطأ خطير”. لم يرغب التاج في معاقبة داير لأنه شوهد أنه “تجنب تمردًا آخر” ، وهكذا ، لم يكن محكومًا على المحكمة أو طرده. لكن ، لم يتمكنوا من جعله في الهند بسبب المقاومة المتزايدة ضده ، وهكذا ، تم شحنه إلى إنجلترا في أبريل 1920.
تستمر القصة أسفل هذا الإعلان
اقرأ أيضا | على الرغم من أن Akshay Kumar’s Kesari Chapter 2 يوضح ماضًا متخيلًا ، فإنه ينتهي بمواجهة الحاضر
إن لم يكن داير ، من واجه محاكمة؟
بينما كان ريجنالد داير الرجل على الأرض في جاليانوالا باغ ، كان رئيسه مايكل أودوير ، الذي كان حاكم البنجاب في ذلك الوقت. كان O’Dwyer هو الذي أعطى صبغًا كافيًا ما يكفي من السلطة التي يمكنه تنفيذ أي قوانين رآها مناسبة. عند نقطة ما ، أمر داير الناس بالزحف في شوارع أمريتسار ، وكان مخولًا له من قبل O’Dwyer.
صدمت الأحداث في جاليانوالا باغ هؤلاء الهنود الذين استمتعوا حتى ذلك الحين بالأرستقراطية البريطانية وتلقيوا منهم. تخلى Rabindranth Tagore عن فارسه وترك ناير وظيفته مع التاج وبدأ العمل كديوان إندور ، التي كانت ولاية أميرانية آنذاك. هنا ، في عام 1922 ، كتب كتابًا بعنوان غاندي والفوضى. ناير “لم يعتقد أن اللاعنف وعدم التعاون والعصيان المدني كان الطريق للهند لتحقيق الحكم المنزلي” وأعرب عن نفس الشيء في كتابه. هنا ، أشار ناير أيضًا إلى أن مايكل أودووير كان مسؤولاً تمامًا مثل ريجنالد داير للمذبحة في البنجاب. وجاء في الكتاب: “ناير ضمنيًا ، فقد ارتكبت الفظائع البنجابية بمعرفة أودواير الكاملة وموافقة الكتاب”. عندما حصل O’Dwyer على يديه على هذا الكتاب في إنجلترا ، قرر مقاضاة Nair بتهمة التشهير ، حيث ادعى براءة الفظائع في البنجاب. في نهاية المطاف ، اغتيل سردار أودهام سينغ مايكل أودوير في عام 1940. ولكن في كيساري الفصل 2 ، تم تخفيض أودوير إلى شخصية داعمة يمكن رؤيتها وهي تجري صفقات خلفية ولكنها ليست في أي مكان على رادار ناير.
تمثال شهيد عودهام سينغ في جاليانوالا باغ. اغتيل أودهام سينغ مايكل أودووير في عام 1940 في لندن. (صورة صريحة من تأليف رنا سيمرانجيت سينغ)
اقرأ أيضا | قدمت FIR ضد فيلم Kesari الفصل 2 من أجل “تشويه الحقائق التاريخية” بعد شكوى الشرطة في البنغال
تستمر القصة أسفل هذا الإعلان
المحاكمة الواقعية-O’Dwyer vs Nair ، ولا داير في الحضور
لم تكن حالة الحياة الواقعية أقل من فيلم ، على الرغم من أن المخرجين اختاروا عدم إنتاج فيلم حول هذا الموضوع. ادعى أودوير براءة وكان “مسيطًا” بتهمة ناير. وطالب ناير بسحب كتابه ، وتقديم اعتذار له وأضرار بقيمة 1000 جنيه إسترليني. من الواضح أن ناير رفض التنزه وكان مستعدًا للمحاكمة.
كان يزن إيجابياته وسلبياته قبل اتخاذ هذا القرار. كان أكبر محترف هنا هو أن المحاكمة ستقام في لندن ، وستغطيها الصحافة. مع هذا ، أتيحت لنا ناير الفرصة للحديث عن المذبحة في جاليانوالا باغ أمام الصحافة الإنجليزية ، وكانت هذه هي الطريقة الوحيدة التي سيتعرف فيها العاليون في الحكومة البريطانية والسكان المحليين في البلاد على كيفية تعامل بريطانيا في رعاياها في الهند. ولكن ، كان هناك بعض السلبيات الرئيسية كذلك. سترأس المحاكمة قاضًا إنجليزيًا وسيتم الحكم من قبل هيئة محلفين إنجليزية ، وكانت الفرص ، أنها ستدعم O’Dwyer لأنه كان أحدهم. لم تتح له ناير الفرصة لتقديم شهوده شخصيًا ، وسيحصل فقط على فرصة لقراءة شهاداتهم ، والتي يمكن أن يساء تفسيرها من قبل الأجانب. كل عيوبه ستكون مفيدة لأوديير لكنه قرر خوض هذه المعركة على أي حال.
على الرغم من أن المحاكمة كانت محتجزة في إنجلترا ، إلا أن داير لم يحضر يومًا في المحكمة بسبب حالته الصحية حتى لم يواجهه ناير أبدًا في أي محكمة ، وهي قاعدة كيساري الفصل 2.
نسخة كيساري 2 من Sankaran Nair ، التي يلعبها أكشاي كومار، يجادل في محاكمته ضد ريجنالد داير.
اقرأ أيضا | يستجيب رئيس Dharma الإبداعي لتعليقات المخرج Kesari 2 على حقيقة مزج الأفلام ، الخيال: “Masterclass for Philistines”
تستمر القصة أسفل هذا الإعلان
مرت ناير بالعديد من المشاكل أثناء التحضير لهذه المحاكمة. تمت ترقية المحامي الأول الذي استأجره لتمثيله إلى المدعي العام ، لذلك استقال. المحامي الثاني الذي عينه استقال قبل يوم واحد فقط. وهكذا ، في الأوقات اليائسة ، اضطر إلى توظيف السير والتر شواب ، كبير القضاة السابق في محكمة مدراس العليا. كان شواب رجلًا تعلمًا ، لكنه لم يكن محاميًا للمحاكمة ، وبالتالي ، لم يكن مقطعًا عن معارك المحكمة هذه. في الكتاب الذي كتبه حفيده ، يتم استجواب لماذا لم يمثل ناير نفسه ، ولكن لا يوجد تفسير مقدم لنفسه. “ليس من الواضح لماذا لم يختار ناير الدفاع عن نفسه عندما انسحب سيمون. كان من المؤكد أنه كان يبرأ نفسه بشكل أفضل من شواب الذي لم يكن ذي خبرة أو قوية أو على دراية بالقضية”.
خسارة سانكاران ناير المأساوية في المحاكمة
بدأ Nair vs O’Dwyer في 30 أبريل 1924 ، بعد ما يقرب من خمس سنوات من مذبحة Jallianwala Bagh واستمرت القضية لمدة خمسة أسابيع ونصف ، برئاسة القاضي هنري مكاردي. كانت قضية ناير تدور حول إدراك أودووير لأفعال داير في أمريتسار ، ولكن بعد الملاحظات الافتتاحية ، كان مكاردي ، الذي كان لديه ثقة أعمى في الإمبراطورية البريطانية واعتبر نفسه متفوقًا ، وحولها إلى تقييم لأفعال داير ، كما أصر مرارًا وتكرارًا على أن يطلق النار على الناس لتجنب التمرد. لم تعد القضية تدور حول تورط O’Dwyer ولكن حول تبرير أعمال داير البربرية باسم إنقاذ الإمبراطورية. كان من المفترض أن يكون مكاردي قاضياً محايداً ، لكنه تصرف كما كان محامياً في أودوير.
قاموا معًا برسم صورة حيث جعلوا هيئة المحلفين يعتقدون أن أمريتسار كانت في حالة متقلبة عندما حدثت الأحداث في جاليانوالا باغ فقط لتجنب التمرد. سقطت جميع الحقائق التي قدمها محامي ناير على آذان صماء ولم يتمكنوا من إقناع هيئة المحلفين بالحقيقة. ولكن ، حتى في النهاية ، كانت هناك فرصة لوجود محاكمة لأن هيئة المحلفين لم تتمكن من الوصول إلى حكم بالإجماع. لم يرغب مكاردي في أن تذهب هذه القضية إلى محاكمة أخرى ، لذا سأل كلا الطرفين عما إذا كانا سيكونون مرتاحين لأغلبية التصويت ، مما يعني أن الفريق يحصل على أكبر عدد من الأصوات من هيئة المحلفين سيفوز في القضية.
بحلول هذا الوقت ، كان ناير متعبًا. قال حفيده في كتابه ، “كان ناير متعبًا. لقد تم تقديم القضية في الأصل في منتصف عام 1922. لقد مر عامان ، وخلال هذا الوقت ، كان القضية قد استهلكه تمامًا. لقد أراد أن ينتهي ويواصل مع حياته. لقد كان من المهم أن يكون قد تم تشخيصه على ذلك. اعتذر بعد ذلك وبدلاً من ذلك اختار محاربة القضية في محكمة إنجليزية.
تستمر القصة أسفل هذا الإعلان
تم الآن تعديل شروط القضية حيث تقرر بشكل متبادل أن يحصل الشخص الذي فاز على 500 جنيه إسترليني بالإضافة إلى الرسوم القانونية. طالب ناير بأنه إذا خسر أودوير ، فسوف يعتذر لأولئك الذين أخطأوا في البنجاب ، ووافق على ذلك. ومع ذلك ، فقد ناير القضية ، 11-1. كان الآن مذنبا بتهمة تشويه أودووير. سئل أنه إذا أعطى اعتذارًا الآن ، فسيتم تجاهل التعويض النقدي ولكن كان ناير مستعدًا للدفع ، ورفض بشدة إصدار اعتذار.
لم يتحدث فريق Kesari 2 عن المعركة الفعلية التي شغلها Sankaran Nair ، لكنها روجت في Jallianwala Bagh في أبريل. (صورة صريحة من تأليف رنا سيمرانجيت سينغ)
ناير ، الذي قضى سنوات في العمل مع البريطانيين ، أصيب بخيبة أمل من قبل نظام العدالة البريطاني بعد هذه القضية. لقد رفض الذهاب إلى المحاكمة مرة أخرى ، لأنه كان متأكداً من أن البريطانيين لن يسمحوا بسكانهم. بينما كان ناير ناقدًا صوتيًا لمهاتما غاندي ، كتب عن محاكمة ناير في الهند الشابة في 12 يونيو 1924 ، “من خلال قبول تحدي السير مايكل أودوير ، فإن السير سانكاران ناير قد وضع الدستور البريطاني وشعب البريطانيين في المحاكمة. لقد حوكموا ووجدوا أنها تريد.
Sankaran Nair هو رجل تستحق قصته أن يعرفه الهنود في جميع أنحاء العالم لأنه خاض حقًا معركة مستحيلة ، وعلى الرغم من أنه لم يكن منتصراً ، إلا أنه كان جزءًا مهمًا من الصحوة في الهند ضد البريطانيين.
يتم تعديل معظم قصص الحياة الواقعية قليلاً عندما يتم تكييفها في الأفلام ، ولكن إذا قام المرء بتغيير الصراع المركزي والحكم ، فهذا لم يعد حتى قصة حقيقية. كيساري الفصل 2 هو خيال تاريخي في زي “قصة لا توصف”.
